ABSTRACTS - ZUSAMMENFASSUNGEN (58)

e-mail: ladislaus.reser@lu.ch

A) Index Taxa

B) Index geogr.

C) Index abstracts (1-58)

D) Abstracts (1-58)

A) INDEX, TAXA:

Arctiidae (Lepidoptera)

Coscinia: cribraria, punctigera (bona ssp.), pannonica (bona ssp.)

Geometridae (Lepidoptera):

Chlorissa (+Phaiogramma): cloraria, etruscaria (=pulmentaria), faustinata, viridata

Crocota: pseudotinctaria, tinctaria (=lutearia)

Elophos: caelibaria, senilaria (caelibaria-ssp.), spurcaria (caelibaria-ssp.)

Eupithecia: sinuosaria

Hylaea: fasciaria, prasinaria (bona ssp.)

Menophra: abruptaria

Gnophos (Charissa): crenulatus, glaucinarius, italohelveticus (sp.nov.), pullatus

Parietaria: dognini, serotinaria

Phaiogramma: etruscaria (=pulmentaria), faustinata

Scotopteryx: aelptes (bona sp.), bipunctaria, decolor (bona sp.), octodurensis, olympia (sp.nov.)

Theria: crypta (bona sp.), primaria, rupicapraria

Mantispidae (Neuroptera):

Mantispa: styriaca

Myrmeleontidae (Neuroptera):

Gymnocnemia: variegata

Myrmeleon: bore

Neuroleon: microstenus

Noctuidae (Lepidoptera):

Amphipyra: berbera, pyramidea, svenssoni (=berbera-ssp.)

Chersotis: altajensis (sp.nov.), cortifera (sp.nov.), ocellina, pyrenaellina (=ocellina-ssp.) (ssp.nov.), stridula, transiens, uralica (=altajensis-ssp.) (ssp.nov.)

Chortodes: extrema, morrisii, sohnretheli

Cryphia: algae, pallida

Diachrysia: chrysitis, tutti = ?stenochrysis (=chrysitis-ssp. ? f.juncta)

Eucarta: virgo, spencei (=virgo-ssp.) (=euroargenta ssp.nov., syn.jun.)

Lycophotia: porphyrea, mustaira (=porphyrea-ssp.) (ssp.nov.), suffusa (=porphyrea-ssp.), astura (=porphyrea-ssp.), marmorea (=porphyrea-ssp.), nitescens (=porphyrea-f.), concinna (=porphyrea-f.)

Mesapamea: acorina, calcirena (non Mesapamea?), concinnata, didyma (=secalella), evidentis, fractilinea (non Mesapamea!), hedeni (non Mesapamea!), maderensis, moderata, monotona, insolita (sp.nov.?), pinkeri, remmi (sp.nov.), secalis, secalindica (sp.nov.), vaskeni (non Mesapamea!)

Mesoligia: faroulti (=literosa-ssp.), furuncula, hispanica (=literosa-ssp.), koutchilou (=literosa-ssp.), literosa, minorasia (=literosa-ssp.) (ssp.nov.), onychila (=literosa-ssp.), pallidior (=furuncula-ssp.), siciliana (=literosa-ssp.) (ssp.nov.), subarcta (=literosa-ssp.)

Mythimna: congrua, languida, riparia

Nycteola: asiatica, columbana

Oligia: dubia, grisescens (=latruncula-ssp.)(=erevani), fasciuncula, latruncula, pseudodubia (sp.nov.), strigilis, suleiman (sp.nov.), turcia (sp.nov.), vandarban (sp.nov.), versicolor

Platyperigea: ingrata

Plusia: festucae, putnami gracilis

Sedina: buettneri

Pieridae (Lepidoptera):

Leptidea: reali (= lorkovicii), sinapis

Psychidae (Lepidoptera):

Cryptothelea: surinamensis

Dendropsyche: venezuelae

Manatha (?): sp.?

Oiketicus: jamaicana (sp.nov.)

Paucivena: reticulata

B) INDEX GEOGR.:

Palaearktis (insbesondere: Schweiz und Republik San Marino, ferner: Italien, Frankreich, Deutschland, Österreich, Ungarn, Balkan, Kleinasien, Kaukasus, Mittelasien, Ostasien), wenig Jamaika W.I. (Karibik), sehr wenig Nordamerika.

C) INDEX ABSTRACTS (1-58):

1) REZBANYAI-RESER, L. (1997): Chersotis-Studien 1. - Revision der transiens-stridula-Gruppe (Süd-Ural und Mittelasien) mit der Beschreibung von sp.n. cortifera und altajensis sowie ssp.n. uralica (Lepidoptera, Noctuidae). - Entomol. Ber. Luzern, 38: 155-170.

2) REZBANYAI-RESER, L. (1999): Chersotis-Studien 2. Chersotis ocellina pyrenaellina ssp.n. aus den Pyrenäen (Lepidoptera: Noctuidae). - Entomol. Ber. Luzern, 41: 95-102.

3) REZBANYAI-RESER, L. (2000): Zur Morphologie, Phänologie und Verbreitung von Crocota tinctaria Hübner, 1799, und der erst vor kurzem erkannten C.pseudotinctaria Leraut, 1999 (Lepidoptera: Geometridae). - Entomol. Ber. Luzern, 44: 137-162.

4) REZBANYAI-RESER, L. (1998): Beiträge zur Insektenfauna von Jamaika, Westindien (Karibik). - 1. Einleitung und Tagfalter (Lepidoptera: Rhopalocera). - Entomol. Ber. Luzern, 39: 131-182.

5) REZBANYAI-RESER, L. (1998): Beiträge zur Insektenfauna von Jamaika, Westindien (Karibik). 2. Dickkopffalter (Lepidoptera: Hesperiidae). - Entomol. Ber. Luzern, 40: 143-150.

6) REZBANYAI-RESER, L. (1999): Beiträge zur Insektenfauna von Jamaika, Westindien (Karibik). 3. Schwärmer (Sphingidae). - Entomol. Ber. Luzern, 41: 109-134.

7) REZBANYAI-RESER, L. (1999): Zur Morphologie, Taxonomie und Verbreitung der Chlorissa-Arten in der Schweiz (Lepidoptera: Geometridae). - Entomol. Ber. Luzern, 41: 67-94.

8) REZBANYAI-RESER, L. (1999): Mesapamea-Studien X. Zur taxonomischen Stellung der nord-westafrikanischen Mesapamea secalis L. (Lepidoptera: Noctuidae). - Entomol. Ber. Luzern, 41: 103-108.

9) REZBANYAI-RESER, L. (2000): Eucarta virgo euroargenta REZBANYAI-RESER 1999 jun.syn.nov. zu E.v.spencei (BOISDUVAL 1840) (Lepidoptera: Noctuidae). - Entomol. Ber. Luzern, 43: 15-16.

10) REZBANYAI-RESER, L. (1999): Eucarta virgo euroargenta ssp.n. aus der Südschweiz (Lepidoptera: Noctuidae). - Entomol. Ber. Luzern, 41: 37-42.

11) REZBANYAI-RESER, L. (1998): Genitalmorphologische Befunde mit taxonomischen Bemerkungen bei Mesoligia literosa HAW. und furuncula D. & Sch. in Europa und in Asien, sowie weitere Angaben zu den asiatischen Oligia-Arten (Lepidoptera: Noctuidae). - Entomol. Ber. Luzern, 40: 109-142.

12) REZBANYAI-RESER, L. (1998): Zur Verbreitung von Menophra abruptaria (THUNBERG, 1792) in der Zentralschweiz und weiteres Wissenswertes über diese Art (Lepidoptera, Geometridae). - Mitt. Entomol. Ges. Basel, 48 (3): 86-96.

13) REZBANYAI-RESER, L. (1999): Weitere, bemerkenswerte Funde von Amphipyra berbera svenssoni FLETCHER, 1968, in der Schweiz (Lepidoptera: Noctuidae). - Entomol. Ber. Luzern, 42: 109-114.

14) REZBANYAI-RESER, L. (1998): Amphipyra berbera svenssoni FLETCHER, 1968, und ihr Vorkommen in der Schweiz, nebst taxonomischen und systematischen Bemerkungen zur Art (Lepidoptera, Noctuidae). - Atalanta, 28 (3/4): 291-307.

15) REZBANYAI-RESER, L. (1998): Chortodes sohnretheli (PÜNGELER, 1907), neu für die Fauna der Schweiz und des Tessins (Lepidoptera: Noctuidae). - Entomol. Ber. Luzern, 39: 107-112.

16) REZBANYAI-RESER, L. (1998): Zwei für die Schweiz neue Arten und weitere interessante Fundangaben für die Nachtfalterfauna vom Tessin, Südschweiz (Lepidoptera: Limacodidae, Lasiocampidae, Geometridae, Notodontidae, Noctuidae). - Mitt. Entomol. Ges. Basel, 48 (1): 25-38.

17) REZBANYAI-RESER, L. (1997): Vier neue Oligia-Arten, pseudodubia (NW-Kaukasus) und turcia (Türkei), sowie suleiman und vandarban (Nord-Iran) (Lepidoptera: Noctuidae). - Entomol. Ber. Luzern, 37: 149-170.

18) REZBANYAI-RESER, L. (2001): Mythimna congrua (HÜBNER, 1817) im Südtessin, eine Bestätigung für die Fauna der Schweiz, sowie weitere Südschweizer Fundangaben von M.riparia (RAMBUR, 1829) (Lep., Noctuidae). - Entomol. Ber. Luzern, 46: 147-150.

19) REZBANYAI-RESER, L. (1996): Mesapamea-Studien IX. Mesapamea insolita sp. nova aus der Südschweiz sowie die bisherigen Fundangaben von Mesapamea remmi REZBANYAI-RESER 1985 in Europa (Lepidoptera, Noctuidae). - Entomol. Ztschr. (Frankfurt/Essen), 106:3: 81-92.

20) REZBANYAI-RESER, L., SCHÄFFER, E. & HÄCHLER, M. (1996): Platyperigea ingrata (STAUDINGER, 1897) zum ersten Mal in der Zentralschweiz, sowie weitere Fundangaben aus der Südwestschweiz (Lepidoptera: Noctuidae). - Mitt. Entomol. Ges. Basel, 47 (1): 2-8.

21) REZBANYAI-RESER, L. (1996): Herbstliche Lichtfallen- und Tagfänge von Grossschmetterlingen an drei Orten in Mittelitalien (Marche, Toscana, Lazio) (Lepidoptera: Macrolepidoptera). - Entomol. Ztschr. (Frankfurt/Essen), 107 (9): 362-390.

22) REZBANYAI-RESER, L. & HAUSMANN, A. (2000a): Über Mythimna (Morphopoliana) languida (WALKER, 1858), eine neue, tropische Wanderfalterart Europas, und ihre Fundangaben in Nord- und Süditalien (Lepidoptera: Noctuidae). - Atalanta, 31 (1-2): 77-85.

23) REZBANYAI-RESER, L. & HAUSMANN, A. (2000b): Eine Berichtigung: Mythimna (Morphopoliana) languida (WALKER, 1858) auch in Deutschland und Makedonien (Lepidoptera: Noctuidae). - Atalanta, 31 (3-4): 529-530.

24) BESUCHET, C. & REZBANYAI-RESER, L. (1999): Angaben zur Verbreitung und Phänologie des Fanghaftes, Mantispa styriaca (PODA, 1761) (Neuroptera: Mantispidae) in der Schweiz. - Mitt. Entomol. Ges. Basel, 49 (1): 8-18.

25) REZBANYAI-RESER, L., BLÖCHLINGER, H., HOPPE, H. & SCHÄFFER, E. (1998): Zur Weiterverbreitung von Eupithecia sinuosaria (EVERSMANN, 1848) in der Schweiz. - Atalanta, 28 (3/4): 309-314.

26) VIIDALEPP, J. & REZBANYAI-RESER, L. (1994): Zur Kenntnis der kaukasischen Geometriden Theria crypta WEHRLI, 1940 und Scotopteryx aelptes (PROUT, 1937) (bona spp.) (Lepidoptera, Geometridae). - Entomol. Ber. Luzern, Nr.32: 137-150.

27) TRÖGER, E. J. & REZBANYAI-RESER, L. (1998): Fundangaben von europäischen Ameisenjungfern aus der Kollektion des Natur-Museums Luzern, sowie eine Zusammenfassung der Schweizer Arten (Neuroptera: Myrmeleontidae). - Entomol. Ber. Luzern, 40: 99-108.

28) REZBANYAI-RESER, L (1999): Zwei wichtige Berichtigungen zur Nachtfalterfauna vom Wallis: Das offensichtliche Nichtvorkommen von Cryphia pallida (BAKER, 1894) und Parietaria serotinaria (DENIS & SCHIFFERMÜLLER, 1775) (Lepidoptera: Noctuidae & Geometridae). - Mitt. Entomol. Ges. Basel, 49 (4): 136-145.

29) REZBANYAI-RESER, L. (2002): Sympatrisches Vorkommen von Crocota tinctaria (HÜBNER, 1799) und pseudotinctaria LERAUT, 1999, zwischen Olivone und dem Lukmanierpass, Nordosttessin, sowie weitere Fundorte in der Schweiz, in Italien und Frankreich (Lepidoptera, Geometridae). - Entomol. Ber. Luzern, 47: 85-114.

30) REZBANYAI-RESER, L. (2002): Crocota-Studien 3. - Zucht und erste Stände, sowie nichtgelungene Bastardierungsversuche bei Crocota tinctaria (HÜBNER, 1799) und pseudotinctaria LERAUT, 1999 (Lepidoptera: Geometridae). - Entomol. Ber. Luzern, 48: 1-14.

31) REZBANYAI-RESER, L. (2002): Crocota-Studien 4. - Die eigenartige Verbreitung und das weitere sympatrische Vorkommen von Crocota tinctaria (HÜBNER, 1799) und pseudotinctaria LERAUT, 1999, beim Lago Ritóm, Nordtessin (Lepidoptera: Geometridae). - Entomol. Ber. Luzern, 48: 15-36.

32) REZBANYAI-RESER, L. (2002): Nycteola asiatica (KRULIKOWSKY, 1904) und columbana (TURNER, 1925) im Wallis und im Tessin sowie weitere Bemerkungen zu den fünf mitteleuropäischen Nycteola-Arten (Le-pidoptera: Noctuidae). - Mitt. Entomol. Ges. Basel, 51 (3/4) (2001): 94-109.

33) REZBANYAI-RESER, L. (2002): Die ersten sicheren Angaben zum Vorkommen von Plusia putnami gracilis (LEMPKE, 1966) in der Schweiz (Lepidoptera: Noctuidae). - Mitt. Entomol. Ges. Basel, 52 (1): 2-10.

34) REZBANYAI-RESER, L. (2003): Das Vorkommen von Aplocera efformata (GUENÉE, 1857) in der Schweiz (Lepidoptera: Geometridae). - Mitt. Entomol. Ges. Basel, 52 (4) (2002): 130-138.

35) REZBANYAI-RESER, L. (2003): Crocota-Studien 5. - Zur Verbreitung der Crocota-Arten tinctaria (HÜBNER, 1799) und pseudotinctaria LERAUT, 1999, im Gotthardgebiet, Nordtessin (Schweiz). Eine weitere, von pseudotinctaria eingekesselte tinctaria-Population (Lepidoptera: Geometridae). - Entomol. Ber. Luzern, 50: 19-24.

36) REZBANYAI-RESER, L. (2003): Leicht gehäufte Nachweise eines in der Schweiz bisher selten gefundenen tropisch-subtropischen Wanderfalters, Hellula undalis (FABRICIUS, 1781), im Tessin, Herbst 2003 (Lepidoptera: Pyralidae). - Entomol. Ber. Luzern, 50: 51-54.

37) REZBANYAI-RESER, L. (2003): Mesapamea-Studien XI. - Verschiedene weitere Fundangaben von Mesapamea secalis L. und M.didyma ESP. (=secalella REMM) aus der Schweiz (Lepidoptera: Noctuidae). - Entomol. Ber. Luzern, 50: 55-84.

38) REZBANYAI-RESER, L. (2003): Scotopteryx olympia sp.nova aus Griechenland, sowie S.decolor (SCHWINGENSCHUSS, 1939) bona sp. (stat.nov.) aus Nordiran (Lep.: Geometridae). - Entomol. Ber. Luzern, 50: 117-136.

39) HÄTTENSCHWILER, P. & REZBANYAI-RESER, L. (2003): Oiketicus jamaicana sp. nov., eine neue Psychide aus der Karibik (Lepidoptera: Psychidae) (6. Beitrag zur Insektenfauna von Jamaika W. I.). - Entomofauna (Ansfelden), 24 (25): 345-352.

40) REZBANYAI-RESER, L. (2004): Mustaira ssp.n., eine neue Unterart von Lycophotia porphyrea (DENIS & SCHIFFERMÜLLER, 1775) aus dem Münstertal (Val Müstair GR), Südostschweiz (Lepidoptera: Noctuidae). - Entomol. Ber. Luzern, 51: 73-84.

41) REZBANYAI-RESER, L. (2004): Crocota-Studien 6. - Das anscheinend alleinige Vorkommen von C.pseudotinctaria LERAUT, 1999, im nordöstlichen Bedretto-Tal, Nordtessin (Lepidoptera: Geometridae). - Entomol. Ber. Luzern, 51: 85-94.

42) REZBANYAI-RESER, L. (2004): Crocota-Studien 7. - Das Rätsel um das Vorkommen von C.pseudotinctaria LERAUT, 1999, im Engadin (Südostschweiz) und im Ötztal (Österreich) (Lepidoptera: Geometridae). - Entomol. Ber. Luzern, 51: 95-114.

43) REZBANYAI-RESER, L. (2005): Die Weiterverbreitung von Sedina buettneri (HERING, 1858) in der Zentralschweiz (Lepidoptera: Noctuidae). - Entomol. Ber. Luzern, 52 (2004): 75-78.

44) REZBANYAI-RESER, L. & KÁDÁR, M. (2005): 1. Europäische Nachtfalternächte ("1st European Moth Nights"), 13.-15.VIII.2004, eine wissenschaftliche Bilanz (Lepidoptera, Macrolepidoptera). - Atalanta, 36 (1/2): 311-358.

45) REZBANYAI-RESER, L. (2005): Mesapamea-Studien XII. - Weitere Fundangaben von Mesapamea remmi REZBANYAI-RESER, 1985, aus Europa (Lepidoptera: Noctuidae). - Entomol. Ber. Luzern, 53: 149-152.

46) REZBANYAI-RESER, L. (2005): Allerlei Wissenswertes über die Zwillingsarten Leptidea sinapis (LINNAEUS, 1758) und L. reali REISSINGER, 1989 (=lorkovicii RÈAL, 1988) in der Schweiz und weitere Fundangaben aus einigen anderen Ländern Europas (Lepidoptera : Pieridae). - Entomol. Ber. Luzern, 54: 69-134.

47) HÄTTENSCHWILER, P. & REZBANYAI-RESER, L. (2007): Beiträge zur Insektenfauna von Jamaica, Westindien (Karibik) 7. Sackträger (Lepidoptera: Psychidae) - Entomofauna (Ansfelden), 28 (8): 81-92.

48) REZBANYAI-RESER, L. & KÁDÁR, M. (2007): 2. Europäische Nachtfalternächte ("2nd European Moth Nights"), 1.-3. 7. 2005, eine wissenschaftliche Bilanz (Lepidoptera, Macrolepidoptera). - Atalanta, 38 (1/2): 229-277 + 309.

49) REZBANYAI-RESER, L. (2007): Liste actuelle des Macrohétérocères du canton du Jura avec suppléments et rectifications au catalogue de MICHEL JOSS, 1984 (Lepidoptera : Noctuidae, Geometridae, Bombyces et Sphinges). - Bull. Romand d'Ent., 24: 1-18.

49) REZBANYAI-RESER, L. (2008): Aktuelle Liste der Macroheterocera des Kantons Jura mit Nachträgen und Berichtigungen zum Katalog von MICHEL JOSS, 1984 (Lepidoptera: Noctuidae, Geometridae, Bombyces et Sphinges). ). - Lepidopterol. Mitt. Luzern, 2: 1-20.

50) REZBANYAI-RESER, L. & KÁDÁR, M. (2008): 3. Europäische Nachtfalternächte ("3rd European Moth Nights"), 27.IV.-1.V.2006, eine wissenschaftliche Auswertung (Lepidoptera). - Atalanta, 39 (1-4): 173-224 + 424-428 (Abb.) (+ INTERNET: http://euromothnights.uw.hu).

51) REZBANYAI-RESER, L. (2010): Beiträge zur Insektenfauna von Jamaika, Westindien (Karibik). 8. Berichtigungen und Nachträge zur Fauna von Spring Garden, Reading, S.James (Lepidoptera: Sphingidae, Lycaenidae, Sematuridae, Hyblaeidae, Notodontidae).- Lepidopterol. Mitt. Luzern, 6: 1-24.

52) REZBANYAI-RESER, L. (2010): Beiträge zur Insektenfauna von Jamaika, Westindien (Karibik). 9. Die Bärenspinner von Spring Garden, Reading, S.James (Lepidoptera: Arctiidae). - Lepidopterol. Mitt. Luzern, 6: 25-56.

53) REZBANYAI-RESER, L. (2011): Mesapamea-Studien XIII. Bemerkungen zum zurzeit grundlos angenommenen Hybridenstatus von Mesapamea remmi REZBANYAI-RESER, 1985 sowie neue Funddaten der Art (Lepidoptera: Noctuidae). – Lepidopterol. Mitt. Luzern, 7: 1-14.

54) REZBANYAI-RESER, L. (2011): Crocota-Studien 8. – Wichtige Daten zur Verbreitung der Zwillingsarten Crocota tinctaria (HÜBNER, 1799) und pseudotinctaria LERAUT, 1999,  im "Dreiländereck" Schweiz-Frankreich-Italien (Lepidoptera: Geometridae). – Lepidopterol. Mitt. Luzern, 7: 15-92.

55) REZBANYAI-RESER, L. (2012): Ergebnisse von Pheromonfallenfängen von Diachrysia chrysitis (Linnaeus, 1758) und „tutti (Kostrowicki, 1961)“ in der Schweiz, 1983-1995 (Lepidoptera: Noctuidae). – Entomologische Nachrichten und Berichte, 56 (3-4): 177-190.

56) REZBANYAI-RESER, L., SCHÄFFER, E. & FLAMIGNI, C. (2012): Ergebnisse der Nachtgrossfalterforschung in der Republik San Marino, 2005-2011 (Lepidoptera: "Macroheterocera"). – Lepidopterol. Mitt. Luzern, 9: 1-126.

57) REZBANYAI-RESER, L. & AISTLEITNER, E. (2013): Elophos caelibaria senilaria (Fuchs, 1901) und spurcaria (de la Harpe, 1853) in der Schweiz und in Vorarlberg, Österreich (Lepidoptera: Geometridae). – Entomo Helvetica, 6: 157-162.

58) REZBANYAI-RESER, L. (2017): Crocota-Studien 9. – Weitere Schritte in der Crocota-Forschung in Norditalien sowie in der Süd- und Zentralschweiz, 2012-2017 (Lepidoptera: Geometridae). – Lepidopterol. Mitt. Luzern, 20: 1-60.

D) ABSTRACTS - ZUSAMMENFASSUNGEN (1-58)

1) REZBANYAI-RESER, L. (1997): Chersotis-Studien 1. - Revision der transiens-stridula-Gruppe (Süd-Ural und Mittelasien) mit der Beschreibung von sp.n. cortifera und altajensis sowie ssp.n. uralica (Lepidoptera, Noctuidae). - Entomol. Ber. Luzern, 38: 155-170.

S u m m a r y

Chersotis studies 1. - Revision of the transiens-stridula group (southern Urals and Central Asia) with the descriptions of cortifera sp.n., altajensis sp.n. and altajensis uralica ssp.n. (Lepidoptera, Noctuidae).

The genitalia of a number of specimens from Central Asia and the southern Urals belonging to the transiens-stridula group of the genus Chersotis BOISDUVAL, 1840 were studied.

The two taxa transiens STAUDINGER, 1897 and stridula HAMPSON, 1903, which had previously been reported to be synonymous, are here considered to be two separate species. Externally, the species can hardly be distinguished and they appear to be sympatric, but differences can be found in their genitalia. A third, very similar form, but with different genitalia is described under the name altajensis sp.n. Populations of this new species occurring in the southern Urals are given subspecific status: uralica ssp.n. A further Chersotis species, which differs from those mentioned above both in the genitalia and externally, receives the name cortifera sp.n. (=vissifera Corti, nomen nudum). It is possible that in central and eastern Asia additional undescribed species of this group occur.

The genitalic differences in the males are slight and subjective (e.g. form of the valve), although the lateral view of the cornutus (slightly variable) and its natural position in the aedoeagus (both of which are difficult to recognise in a permanent slide!) are good specific characters. In the females, however, clear genitalic characters can be found, especially around the ductus bursae, when viewed ventrally.

The precise distribution of the four species has yet to be studied. The known distributions are as follows:

• transiens STAUDINGER, 1897 (Ili Region: Dscharkent; Issykkul; Tien-Shan; Sarepta),
• stridula HAMPSON, 1903 (Ili Region: Dscharkent; Raigorodsk; Aksu; Alai mountains; Issykkul; Tien-Shan; Naryn; Tokmak; Alatau, Altaj, Altaj-Kuraj; Juldus-Kuldscha = Kuldja; Margelan; Osch; Urga = Ulanbator; Kuku-nor = Ching Hai),
• cortifera sp.n. (Ili Region: Dscharkent; Tien-Shan; Hissar mountains) and
• altajensis sp.n. (Altaj mountains; Ih-Bogd-Uul mountains; Ulanbator; Tien-Shan; Nowosibirsk; Irkutsk)
• altajensis uralica ssp.n. (Southern Urals).

Z u s a m m e n f a s s u n g

Der Verfasser hat eine Anzahl Falter der transiens-stridula-Gruppe Mittelasiens und des südlichen Urals, Gattung Chersotis BOISDUVAL, 1840, genitaluntersucht und stellte Folgendes fest:

Die beiden Taxa transiens STAUDINGER, 1897, und stridula HAMPSON, 1903, müssen, im Gegensatz zur bisherigen Auffassung, zwei eigene Arten sein, die habituell einander äusserst ähnlich, aber genitalmorphologisch unterscheidbar sind und anscheinend auch sympatrisch vorkommen. Eine diesen ebenfalls sehr ähnliche, aber genitalmorphologisch andere Form soll den Namen altajensis sp.n. erhalten. Deren im Süd-Ural lebende Form bekommt den Namen uralica ssp.n. Ein weiterer Chersotis, der nicht nur genitalitär, sondern ein wenig auch habituell von den anderen drei besprochenen Arten abweicht, erhält den Namen cortifera sp.n. (=vissifera Corti, nomen nudum). Es ist möglich, dass in Mittel- und Ostasien auch weitere, noch nicht beschriebene Vertreter dieser Artengruppe leben.

Die Genitalunterschiede sind bei den Männchen grösstenteils sehr geringfügig und subjektiv (z.B. Valvenform), aber lateral betrachtet bilden die Form des Cornutus (abgesehen von einer gewissen Variabilität) und dessen natürliche Stellung im Aedoeagus (beides in einem Dauerpräparat manchmal jedoch schwer erkennbar!) gute Arterkennungsmerkmale. Im Gegensatz zu den Männchen sind die Genitalunterschiede bei den Weibchen besonders gut ausgeprägt, und zwar ventral betrachtet vor allem im Bereich des Ductus bursae.

Die genaue Verbreitung der vier Arten sollte noch erforscht werden. Dem Verfasser bekannte Verbreitungsgebiete sind:

• transiens STAUDINGER, 1897 (Ili-Gebiet: Dscharkent; Issykkul; Tien-Shan; Sarepta),
• stridula HAMPSON, 1903 (Ili-Gebiet: Dscharkent; Raigorodsk; Aksu; Alai-Gebirge; Issykkul; Tien-Shan; Naryn; Tokmak; Alatau, Altaj, Altaj-Kuraj; Juldus-Kuldscha = Kuldja; Margelan; Osch; Urga = Ulanbator; Kuku-nor = Ching Hai),
• cortifera sp.n. (Ili-Gebiet: Dscharkent; Tien-Shan; Hissar-Gebirge) und
• altajensis sp.n. (Altaj-Gebirge; Ih-Bogd-Uul-Gebirge, Ulanbator; Tien-Shan, Nowosibirsk; Irkutsk) mit ihrer Unterart
• altajensis uralica ssp.n. (Süd-Ural).

2) REZBANYAI-RESER, L. (1999): Chersotis-Studien 2. Chersotis ocellina pyrenaellina ssp.n. aus den Pyrenäen (Lepidoptera: Noctuidae). - Entomol. Ber. Luzern, 41: 95-102.

S u m m a r y

Chersotis Studies 2. Chersotis ocellina pyrenaellina ssp.n. from the Pyrenees (Lepidoptera: Noctuidae). - Due to small, but constant differences in the male (cornutus) and female (ductus bursae) genitalia, the Chersotis ocellina populations from the Pyrenees are considered to be distinct from the Alpine nominate subspecies and are described as pyrenaellina ssp.n. From morphological characters alone, it is not possible to determine whether the taxon should receive specific status, but this is considered unlikely.

Z u s a m m e n f a s s u n g

Aufgrund von geringfügigen, aber konstanten Unterschieden in den männlichen (vor allem Cornutus) und weiblichen Genitalien (vor allem Ductus bursae) wird die Chersotis ocellina-Population der Pyrenäen unter dem Namen pyrenaellina ssp.n. von der alpinen Nominatform abgetrennt. Ob es sich eventuell um eine eigene Art handelt, was jedoch nicht anzunehmen ist, lässt sich alleine anhand der Morphologie nicht beweisen.

3) REZBANYAI-RESER, L. (2000): Zur Morphologie, Phänologie und Verbreitung von Crocota tinctaria HÜBNER, 1799, und der erst vor kurzem erkannten C.pseudotinctaria LERAUT, 1999 (Lepidoptera: Geometridae). - Entomol. Ber. Luzern, 44: 137-162.

S u m m a r y

Crocota tinctaria HÜBNER, 1799, and the recently recognised C. pseudotinctaria LERAUT, 1999, are two southern alpine species which as far as is known differ only in genitalic characters. These differences are demonstrated in genitalia preparations (see Figs 1 and 3) and in intact specimens (Figs 2 and 4). A total of 629 specimens from several large collections were examined and identified (185 tinctaria and 444 pseudotinctaria). A large number of new Swiss records (plus a few from France, Italy and Austria) for both species are reported (the first Swiss records for pseudotinctaria were reported in LERAUT 1999 and NYST 2000) (see Maps 2-3). Their distribution appears to be allopatric (approximately split by the line: Ilanz - Disentis/Mustér - Olivone - Faido - Biasca - Bellinzona - Magadino - Lago Maggiore). C. tinctaria occurs to the south and west of Aosta (Italy) and in the French Alps (see Map 1), whereas C. pseudotinctaria is found on the south side of the Simplon Pass (Valais), on the Grand St.Bernard Pass and in northern Savoie (France). A few records for each species fall outside their apparent range and must be considered as very doubtful. A considerable amount of field work will be necessary to determine the exact geographical distribution of the two species and to look for contact zones. Comparative studies of the biology (early stages, foodplants, life cycle) of the two species have yet to be done. - The phenologies of the two species are discussed (tinctaria: 26.VI.-27.VIII., peak emergence end of July; pseudotinctaria: 23.VI.-9.IX., peak emergence mid July to beginning of August) and data from continuously run light traps in the region of Andermatt UR (Hospental and Furka, eastern side, 1981-84), where most probably pure C. pseudotinctaria populations occur, are presented. - The author is always willing to receive material on loan for identification or new locality records based on reliably identified specimens.

Z u s a m m e n f a s s u n g

Crocota tinctaria HÜBNER, 1799, und die erst vor kurzem erkannte C. pseudotinctaria LERAUT, 1999, sind zwei südalpine Arten, die unseres Wissens nur nach ihren Genitalien zu unterscheiden sind. Der Verfasser weist auf diese Unterschiede erneut hin (siehe Abb.1 und 3), ferner auch auf die Untersuchungsmethode ohne Mazeration (siehe Abb.2 und 4). Aufgrund von insgesamt 629 Faltern aus mehreren grossen Sammlungen (185 tinctaria und 444 pseudotinctaria) wird eine grosse Anzahl weiterer Schweizer Fundangaben der beiden Arten mitgeteilt (die ersten sind schon in LERAUT 1999 und NYST 2000 zu finden) (siehe Karte 2-3), ausserdem einige wenige aus Frankreich, Italien und Österreich. Anscheinend ist die Verbreitung allopatrisch (Trennungslinie in der Schweiz ungefähr: Ilanz - Disentis/Mustér - Olivone - Faido - Biasca - Bellinzona - Magadino - Lago Maggiore). Bei Aosta (Italien), sowie südlich und westlich davon (siehe Karte 1), ferner in den französischen Alpen kommt tinctaria vor, dagegen auf der Simplon-Südseite (Wallis), auf dem Grand St.Bernard Pass (Wallis) und im nördlichen Savoye (Frankreich) schon pseudotinctaria. Die Ausnahmefälle (einige wenige atypische Fundortangaben) sind sehr zweifelhaft. Zur Erforschung der genauen Verbreitung der beiden Arten und der Existenz von eventuellen Kontaktzonen sollte jedoch noch sehr viel gesammelt werden. Vergleichende Untersuchungen zur Biologie (erste Stände, Futterpflanze, Entwicklungsablauf) der beiden Arten sind ebenfalls noch notwendig. - Die Phänologie der beiden Arten wird besprochen (tinctaria: 26.VI.-27.VIII., Hauptflugzeit Ende Juli; pseudotinctaria: 23.VI.-9.IX., Hauptflugzeit Mitte Juli bis Anfang August), darunter auch kontinuierliche Lichtfallenfänge (siehe Anflugdiagramme) in der Umgebung von Andermatt UR (Hospental und Furka-Ostseite, 1981-84), die höchstwahrscheinlich aus reinen pseudotinctaria-Populationen stammen. - Der Verfasser wäre für die leihweise Zusendung von Untersuchungsmaterial oder für die Mitteilung der Fundangaben von zuverlässig (genitalitär) bestimmten Belegexemplaren auch Zukünftig jederzeit dankbar.

4) REZBANYAI-RESER, L. (1998): Beiträge zur Insektenfauna von Jamaika, Westindien (Karibik). - 1. Einleitung und Tagfalter (Lepidoptera: Rhopalocera). - Entomol. Ber. Luzern, 39: 131-182.

S U M M A R Y

Contribution to the knowledge of the insect fauna of Jamaica, West Indies. 1. Introduction and butterflies (Lepidoptera: Rhopalocera).

Over the years 1992-97, insects were collected on the western part of the Caribbean island of Jamaica, mainly at Spring Garden (near Reading, ca. 8 km west of Montego Bay, St. James). The insects were collected personally by the author during his visits to the island both during the day, by netting, and at night using light, for a total of about 25 weeks covering the months February and April to November (see chapter 5). In addition, mainly from 1995-97, an automatic light-trap was operated by local people, some of the time on a regular basis. The collection, which is deposited in the Natur-Museum Lucerne, Switzerland, comprises mainly macrolepidoptera (butterflies and the larger moths), but also smaller moths (microlepidoptera) and other insects: beetles (Coleoptera), bugs (Heteroptera), grasshopper and crickets (Saltatoria), stick insects (Phasmida), mantises (Mantodea), flies (Diptera), bees, wasps, ants etc. (Hymenoptera), lacewings etc. (Neuropteroidea), caddis flies (Trichoptera), termites (Isoptera), cicadas and plant hoppers (Homoptera), psyllids, aphids etc. (Psylloidea), cockroaches (Blattodea) and earwigs (Dermaptera).

Most collecting was done on the property of Prof. emer. Dr. EMIL SZEBENYI, to whom we are most grateful. Without his interest and support, this work would never have been possible and he himself has contributed important findings through occasional collecting. In addition, the author would like to thank DR. PETER HERGER, Director of the Natur-Museum Lucerne and officials of the "Natural Resources Conservation Authority" (in particular Ms ANDREA DONALDSON) in Kingston for their valuable support of this research work. The summary was kindly translated into English by STEVEN WHITEBREAD, Magden, Switzerland.

This is the first of a series of publications and covers general information on the collecting trips to Jamaica (geographical situation, climate, vegetation, collecting methods etc.) and discusses and lists (nomenclature following SMITH, MILLER & MILLER 1994) the 55 butterfly species recorded at Spring Garden and 11 further localities in west Jamaica. At Spring Garden, 53 species were recorded of which 12 are, according to BROWN & HEINEMAN 1972, new to the fauna of the county of St. James, 35 new to the region of Reading and 19 new to the area of Montego Bay. Twelve species were recorded new to other counties (Hanover 2, Westmorland 5, St.Elizabeth 9 and Trelawny 2). In tables 1 and 2, all records are summarised and the approximate abundance of each species given. In table 1, covering Spring Garden, records are given for each 10 day period, whereas in table 2, covering the other 11 localities, exact dates are given.

The main study area, the private area "Claraville" in Spring Garden, west of Reading, is set in a fairly natural hilly countryside of subtropical-tropical woodlands at a height above sea level of ca. 30 to 70 m and only about 200 m away from the coast (Maps 2-3, Photos 1-3). The size of the daytime study area was restricted to only about 100 x 300m, and consisted of two ecologically distinct parts (Map 4). About 1/3 was cultivated, with lawns, small areas of regularly mown natural meadow, tropical gardens and deciduous trees. About 2/3 of the area was in a more or less natural condition, with various deciduous trees and bushes, although a large part had been opened up and partly cleared, leaving grassy/herb-rich areas (Photos 6, 8). Finally, two sides of the area were bordered with dense deciduous woodland (leaf-fall not synchronized, so that the area is always green), with virtually impassable undergrowth (Foto 5). Montego Bay has a balanced, warm and relatively humid, subtropical-tropical climate (temperatures: winter min. 16°C, summer max. 35°C; rainfall: winter season 1000-1500mm, summer season below 500mm). At Spring Garden, during the study period, the measured temperature was at midday in February around 23-27°C and in July around 28-32°C. Night-time temperatures in February were around 19-23°C and in July around 21-26°C.

The highest number of butterflies (38 species and many individuals) were observed during the first study period (8.7.-6.8.1992), during the later visits, the numbers were always less, sometimes considerably so. This fall in numbers was partly season related (e.g. 24 species and only few individuals in February 1996, or 25 species in April 1993), but the causes were also man-made, as the extent of cultivation of the surrounding area (especially cattle grazing and clearing for growing vegetables) visibly grew over the years. In November 1994, the number of butterflies recorded was 35, compared to only 19 in May-June 1997 and 25 at the end of October 1997. At the other 11 collecting localities (visits of 30-60 minutes) a total of 32 butterflies were noted, including two, Antillea pelops pygmaea and Eurema proterpia, which did not occur at all at Spring Garden.

Among the 29 species discussed in chapter 8, the following are considered the most interesting (for some, see photos 15-23): Calisto zangis (although widespread, the only satyrid in Jamaica, and endemic), Eunica monima (previously only known from a few localities in the east of Jamaica), Junonia genoveva (widespread and common, but until 1985 considered as a different species, evarete; the distribution of the two species in Jamaica is not yet clear), Spiroeta stelenes (the beautiful butterfly was named "Papilio jamaicensis" even before LINNAEUS), Antillea pelops pygmaea (the smallest butterfly of Jamaica, and one of the smallest in the world), Agraulis vanillae (the typical common heliconid, looking like mother of pearl), Heliconius charitonia simulator (the famous "Zebra butterly"), Rekoa bourkei (a rare endemic), Eurema proterpia (previously only known from a few localities in the east of Jamaica), additional species of Eurema (some widespread and common, but in Jamaica very typical for a variety of habitats), Phoebis sennae (a large, yellow and sometimes common migrant), Phoebis agarithe antillia (a large orange inquisitive species which is very difficult to catch as it turns as soon as a white net is waved!), Aphrissa godartiana hartonia (a rare Jamaican endemic, previously known only from "Cocpit Country", Trelawny), Anteos maerula (a rare "giant brimstone butterfly)", Heraclides andraemon (a large, quite common, citrus-feeding swallowtail, originally from Cuba, but found in Jamaica since 1945), Heraclides thersites (endemic, the second largest swallowtail of Jamaica, seen by the author three times, not captured), Pterourus homerus (endemic and the largest swallowtail of the island, the famous butterfly of the "Blue Mountains", recorded from the north-west for the first time, but was seen only, twice), Battus polydamas jamaicensis (the endemic subspecies of the large black tail-less polydamas) and Protesilaus marcellinus (another endemic, a smaller swallowtail recorded for the first time from the north-west).

Z U S A M M E N F A S S U N G

In den Jahren 1992-97 sind durch den Verfasser im westlichen Teil der Karibischen Insel Jamaika, vor allem bei Spring Garden (nahe Reading, ca. 8 km von westlich Montego Bay, St.James), verschiedene Insekten gesammelt worden. Als Methoden wurden persönlicher Tagfang mit Netz, sowie Lichtfang (teils persönlich, teils mit einer trichterförmigen Lichtfalle) angewandt. Die Tagfänge und die intensivsten Lichtfänge beschränkten sich auf die Aufenthalte des Verfassers in Jamaika, und zwar insgesamt auf ca. 25 Wochen, unregelmässig auf die Monate Februar, April, Mai, Juni, Juli, August, September, Oktober und November verteilt (siehe Kapitel 5). Lichtfallenfang oder einzelne, persönliche Fänge am Licht, sind vor allem 1995-97 von Ortsansässigen auch ausserhalb der Aufenthaltszeiten des Verfassers zum Teil regelmässig durchgeführt worden. In der Sammlung, deponiert im Natur-Museum Luzern, befinden sich neben den bevorzugten Macrolepidopteren (Tagfalter: Rhopalocera und Hesperiidae, sowie Nachtgrossfalter: Macroheterocera) auch weitere Insekten wie Kleinschmetterlinge (Microlepidoptera), Käfer (Coleoptera), Wanzen (Heteroptera), Heuschrecken und Grillen (Saltatoria), Gespenstheuschrechen (Phasmida), Gottesanbeterinnen (Mantodea), Zweiflügler (Diptera), Hautflügler (Hymenoptera), Netzflügler (Neuropteroidea), Köcherfliegen (Trichoptera), Termiten, (Isoptera), Zikaden (Homoptera), Blattflöhe (Psyllodea), Schaben (Blattodea) und Ohrwürmer (Dermaptera).

Die meisten Aufsammlungen sind auf dem Landbesitz von Herrn Prof. emer. Dr. EMIL SZEBENYI durchgeführt worden. Dafür soll ihm herzlich gedankt sein. Sein Interesse und seine Unterstützung haben die Aufsammlungen grundsätzlich ermöglicht, seine Mitarbeit durch Gelegenheitsfänge von zum Teil seltenen Arten hat die Erkenntnisse wesentlich bereichert. Für die Unterstützung dieser Forschungsarbeit dankt der Verfasser ausser Dr.SZEBENYI vor allem Dr. PETER HERGER, Direktor des Natur-Museums Luzern, und den Verantwortlichen der Organisation "Natural Resources Conservation Authority" (insbesondere Frau ANDREA DONALDSON) in Kingston. Die Zusammenfassung ist freundlicherweise von STEVEN WHITEBREAD, Magden AG, ins Englische übersetzt worden.

In dieser ersten Veröffentlichung einer geplanten Publikationsreihe werden die allgemeinen Angaben zur Sammeltätigkeit des Verfassers auf Jamaika (geographische Lage, Klima, Vegetation, Sammelmethoden, usw.) erörtert, sowie die bei den regelmässigen Untersuchungen bei Spring Garden und bei gelegentlichen Fängen an 11 weiteren Orten in West-Jamaika festgestellten 55 Tagfalter-Arten (Rhopalocera) aufgelistet und kurz besprochen (System und Nomenklatur nach SMITH, MILLER & MILLER 1994). Von diesen 55 Arten sind bei Spring Garden 53 gefunden worden. Unter ihnen befinden sich 12, die im Vergleich zu BROWN & HEINEMAN 1972 für die Fauna des Landeskreises St.James neu sind, ferner 35, die im Raum der Ortschaft Reading, und 19, die in der Umgebung von Montego Bay zum ersten Mal nachgewiesen worden sind. Bei 11 Arten liegen Neumeldungen für andere Landeskreise (Hanover 2, Westmoreland 4, St.Elizabeth 9 und Trelawny 2) vor. Zu mehreren Arten werden anschliessend verschiedene Bemerkungen des Verfassers aufgeführt. In den Tabellen 1 und 2 werden sämtliche Fundangaben mit dem Vermerk der ungefähren Häufigkeit der einzelnen Arten zusammengefasst, und zwar bei Spring Garden (Tab.1) nach den einzelnen Monatsdekaden, bei den anderen 11 Orten (Tab.2) nach den ge-nauen Fangtagen gesondert.

Das Hauptuntersuchungsgebiet, das Privatgelände "Claraville" in Spring Garden, westlich von Reading, befindet sich in einer ziemlich natürlichen Umgebung, an einem Hang von üppigen, tropisch-subtropischen Laubwäldern bewachsenen Hügelzügen, auf einer Höhe von ca. 30 bis 70 m ü.M., vom Meeresufer nur etwa 200m entfernt (Karte 2-3, Foto 1-3). Die Grösse des Untersuchungsgebietes beim Tagfang beschränkte sich nur auf ca. 200 x 300m, und bestand ökologisch gesehen aus zwei Teilen (Karte 4). Etwa 1/3 war kultiviert, mit Rasen, oft geschnittenen, kleinflächigen Naturwiesen, angepflanzten tropischen Zierpflanzen und Laubhölzern. Etwa 2/3 des Gebietes war in einem mehr oder weniger natürlichen Zustand, jedoch grösstenteils stark aufgelichtet und zum Teil entbuscht, mit verschiedenen Laubbäumen, Gebüsch und dazwischen auch mit grasig-krautigen Flächen (Foto 6, 8). Schliesslich war das Gebiet von zwei Seiten her von dichten, ganzjährig grünen Laubwäldern (alternierender Laubwechsel) mit beinahe undurchgänglichem Unterholz begrenzt (Foto 5).

Montego Bay weist ein ausgeglichenes, warmes und mässig feuchtes, subtropisch-tropisches Klima auf (Temperatur: Winterminimum 16°C, Sommermaximum 35°C; Niederschlag: Winterhalbjahr 1000-1500mm, Sommerhalbjahr unter 500mm). Die bei Spring Garden in den Untersuchungszeiträumen gemessenen Temperaturen lagen am Mittag z.B. im Februar bei 23-27°C und im Juli bei 28-32°C, während der Nacht im Februar bei 19-23°C und im Juli bei 21-26°C.

Die höchste Anzahl Tagfalter (38 Arten und zahlreiche Individuen) konnten während des ersten Aufenthaltes des Verfassers (8.7.-6.8.1992) festgestellt werden, bei den nachfolgenden Aufenthalten dagegen stets ein bisschen oder gar deutlich weniger. Diese Abnahme war zum Teil jahreszeitlich bedingt (z.B. 24 Arten und nur wenige Individuen im Februar 1996, oder 25 Arten im April 1993), aber die Ursachen dafür waren auch anthropogen bedingt, da die Kultivierung der Umgebung (vor allem durch Beweidung mit Rindern, durch Auflichtung und übermässiges Abschneiden = "Pflege" der Vegetation und durch Gemüseanbau) im Laufe der Jahre merkbar immer ein wenig weiter fortgeschritten ist. Sogar im November 1994 belief sich die Anzahl der festgestellten Rhopalocea-Arten noch auf 35, dagegen Ende Mai - Anfang Juni 1997 nur auf 19, und Ende Oktober 1997 auf 25. An den anderen 11 Orten, wo jeweils nur für kurze Zeit (30 bis 60 Minuten) gesammelt worden ist, konnten insgesamt 32 Rhopalocera-Arten nachgewiesen werden, von denen kamen zwei, Antillea pelops pygmaea und Eurema proterpia, in Spring Garden überhaupt nicht vor.

Unter den in Kapitel 8 einzeln kurz besprochenen 29 Arten sind die folgenden die beachtenswertesten (siehe zum Teil Foto 15-23): Calisto zangis (obwohl verbreitet, doch die einzige und zugleich endemische Satyriden-Art Jamaikas), Eunica monima (bisher nur im östlichen Teil Jamaikas, an wenigen Orten gefunden), Junonia genoveva (verbreitet und häufig, aber bis 1985 als eine andere Art, evarete, betrachtet, von der genoveva jedoch artlich getrennt sein soll; also ein taxonomischer Problemfall, wobei die Verbreitung der beiden Arten in Jamaika noch ungeklärt ist!), Spiroeta stelenes (der schöne "Antillische Malachitfalter", der noch vor LINNAEUS als "Papilio jamaicensis" benannt worden ist), Antillea pelops pygmaea (die kleinste Tagfalterart Jamaikas, und überhaupt eine der kleinsten auf der Erde), Agraulis vanillae (der typische, häufige Heliconide, der jedoch wie ein Perlmutterfalter aussieht), Heliconius charitonia simulator (der berühmte "Zebrafalter"), Rekoa bourkei (eine seltene Endemität Jamaikas), Eurema proterpia (bisher nur im östlichen Teil Jamaikas, an wenigen Orten gefunden), weitere Eurema-Arten (zum Teil verbreitet und häufig, aber in Jamaika sehr typisch für die verschiedensten Lebensräume), Phoebis sennae (der auffällig grosse, gelbe und gelegentlich sehr häufige Wanderfalter), Phoebis agarithe antillia (der grosse, orangenfarbige, schwer fangbare "Neugierige", der sich umdreht, wenn man mit einem weissen Netz nachwinkt!), Aphrissa godartiana hartonia (eine bisher beinahe nur im "Cocpit Country", Trelawny, gefundene, seltene jamaikanische Endemität), Anteos maerula (der seltene "Riesenzitronenfalter"), Heraclides andraemon (der grosse, ziemlich häufige, aber ursprünglich kubanische, citrusfressende Schwalbenschwanz, der in Jamaika unerklärlicherweise erst 1945 auftauchte), Heraclides thersites (endemisch, die zweitgrösste Papilioniden-Art Jamaikas, die vom Verfasser dreimal lediglich beobachtet werden konnte), Pterourus homerus (das Wahrzeichen der Tagfalterfauna Jamaikas, die endemische und grösste Papilioniden-Art der Insel, der berühmte Falter der "Blue Mountains", der aus dem Nordwesten zum ersten Mal gemeldet wird, aber hier zweimal ebenfalls nur beobachtet werden konnte), Battus polydamas jamaicensis (die endemische Unterart der grossen, schwarzen, schwanzlosen polydamas), sowie Protesilaus marcellinus (eine weitere endemische, aber kleinere Schwalbenschwanz-Art, die aus dem Nordwesten der Insel zum ersten Mal gemeldet wird).

5) REZBANYAI-RESER, L. (1998): Beiträge zur Insektenfauna von Jamaika, Westindien (Karibik). 2. Dickkopffalter (Lepidoptera: Hesperiidae). - Entomol. Ber. Luzern, 40: 143-150.

S u m m a r y

Contribution to the knowledge of the insect fauna of Jamaica, West Indies. 2. Skippers (Lepidoptera: Hesperiidae). - The skipper butterflies (Hesperiidae) recorded from Jamaica between 1992 and 1997 by regular monitoring at Spring Garden (near Reading, west of Montego Bay) and by occasional collecting at 11 other localities in western Jamaica are listed and discussed (for part 1, Introduction and Rhopalocera, see REZBANYAI-RESER 1998). Most species were noted during the day, but individuals of several species were also taken at light (Perichares philetes GMELIN was exclusively noted at light, a known phenomenon with this species!). The twenty-one species recorded represent 44.7% of those known from Jamaica. Three species had previously been recorded only very rarely from the island: Epargyreus anteus HEWITSON, Cabares potrillo LUCAS and Phocides perkinsae KAYE. Several species are new for St. James County, the area around Montego Bay and for Reading.

Z u s a m m e n f a s s u n g

In dieser zweiten Veröffentlichung einer geplanten Publikationsreihe werden die auf Jamaika 1992-97 bei regelmässigen Untersuchungen in Spring Garden (nahe Reading, westlich Montego Bay) und bei gelegentlichen Fängen an 11 weiteren Orten West-Jamaikas festgestellten Dickkopffalter (Hesperiidae) aufgelistet und kurz besprochen (Einleitung und Rhopalocera siehe in REZBANYAI-RESER 1998). Insgesamt konnten 21 Hesperiiden-Arten nachgewiesen werden (44,7% aller bekannter Arten von Jamaika). Die meisten Dickkopffalter sind bei Tagfängen registriert worden, wobei vereinzelt mehrere Arten auch am Licht festgestellt wurden (Perichares philetes GMELIN sogar ausschliesslich am Licht, wie dies bei dieser Art auch früher schon bekannt war!). Unter den 21 Arten befinden sich keine, die für die Fauna Jamaikas neu wären, dafür jedoch drei, die von der Insel bisher nur selten gemeldet worden sind (Epargyreus anteus HEWITSON, Cabares potrillo LUCAS und Phocides perkinsae KAYE). Mehrere Arten sind neu für den Landeskreis St.James, oder für die Umgebung von Montego Bay bzw. für Reading.

6) REZBANYAI-RESER, L. (1999): Beiträge zur Insektenfauna von Jamaika, Westindien (Karibik). 3. Schwärmer (Sphingidae). - Entomol. Ber. Luzern, 41: 109-134.

S u m m a r y

Contribution to the knowledge of the insect fauna of Jamaica, West Indies. 3. Hawk Moths (Lepidoptera: Sphingidae). - The hawk moths (Sphingidae) recorded from Jamaica between 1992 and 1997 by regular monitoring at Spring Garden (near Reading, west of Montego Bay) are listed and discussed (for introduction, see REZBANYAI-RESER 1998a). Most species were recorded at light: in traps and over sheets, but also at lights around the house, including the “Insect-Killer” (see Photo 1). The owner of the land, Prof. Emer. Dr. EMIL SZEBENYI, and several of his servants provided considerable help, also during the period that the author was absent from the country. A few species were captured over flowers (mainly Enyo lugubris latipennis R.& J. and Xylophanes tersa DRURY). Only one species (Protambulyx strigilis L.) was also taken as a larva (Photo 2-3), several times on Spondias dulcis (Anacardiaceae). A total of 2240 specimens comprising 38 species were noted (representing ca. 86% of all Jamaican hawk moths). Systematics and nomenclature largely follows D’ABRERA 1986. Cautethia noctuiformis WKR. is apparently new for the Jamaican fauna (Remark: error! = Cautethia grotei H.EDW.). Further interesting species include the Jamaican endemic species Callionima (falcifera?) elainae NEIDHOEFER, Xylophanes jamaicensis CLARK (male genitalia of both species are figured), Perigonia jamaicensis ROTSCH. and Himantoides undata WALK., the endemic subspecies Manduca brontes brontes DRURY, Madoryx oiclus jamicensis (sic!) NEIDHOEFER, Enyo lugubris latipennis R.& J. and Eumorpha satellitia satellitia L., the “giant” Neococytius cluentius CR., Cocytius antaeus DRURY and C.duponchel POEY, and the beautiful, green-blue-orange-coloured Eumorpha labruscae L. The eight most common species, Xylophanes tersa DRURY (495), Eumorpha satellitia L. (342), Protambulyx strigilis L. (210), Erinnyis ello L. (168), Xylophanes chiron DRURY (168), Enyo lugubris latipennis R.& J. (108), Manduca brontes DRURY (107) and Xylophanes pluto F. (102) comprised 75,9% of all noted individuals. Twenty-nine species are illustrated and some are discussed, Callionima elainae NEIDHOEFER and Pseudosphinx tetrio L. in detail. The number of captures for each ten-day period from 1992-97 are listed (Tab.5/1-4) and summarized (Tab.6). - The author sincerely thanks Dr. EMIL SZEBENYI, Spring Garden, Reading, Jamaica, Dr. HARALD SCHREIBER, Universität des Saarlandes, Saarbrücken, Germany (reading the original manuscript) and STEVEN WHITEBREAD, Magden, Switzerland (English translation of the summary).

Z u s a m m e n f a s s u n g

In dieser dritten Veröffentlichung einer Publikationsreihe werden die auf Jamaika 1992-97 bei regelmässigen Untersuchungen in Spring Garden (nahe Reading, westlich Montego Bay) festgestellten Schwärmer-Arten (Sphingidae) aufgelistet und zum Teil kurz besprochen (Einleitung siehe in REZBANYAI-RESER 1998a). Die meisten Angaben stammen vom Anflug ans Licht: zum Teil vom Lichtfallenfang, aber grösstenteils von persönlichen Fängen oder Beobachtungen an den Lichtquellen des Hauses, den "Insektenkiller" (siehe Foto 1) inbegriffen (dabei halfen der Besitzer des Geländes, Prof. emer. Dr. EMIL SZEBENYI, sowie manche Bedienstete des Hauses, äusserst tatkräftig, und zwar auch ausserhalb der Zeiträume, die der Verfasser in Jamaika verbracht hat). Einige wenige Funddaten beziehen sich auf Fänge von blütenbesuchenden Faltern (vor allem Enyo lugubris latipennis R.& J. und Xylophanes tersa DRURY). Nur eine einzige Art (Protambulyx strigilis L.) ist auch als Raupe gefunden worden (Foto 2-3), und zwar mehrmals auf dem sogenannten "Pflaumenbaum", Spondias dulcis (Anacardiaceae). Die Anzahl festgestellter Arten beträgt 38 (ca. 86% aller Schwärmer von Jamaika), die der registrierten Individuen 2240. System und Nomenklatur folgen D'ABRERA1986. Cautethia noctuiformis WKR. ist offensichtlich neu für die Fauna von Jamaika (Bemerkung: Irrtum! = Cautethia grotei H.EDW.). Weitere besondere Arten sind vor allem die endemischen, ausschliesslich in Jamaika vorkommenden Callionima (falcifera?) elainae NEIDHOEFER, Xylophanes jamaicensis CLARK (männliche Genitalien dieser beiden Arten siehe Abb.1 und 2), Perigonia jamaicensis ROTSCH. und Himantoides undata WALK., die endemischen Unterarten Manduca brontes brontes DRURY, Madoryx oiclus jamicensis (sic!) NEIDHOEFER, Enyo lugubris latipennis R.& J. und Eumorpha satellitia satellitia L., die "Falterriesen" Neococytius cluentius CR., Cocytius antaeus DRURY und C.duponchel POEY, sowie die besonders schön, grün-blau-orange gefärbte Eumorpha labruscae L. Die acht häufigsten Arten, Xylophanes tersa DRURY (495), Eumorpha satellitia L. (342), Protambulyx strigilis L. (210), Erinnyis ello L. (168), Xylophanes chiron DRURY (168), Enyo lugubris latipennis R.& J. (108), Manduca brontes DRURY (107) und Xylophanes pluto F. (102) ergeben 75,9% aller registrierter Individuen. Mehrere Arten (29) werden abgebildet und zum Teil auch kurz besprochen, von ihnen Callionima elainae NEIDHOEFER und Pseudosphinx tetrio L. auch etwas eingehender. Sämtliche Funddaten werden nach den einzelnen Monatsdekaden der Jahre 1992-97 gesondert (Tab.5/1-4) und anschliessend auch zusammenfassend (Tab.6) mitgeteilt. - Der Verfasser ist Dr. EMIL SZEBENYI, Spring Garden, Reading, Jamaica, ferner Dr. HARALD SCHREIBER, Universität des Saarlandes, Saarbrücken, Deutschland (Durchsicht des Manuskriptes) und STEVEN WHITEBREAD, Magden, Schweiz (englische Übersetzung der Zusammenfassung) zu Dank verpflichtet.

7) REZBANYAI-RESER, L. (1999): Zur Morphologie, Taxonomie und Verbreitung der Chlorissa-Arten in der Schweiz (Lepidoptera: Geometridae). - Entomol. Ber. Luzern, 41: 67-94.

Z u s a m m e n f a s s u n g

Der Verfasser berichtet über die Situation der Chlorissa-Arten in der Schweiz. Dabei werden sowohl Imaginalmorphologie (Unterscheidungsmerkmale) als auch Taxonomie und Nomenklatur der vier europäischen Arten, sowie die Verbreitung von drei Arten (viridata, cloraria und etruscaria=pulmentaria) in der Schweiz behandelt. Gesondert wird auf die Variabilität der Unterscheidungsmerkmale der männlichen Genitalien von den einander besonders ähnlichen viridata und cloraria hingewiesen. Es wird dazu Stellung genommen, dass Phaiogramma GUMPPENBERG, 1887, lediglich als Untergattungsname für etruscaria und faustinata betrachtet wird. Ch.etruscaria scheint in der Schweiz nur im Süden (Tessin, Misox GR und Puschlav GR) verbreitet zu sein. Alte und mehr oder weniger fragwürdige Einzelfunde liegen aus Genf, aus Martigny VS, vom Jurasüdfuss und (besonders fraglich!) aus Zürich vor. Ch.viridata und cloraria sind weiter verbreitet, aber ziemlich lokal und meist eher selten, wobei viridata nur in den tieferen Lagen, cloraria aber auch montan und subalpin vorkommen kann. Grundsätzlich müssen jedoch beide als wärmeliebende Arten betrachtet werden. Die Fundangaben aller der vom Verfasser persönlich übeprüften 490 Schweizer Chlorissa-Exemplare mitsamt 36 nicht überprüften Literaturangaben und 24 grenznahen Auslandfängen (Frankreich und Deutschland) sind in Tabellen zusammengefasst (insgesamt194 viridata, 296 cloraria und 60 etruscaria).

8) REZBANYAI-RESER, L. (1999): Mesapamea-Studien X. Zur taxonomischen Stellung der nord-westafrikanischen Mesapamea secalis L. (Lepidoptera: Noctuidae). - Entomol. Ber. Luzern, 41: 103-108.

S u m m a r y

Mesapamea studies X. On the taxonomic position of North-West African Mesapamea secalis L. (Lepidoptera: Noctuidae). - Very small apparent differences in the genital morphology between North-West African specimens of Mesapamea secalis L. and those from Europe are not considered sufficient to even give subspecific status to the African populations. Among eight Mesapamea specimens from Morocco und Algeria, only secalis L. could be found and these are referrable to the nominate subspecies. Various infrasubspecific forms of the species also occur in North-West Africa.

Z u s a m m e n f a s s u n g

Der Verfasser vergleicht die Genitalien der nordwestafrikanischen Mesapamea secalis L. mit denjenigen der europäischen Vertreter der Art. Obwohl geringfügige Unterschiede vorhanden zu sein scheinen, dürften diese nicht einmal zur subspezifischen Abtrennung der nordwestafrikanischen Populationen ausreichen. Aus Marocco und Algerien konnte der Verfasser von allen Mesapamea-Arten aufgrund von 8 Individuen bisher nur secalis nachweisen, die also bis auf weiteres zur einzig existierenden Nominatunterart gerechnet werden sollen. Verschiedene infrasubspezifische Formen kommen unter der Art jedoch auch in Nordwestafrika vor.

9) REZBANYAI-RESER, L. (2000): Eucarta virgo euroargenta REZBANYAI-RESER 1999 jun.syn.nov. zu E.v.spencei (BOISDUVAL 1840) (Lepidoptera: Noctuidae). - Entomol. Ber. Luzern, 43: 15-16.

S u m m a r y

It is proposed to treat the name „spencei BOISDUVAL 1840“ as available and to recognize it as a subspecies of Eucarta virgo (TREITSCHKE, 1825), with the name „euroargenta REZBANYAI-RESER, 1999“ as junior synonym. Contrary to what was stated in REZBANYAI-RESER 1999 „griseofulgens (KOVÁCS, 1968)“ should be considered as junior synonym of „virginalis (BRYK, 1948)“. It is most likely that both spencei and virginalis are geographical subspecies of E.virgo.

Z u s a m m e n f a s s u n g

Der Verfasser empfiehlt, den Namen "spencei BOISDUVAL 1840" als verfügbar und als Name einer virgo-Unterart anzuerkennen und "euroargenta REZBANYAI-RESER, 1999" als jüngeres Synonym zu betrachten. Auch darauf weist er hin, dass im Gegensatz zu den Feststellung in REZBANYAI-RESER 1999 "griseofulgens (KOVÁCS, 1968)" als jüngeres Synonym zu "virginalis (BRYK, 1948)" betrachtet werden muss. Aber wahrscheinlich sind weder spencei noch virginalis Synonyme zu virgo TREITSCHKE, 1825, sondern ihre geographischen Unterarten.

10) REZBANYAI-RESER, L. (1999): Eucarta virgo euroargenta ssp.n. aus der Südschweiz (Lepidoptera: Noctuidae). - Entomol. Ber. Luzern, 41: 37-42.

S u m m a r y

Populations of Eucarta virgo (TREITSCHKE, 1835) occurring south of the Alps, including southern Switzerland, had provisionally been referred by REZBANYAI (1981) to the East Asiatic ssp. griseofulgens KOVACS, 1968. These populations are now described as ssp.nova euroargenta. Compared to the Pannonian nominate and Central Asian forms, the ground colour of euroargenta ssp.n. is overlaid with more pure silver and paler, not reddish lilac, somewhat similar to ssp. griseofulgens.

Z u s a m m e n f a s s u n g

Die in der Südschweiz, bzw. südlich der Alpen lebenden Populationen von Eucarta virgo (TREITSCHKE, 1835), die von REZBANYAI 1981 provisorisch zur ostasiatischen ssp.griseofulgens KOVACS, 1968, gestellt worden sind, werden als ssp.nova euroargenta beschrieben. Im Gegensatz zur pannonischen Nominatform und zu mittelasiatischen Formen der Art ist die Grundfarbe von euroargenta ssp.n. reiner silbrig und auch heller, nicht rötlich lila übergossen, also zum Teil der ssp.griseofulgens ähnlich.

11) REZBANYAI-RESER, L. (1998): Genitalmorphologische Befunde mit taxonomischen Bemerkungen bei Mesoligia literosa HAW. und furuncula D. & Sch. in Europa und in Asien, sowie weitere Angaben zu den asiatischen Oligia-Arten (Lepidoptera: Noctuidae). - Entomol. Ber. Luzern, 40: 109-142.

S u m m a r y

Study of the genital morphology of Mesoligia literosa HAW. and furuncula D. & SCH. from Europe and Asia with remarks on their taxonomy, and some additional remarks on Asiatic Oligia species (Lepidoptera: Noctuidae). - A study of the genitalia of European and Asian specimens of the two Mesoligia species literosa HAWORTH and furuncula DENIS & SCHIFFERMÜLLER shows that there is no significant intra-specific variation, unlike within the closely related Oligia species (see REZBANYAI-RESER 1997). - The genitalia of M.literosa ssp.literosa from central Europe hardly differ from the externally only very slightly different Asiatic subspecies koutchilou BRANDT and subarcta STAUDINGER. Nevertheless, the populations of Asia Minor (central Turkey) are separated as minorasia ssp.n. This subspecies apparently also occurs in the Balkans (Ochrid, Macedonia). The populations on Sicily are to be referred to as siciliana ssp.n. (not subarcta STGR.!), whereas those in southern Spain are ssp.hispanica HEYDEMANN, those in NW Africa ssp.faroulti ROTSCHILD, and those in Helgoland, NW Germany, ssp.onochyna HERRICH-SCHÄFFER. The populations from western Europe to central Asia (Tienshan) apparently all belong to the same species. - Even less genitalic variation could be found among the otherwise very variable M.furuncula from central Europe to central Asia. However, the central Asiatic populations should still be referred to as ssp.pallidior STAUDINGER, due to their rather different external morphology. In addition, morphological and taxonomical remarks and also new records are given for the Asiatic Oligia species pseudodubia, turcia, suleiman and vandarban described by REZBANYAI-RESER 1997, and the Asiatic latruncula races grisescens HEYDEMANN, 1932 and erewani FAZEKAS, 1984. The genitalia of 82 specimens of the O.latruncula complex (41 male and 41 female) were studied. Parts of most of these genitalia are figured. - The two most important findings are: 1) Oligia vandarban is new for northern Caucasus, and 2) Oligia latruncula erewani FAZEKAS is probably a junior synonym of grisescens HEYDEMANN, which is most likely a subspecies or possibly even a vicarious semi-species or sister species of latruncula occurring over a wide area of western Asia (Turkey, Lebanon, Armenia, northern Iran). The Caucasus appears to represent a transition-zone between latruncula and grisescens. - Finally, Oligia versicolor BORKHAUSEN is recorded for the first time from Asia Minor (East Anatolia, Turkey), however, as only one specimen is known the record must be considered provisional. - This species can only be identified by its genitalia!

Z u s a m m e n f a s s u n g

Nach genitalmorphologischen Untersuchungen an europäischen und asiatischen Vertretern der beiden Mesoligia-Arten literosa HAWORTH und furuncula DENIS & SCHIFFERMÜLLER stellte der Verfasser fest, dass im Gegensatz zu den nahe verwandten Oligia-Arten (vgl. REZBANYAI-RESER 1997) bei Mesoligia offensichtlich keine bedeutende taxonomische Spaltung stattgefunden hat. - Bei M.literosa weisen die mitteleuropäischen Falter (ssp.literosa) der morphologisch nur geringfügig anders aussehenden asiatischen literosa (ssp.koutchilou BRANDT und ssp.subarcta STAUDINGER) sehr ähnliche, bzw. beinahe identische Genitalien auf. Trotzdem werden die Populationen Kleinasiens (Mittel-Türkei) als minorasia ssp.n. von den anderen abgetrennt, wobei diese Unterart anscheinend auch auf dem Balkan (Ochrid, Mazedonien) vorkommt. Die Populationen auf Sizilien müssen als siciliana ssp.n. (non subarcta STGR.!) bezeichnet werden, diejenigen von Südspanien als ssp.hispanica HEYDEMANN, diejenigen von NW-Afrika als ssp.faroulti ROTSCHILD, und diejenigen auf Helgoland, NW-Deutschland, als ssp.onochyna HERRICH-SCHÄFFER. Ansonsten gehören die Populationen von Westeuropa bis Zentralasien (Tienshan) offensichtlich der gleichen Art an. - Bei der überall sehr variablen M.furuncula konnten zwischen mitteleuropäischen sowie klein- und mittelasiatischen Faltern noch weniger taxonomisch wertbare genitalmorphologische Unterschiede gefunden werden, wobei die mittelasiatischen Populationen wegen ihres ein wenig andersartigen Aussehens auch weiterhin als ssp.pallidior STAUDINGER bezeichnet werden können. Zu den in REZBANYAI-RESER 1997 beschriebenen asiatischen Oligia-Arten pseudodubia, turcia, suleiman und vandarban, sowie zu den asiatischen latruncula-Rassen grisescens HEYDEMANN, 1932, und erewani FAZEKAS, 1984, werden weitere morphologische und taxonomische Bemerkungen hinzugefügt, und zum Teil auch neue Fundorte bzw. Fangdaten mitgeteilt. Zu diesem Zweck hat der Verfasser 82 Exemplare des latruncula-Komplexes (41 Männchen und 41 Weibchen) genitaluntersucht. Einzelteile der meisten dieser Genitalien sind auch abgebildet. - Die beiden wichtigsten Feststellungen sind die folgenden: 1) O.vandarban ist neu für den Nord-Kaukasus. 2) O.latruncula erewani FAZEKAS ist aufgrund der Genitalmorphologie wahrscheinlich ein jüngeres Synonym zu grisescens HEYDEMANN, die höchstwahrscheinlich eine im westlichen Asien (Türkei, Libanon, Armenien, Nord-Iran) verbreitete Unterart, oder eventuell sogar eine vikariante Halb- oder Zwillingsart von latruncula ist. Der Kaukasus scheint jedoch eine Art Übergangsgebiet zwischen latruncula und grisescens zu sein. - Schliesslich wird O.versicolor BORKHAUSEN zum ersten Mal für Kleinasien bzw. für die Türkei (Ost-Anatolien) gemeldet, allerdings mit Vorbehalt (zurzeit ist nur 1 Expl. bekannt!). - Die sichere Bestimmung dieser Oligia-Arten ist nur aufgrund der Genitalien möglich!

12) REZBANYAI-RESER, L. (1998): Zur Verbreitung von Menophra abruptaria (THUNBERG, 1792) in der Zentralschweiz und weiteres Wissenswertes über diese Art (Lepidoptera, Geometridae). - Mitt. Entomol. Ges. Basel, 48 (3): 86-96.

S u m m a r y

The claim by HUEMER & MAYR 1997 that the geometrid moth Menophra abruptaria THNBG. does not occur between the Vorarlberg (Austria) and Baden-Württemberg (S.W. Germany) is incorrect. This species has been found in many localities in central and nort-hern Switzerland and is considered to be a resident, appearing from the end of March to mid-June and preferring relatively warm, dry localities up to about 1240m. The egg and larva, which was reared on Clematis vitalba, are figured.

Z u s a m m e n f a s s u n g

Der Autor fasst die ihm zurzeit bekannten Zentral- und Nordschweizer Fundangaben der atlantomediterranen Spannerart Menophra abruptaria THNBG. zusammen (insg. 31 Fundorte). Damit wird die Aussage von HUEMER & MAYR 1997 korrigiert, wonach diese Art zwischen dem Vorarlberg (Österreich) und Baden-Württemberg (SW-Deutschland) nicht bekannt sein soll. Die meisten dieser Angaben stammen aus der eigenen Sammeltätigkeit des Verfassers in der Zentralschweiz, mit Lichtfallen oder durch persönliche Lichtfänge, in den Jahren 1975-1997 (19 Fundorte, insg. 219 registrierte abruptaria-Exemplare). Auch 24 gut erforschte Orte werden aufgelistet, an denen keine abruptaria erbeutet werden konnte. Unter diesen sind vor allem Zentralschweizer Feuchtgebiete sowie 3 Orte im Kanton Schaffhausen und 2 Orte im Nordtessin beachtenswert. Im Gegensatz zu früheren Meinungen, wonach abruptaria in der Zentralschweiz als Wanderfalter vorkommen soll, wird sie als heute bodenständiger Nichtwanderer betrachtet (Arealerweiterung während der postglazialen Wärmezeit). Die Art scheint in der Zentralschweiz verhältnismässig warme und eher trockenere, gebüschreiche Laub- und Nadel-Laub-Mischwaldgebiete zu bevorzugen, wo sie auch ziemlich häufig werden kann. In den Feuchtgebieten der tieferen Lagen fehlt abruptaria, oder ist sehr selten. Sie kommt jedoch auch in Hochmooren der Voralpen vor. Die bisher ermittelte maximale Höhenverbreitung beträgt 1240 m (Napfgebiet). In der Zentralschweiz scheint die Art jährlich in der Regel nur eine einzige Generation aufzuweisen (Flugzeit ab Ende März bis maximal Mitte Juni). Lediglich einmal ist ein Falter am 8.8. (Reichenburg SZ) gefunden worden. In der Südschweiz weist die Art jährlich zwei Generationen auf, aus den Eiern eines Tessiner Muttertieres konnte jedoch unter Laborbedingungen auch eine dritte Generation (Ende Oktober bis Ende November) herausgezüchtet werden. Nach Zuchtbeobachtungen scheint Waldrebe (Clematis vitalba) eine der Hauptfutterpflanzen von abruptaria zu sein.

13) REZBANYAI-RESER, L. (1999): Weitere, bemerkenswerte Funde von Amphipyra berbera svenssoni FLETCHER, 1968, in der Schweiz (Lepidoptera: Noctuidae). - Entomol. Ber. Luzern, 42: 109-114.

Z u s a m m e n f a s s u n g

Als Fortsetzung der Aufzählung von Schweizer Fundangaben der mit Sicherheit nur aufgrund der Genitalien erkennbaren Eulenfalterart Amphipyra berbera RUNGS (bzw. deren europäischen ssp.svenssoni FLETCHER) werden aus den Jahren 1998-99 insgesamt 10 weitere, bemerkenswerte Funde an 6 Orten mitgeteilt: Luzern-Stadt LU, Giswil OW (2 Orte), Gotthardpass TI, Bellinzona TI und Mt.Generoso-Bellavista TI.

14) REZBANYAI-RESER, L. (1998): Amphipyra berbera svenssoni FLETCHER, 1968, und ihr Vorkommen in der Schweiz, nebst taxonomischen und systematischen Bemerkungen zur Art (Lepidoptera, Noctuidae). - Atalanta, 28 (3/4): 291-307.

A b s t r a c t

Amphipyra berbera svenssoni FLETCHER was recorded in 1995 for the first time from Ticino, southern Switzerland. The opportunity is taken to present once again the most important genital differences between A. berbera RUNGS, 1949 and A. pyramidea LINNAEUS, 1758, and to summarise all Swiss records of A. berbera svenssoni known to the author. Unlike BECK 1991, the author is convinced of the species status of berbera and urges against the splitting of the genus Amphipyra.

Z u s a m m e n f a s s u n g

Amphipyra berbera svenssoni FLETCHER wurde 1995 zum ersten Mal im Tessin, Südschweiz, registriert. In diesem Zusammenhang werden die wichtigsten Geitalunterscheidungsmerkmale von A.berbera RUNGS, 1949 und pyramidea LINNAEUS, 1758, wiederholt und alle dem Verfasser bekanntgewordenen bisherigen Schweizer Fundangaben von berbera svenssoni zusammengefasst. Im Gegensatz zu BECK 1991 ist der Verfasser von der artlichen Selbständigkeit von berbera überzeugt und wendet sich gegen die Aufspaltung der Gattung Amphipyra.

15) REZBANYAI-RESER, L. (1998): Chortodes sohnretheli (PÜNGELER, 1907), neu für die Fauna der Schweiz und des Tessins (Lepidoptera: Noctuidae). - Entomol. Ber. Luzern, 39: 107-112.

Z u s a m m e n f a s s u n g

Die bisher nur aus Italien (südlich dem Po) bekannte Eulenfalterart Chortodes sohnretheli (PÜNGELER, 1907) wird zum ersten Mal aus der Schweiz, aus dem äussersten Südtessin (Seseglio, Gemeinde Chiasso, 20.VI.1997, 1 Expl., leg.RESER) gemeldet, ferner aus Nordostitalien (Friaul, Monte und Insel Krk - STANGELMAIER in litt.). Ch.sohnretheli wird mit der besonders ähnlichen, in der Schweiz bisher aber nie gefundenen Ch.morrisii (DAHLE, 1837) und Ch.extrema (HÜBNER, 1809) verglichen, wobei auch Teile der männlichen Genitalien abgebildet werden. Zwischen den männlichen Genialien von sohnretheli und morrisii scheinen nur sehr geringfügige Unterschiede zu bestehen.

16) REZBANYAI-RESER, L. (1998): Zwei für die Schweiz neue Arten und weitere interessante Fundangaben für die Nachtfalterfauna vom Tessin, Südschweiz (Lepidoptera: Limacodidae, Lasiocampidae, Geometridae, Notodontidae, Noctuidae). - Mitt. Entomol. Ges. Basel, 48 (1): 25-38.

A b s t r a c t

The eight published supplements to the recent list of the Macrolepidoptera of Ticino (REZBANYAI-RESER, 1993a) are summarized and five further species are reported for the first time for the Canton of Ticino: Eupithecia graphata TR., Deileptenia ribeata CL., Mythimna riparia RMBR., Amphipyra berbera svenssoni FLETCHER and Brithys crini pancratii CYRILLO. Of these, M. riparia and B. crini pancratii are new to the fauna of Switzerland (the specimen of crini was almost certainly accidentally imported from Italy!). Additional records are given for a further 17 species which had previously only rarely been reported (Heterogenea asella D.SCH., Eriogaster catax L., Idaea laevigata SCOP., Thera cupressata GEYER, Baptria tibiale ESP., Ochrostigma velitaris HUFN., Chersotis rectangula D.SCH., Noctua tirrenica S., B. & H., Conistra veronicae HBN., Cryphia ochsi BRSN., Oligia dubia HEYDEM., Mesapamea remmi REZB.-RESER, Phragmatiphila nexa HBN., Archanara dissoluta TR., Aedia funesta ESP., Ophiusa tirhaca CR. and Macrochilo cribrumalis HBN.).

Z u s a m m e n f a s s u n g

Der Autor fasst die seit REZBANYAI-RESER 1993a publizierten 8 Nachträge zur Macrolepidopterenfauna des Tessins zusammen, und ergänzt diese mit weiteren fünf, im Tessin inzwischen neu gefundenen Arten, Eupithecia graphata TR., Deileptenia ribeata CL., Mythimna riparia RMBR., Amphipyra berbera svenssoni FLETCHER und Brithys crini pancratii CYRILLO. Von denen sind M. riparia und B. crini pancratii neu für die Fauna der Schweiz (wobei das einzige Exemplar von crini pancratii jedoch mit Sicherheit lediglich aus Italien verschleppt worden ist!). Bei weiteren 17 aus dem Tessin bisher nur äusserst selten gemeldeten Arten werden neue Fundangaben mitgeteilt. Dazu gehören: Heterogenea asella D.SCH., Eriogaster catax L., Idaea laevigata SCOP., Thera cupressata GEYER, Baptria tibiale ESP., Ochrostigma velitaris HUFN., Chersotis rectangula D.SCH., Noctua tirrenica S., B. & H., Conistra veronicae HBN., Cryphia ochsi BRSN., Oligia dubia HEYDEM., Mesapamea remmi REZB.-RESER, Phragmatiphila nexa HBN., Archanara dissoluta TR., Aedia funesta ESP., Ophiusa tirhaca CR. und Macrochilo cribrumalis HBN.

17) REZBANYAI-RESER, L. (1997): Vier neue Oligia-Arten, pseudodubia (NW-Kaukasus) und turcia (Türkei), sowie suleiman und vandarban (Nord-Iran) (Lepidoptera: Noctuidae). - Entomol. Ber. Luzern, 37: 149-170.

S U M M A R Y

Four new Oligia species, pseudodubia (NW Caucasus), turcia (Turkey), suleiman and vandarban (North Iran), (Lepidoptera: Noctuidae). - Oligia pseudodubia sp.n. is described from the north-west Caucasus based on seven specimens (4m and 3f). A further three new species of Oligia are described, each based on two small series, from Turkey (O.turcia sp.n.) and from the Elburs Mountains of northern Iran (O.suleiman sp.n. and O.vandarban sp.n.). They can only be distinguished from each other, and from other Oligia species such as latruncula, versicolor or dubia, by their genitalia. The male and female genitalia of the four new species and five further European Oligia (strigilis L., latruncula D.SCH., versicolor BKH., dubia HEYDEM. and fasciuncula HAW.) are figured and compared. The question is raised as to 1) whether strigilis and versicolor actually occur in the Middle East or whether previous records were misidentifications of the new species, 2) whether additional new species occur in Asia, and 3) whether the genus Oligia HÜBNER, 1821 actually occurs in North America, which is rather doubtful.

Z U S A M M E N F A S S U N G

Der Verfasser beschreibt aufgrund sieben Falter (4m und 3f) eine neue Oligia-Art, pseudodubia sp.n., aus dem Nordwest-Kaukasus, ferner aufgrund je drei kleinerer Serien Oligia turcia sp.n. aus der Türkei sowie O.suleiman sp.n. und O.vandarban sp.n. aus dem Elburs-Gebirge im Nord-Iran. Sie sind voneinander und von anderen Oligia-Arten wie latruncula, versicolor oder dubia mit Sicherheit nur anhand der Genitalien zu unterscheiden. Die Genitalien der vier neuen Arten und die von den fünf weiteren europäi-schen Oligia (strigilis L., latruncula D.SCH., versicolor BKH., dubia HEYDEM. und fasciuncula HAW.) werden abgebildet, miteinander verglichen und gruppiert. Folgende Fragen müssen hier gestellt werden, 1) ob strigilis und vesicolor in Vorderasien nun tatsächlich vorkommen oder bisher mit den unten beschriebenen neuen Arten verwechselt worden sind, 2) ob in Asien noch weitere, noch nicht beschriebene Oligia-Arten leben, und 3) ob die Gattung Oligia HÜBNER, 1821, tatsächlich auch in Nordamerika vorkommt, was jedoch eher zu bezweifeln ist.

18) REZBANYAI-RESER, L. (2001): Mythimna congrua (HÜBNER, 1817) im Südtessin, eine Bestätigung für die Fauna der Schweiz, sowie weitere Südschweizer Fundangaben von M.riparia (RAMBUR, 1829) (Lep., Noctuidae). - Entomol. Ber. Luzern, 46: 147-150.

A b s t r a c t

Five specimens, presumably migrants, of the Mediterranean noctuid moth Mythimna congrua (HÜBNER, 1817) were taken on 8th Sept. 2001 at Stabio (Laveggio Brook), southern Ticino, Switzerland. This is the first confirmed record of the species from Switzerland. Three additional records (in 1998, 2000 and 2001) of another Mediterranean noctuid moth, Mythimna riparia (RAMBUR, 1829), which was first recorded from Ticino in 1997, are also reported. It is possible that this species has become resident in the area.

Z u s a m m e n f a s s u n g

Mythimna congrua (HÜBNER, 1817), eine mediterrane Eulenfalterart, ist in der Schweiz, im Südtessin (Stabio: Laveggio-Ufer), am 8.9.2001 zum ersten Mal mit Sicherheit nachgewiesen worden (5 Exemplare, aber vermutlich lediglich als Einwanderer). Für eine weitere mediterrane Noctuide, Mythimna riparia (RAMBUR, 1829), die im Tessin zum ersten Mal 1997 gefunden und seit dem vielleicht heimisch worden ist, werden drei weitere Fundangaben mitgeteilt (1998, 2000 und 2001).

19) REZBANYAI-RESER, L. (1996): Mesapamea-Studien IX. Mesapamea insolita sp. nova aus der Südschweiz sowie die bisherigen Fundangaben von Mesapamea remmi REZBANYAI-RESER 1985 in Europa (Lepidoptera, Noctuidae). - Entomol. Ztschr. (Frankfurt/Essen), 106:3: 81-92.

A b s t r a c t

A new species of noctuid, Mesapamea insolita, is described, based on a single male taken at Cragno, TI, southern Switzerland (Monte Generoso), 19.8.1995. The genital characters of M. insolita ("the odd Mesapamea") are described, figured and compared with those of secalis (LINNAEUS 1758), didyma (ESPER 1788) (jun.syn. secalella REMM 1983), remmi REZBANYAI-RESER 1985 and the other western and eastern Palaearctic species of Mesapamea. Three abnormal specimens are also reported. All 52 records of M. remmi known to the author are listed.

Z u s a m m e n f a s s u n g

Aufgrund eines Männchens der Gattung Mesapamea aus der Südschweiz, Monte Generoso, Cragno TI, 19.8.1995, beschreibt der Verfasser eine neue Eulenart unter dem Namen Mesapamea insolita ("die seltsame Mesapamea"). Die Genitalerkennungsmerkmale werden erläutert und abgebildet, ebenso die wichtigsten Genitalmerkmale der Arten secalis (LINNAEUS 1758), didyma (ESPER 1788) (jun.syn. secalella REMM 1983) und remmi REZBANYAI-RESER 1985, ausserdem drei offensichtliche Abnormitäten. Die Fundangaben zu den dem Verfasser bisher bekannten 52 remmi-Exemplaren werden aufgelistet.

20) REZBANYAI-RESER, L., SCHÄFFER, E. & HÄCHLER, M. (1996): Platyperigea ingrata (STAUDINGER, 1897) zum ersten Mal in der Zentralschweiz, sowie weitere Fundangaben aus der Südwestschweiz (Lepidoptera: Noctuidae). - Mitt. Entomol. Ges. Basel, 47 (1): 2-8.

A b s t r a c t

Platyperigea ingrata (STAUDINGER, 1897) is reported for the first time from central Switzerland. This easily overlooked Mediterranean species is probably a fairly recent addition to the fauna of Switzerland; the eight previously published records are summarised (SW and NW Switzerland). The external and genital characters distinguishing this species from Paradrina clavipalpis (SCOPOLI, 1763) are illustrated.

Z u s a m m e n f a s s u n g

Platyperigea ingrata (STAUDINGER, 1897) wird zum ersten Mal aus der Zentralschweiz gemeldet. Diese leicht übersehbare Art des Mediterraneums ist vermutlich eine ziemlich neue Erscheinung in der Fauna der Schweiz. Die acht weiteren zurzeit bekannten Schweizer Fundangaben werden ebenfalls aufgelistet (Südwest- und Nordwestschweiz). Die äusserliche und genitalitäre Unterschiede gegenüber der ähnlichen Paradrina clavipalpis (SCOPOLI, 1763) werden dargestellt.

21) REZBANYAI-RESER, L. (1996): Herbstliche Lichtfallen- und Tagfänge von Grossschmetterlingen an drei Orten in Mittelitalien (Marche, Toscana, Lazio) (Lepidoptera: Macrolepidoptera). - Entomol. Ztschr. (Frankfurt/Essen), 107 (9): 362-390.

S u m m a r y

Autumn catches of butterflies and macro-moths at three localities in central Italy (Marche, Toscana, Lazio) (Lepidoptera: Macrolepidoptera). - Macrolepidoptera were collected during the day and at night using light-traps in Numana (Marche), 30.VIII.-15.IX.1981, in Roccamare, near Castiglione della Pescaia in Grosseto (Toscana), 12.-21.IX.1982 and in Marine di San Nicola, Ladispoli, near Rome (Lazio), 1.-12.X.1990. At the three localities 121, 133 and 102 species were recorded respectively. In total, 218 species were noted, of which 200 came to light: 160W blended lamp MLL=HWL. The habitats and commonest species at each locality are presented and discussed together with the more interesting catches and migrants. The following species, subspecies or forms are reported in more detail: Watsonalla uncinula BKH., Scopula minorata ochroleucaria H.S., Idaea obliquaria TRTI. (female genitalia figured), I.longaria H.S., I.predotaria HARTIG, I.degeneraria HB. f.floridaria PÜNG., Horisme radicaria LAH., Apaidia rufeola RMBR., Nola squalida STGR., Noctua tirrenica B.,S. & H., Brythis crini pancratii CYR., Cryphia pallida BETH.-BAK., Hydraecia osseola hucherardi MAB., Earias insulana BSD. and Abrostola agnorista DUF. The geometrid Idaea obliquaria is reported for the first time from the Italian peninsula (previously only from Corsica, Sardinia, Tuscan-Islands). The records of Nola squalida, Cryphia pallida, Hydraecia osseola hucherardi and Earias insulana are presumably the first for central Italy. Idaea minorata ochroleucaria was bred and the larvae are described and figured. Among the migrants, which were especially common at San Nicola, the most notable were the noctuids Ctenoplusia accentifera LEF., Daubeplusia daubei BSD. and the rather abundant Mythimna unipuncta HAW.

R i a s s u n t o

Catture di Macrolepidotteri effettuate in autunno di giorno e con trappole lumi-nose in tre località dell'Italia centrale (Marche, Toscana, Lazio) (Lepidoptera: Macrolepidoptera). - L'autore riferisce di osservazioni diurne e di catture con trappole luminose di Macrolepidotteri a Numana (Marche), 30.VIII.-15.IX.1981, a Roccamare presso Castiglione della Pescaia (Grosseto, Toscana), 12.-21.IX.1982, e alle Marine di San Nicola presso Ladispoli (Roma, Lazio), 1.-12.X.1990. Complessivamente sono state rilevate 218 specie (di cui 200 con l'ausilio di trappole luminose a luce mista da 160W), ma nelle singole località ne sono state rilevate soltanto 121, 133 rispettivamente 102 specie. Le caratteristiche ecologiche dei luoghi, le specie più frequenti, alcune particolarità e le specie migratrici osservate sono passate brevemente in rassegna. Le sguenti specie, sottospecie e forme degne di nota sono discusse brevemente: Watsonalla uncinula BKH., Scopula minorata ochroleucaria H.S., Idaea obliquaria TRTI. (con illustrazione dei genitali femminili), I.longaria H.S., I.predotaria HARTIG, I.degeneraria HB. f.floridaria PÜNG., Horisme radicaria LAH., Apaidia rufeola RMBR., Nola squalida STGR., Noctua tirrenica B.,S. & H., Brythis crini pancratii CYR., Cryphia pallida BETH.-BAK., Hydraecia osseola hucherardi MAB., Earias insulana BSD. e Abrostola agnorista DUF. Il Geometride Idaea obliquaria è segnalato per la prima volta nella penisola italiana (finora solo in Corsica, Sardegna, Isole Toscane). Nola squalida, Cryphia pallida, Hydraecia osseola hucherardi e Earias insulana sono probabilmente prime segnalazioni per l'Italia centrale. Di Idaea minorata ochroleucaria è pure descritto l'allevamento e illustrato il bruco. Le specie migratrici sono state osservate frequentemente solo a San Nicola. Tra queste sono degne di nota soprattutto le specie di Nottuidi Ctenoplusia accentifera LEF. e Daubeplusia daubei BSD., cosi come l'elevata frequenza di Mythimna unipuncta HAW.

Z u s a m m e n f a s s u n g

Der Verfasser berichtet über Tagesbeobachtungen sowie Lichtfallenfänge von Macrolepidopteren in Numana (Marche), 30.VIII.-15.IX.1981, in Roccamare, nahe Castiglione della Pescaia in Grosseto (Toscana), 12.-21.IX.1982 und in Marine di San Nicola, nahe Ladispoli bei Roma (Lazio), 1.-12.X.1990. Insgesamt wurden 218 Arten nachgewiesen (davon 200 mit der Lichtfalle: 160W Mischlichtlampe MLL=HWL), an den einzelnen Orten jedoch nur 121, 133 bzw. 102 Arten. Die Ökologie der Standorte wird kurz beschrieben, ferner über die häufigsten Arten, über einige Besonderheiten und über die festgestellten Wanderfalter berichtet. Als beachtenswerteste Arten, Unterarten oder Formen werden die folgenden kurz besprochen: Watsonalla uncinula BKH., Scopula minorata ochroleucaria H.S., Idaea obliquaria TRTI(mit Abb. der weiblichen Genitalien), I.longaria H.S., I.predotaria HARTIG, I.degeneraria HB. f.floridaria PÜNG., Horisme radicaria LAH., Apaidia rufeola RMBR., Nola squalida STGR., Noctua tirrenica B.,S. & H., Brythis crini pancratii CYR., Cryphia pallida BETH.-BAK., Hydraecia osseola hucherardi MAB., Earias insulana BSD. und Abrostola agnorista DUF. Die Geometride Idaea obliquaria wird zum ersten Mal für die italienische Halbinsel gemeldet (bisher nur Korsika, Sardinien, Toskanische-Inseln). Nola squalida, Cryphia pallida, Hydraecia osseola hucherardi und Earias insulana sind vermutlich Erstmeldungen für Mittelitalien. Bei Idaea minorata ochroleucaria wird auch eine Zucht und die Raupe beschrieben und abgebildet. Unter den Wanderfaltern, die besonders in San Nicola häufig angeflogen sind, fallen vor allem die Noctuidenarten Ctenoplusia accentifera LEF. und Daubeplusia daubei BSD. sowie die erhöhte Häufigkeit von Mythimna unipuncta HAW. auf.

22) REZBANYAI-RESER, L. & HAUSMANN, A. (2000a): Über Mythimna (Morphopoliana) languida (WALKER, 1858), eine neue, tropische Wanderfalterart Europas, und ihre Fundangaben in Nord- und Süditalien (Lepidoptera: Noctuidae). - Atalanta, 31 (1-2): 77-85.

A b s t r a c t

Mythimna (Morphopoliana) languida (WALKER, 1858) (=consanguis auct. nec. GUENÉE, 1852) is recorded from South Tyrol (northern Italy) and, for the second time after PARENZAN & SCALERCIO 1996, from southern Italy. This species can easily be confused with some other Noctuid moths. Adult moths (both sexes) and genitalia are figured. M. languida is an originally tropical species with a wide distribution area from Africa over southern Asia to Australia, but recorded in Europe just recently from Greece, Crete, Malta and southern Italy. These European records are probably due to immigration, but the species may also become sedentary in the most southern parts of Europe. It is discussed, whether such an immigration must be considered as a new phenomenon or whether the species has just been overlooked.

Z u s a m m e n f a s s u n g

Die mit manchen anderen Noctuidenarten leicht verwechselbare Mythimna (Morphopoliana) languida (WALKER, 1858) (=consanguis auct. nec. GUENÉE, 1852), wird aus Südtirol (Norditalien) und nach PARENZAN & SCALERCIO 1996 zum zweiten Mal von mehreren Orten Süditaliens gemeldet. Die Falter (Männchen und Weibchen) und ihre Genitalien werden abgebildet. M. languida ist tropischen Ursprungs, in Afrika, Asien und Australien weit verbreitet, und in Europa erst jüngst in Griechenland, Kreta, Malta und Süditalien nachgewiesen worden. Es handelt sich hier wahrscheinlich um gelegentliche Einwanderer, wobei die Art unter Umständen auch in den südlichsten Teilen Europas heimisch werden könnte. Die Frage wird diskutiert, ob es sich bei diesen Einwanderungen um ein neueres Phänomen handelt oder ob die Art bisher nur übersehen wurde.

23) REZBANYAI-RESER, L. & HAUSMANN, A. (2000b): Eine Berichtigung: Mythimna (Morphopoliana) languida (WALKER, 1858) auch in Deutschland und Makedonien (Lepidoptera: Noctuidae). - Atalanta, 31 (3-4): 529-530.

A b s t r a c t

In the authors' recent "Atalanta" publication on the Italian records of the tropical migrant species Mythimna languida (WALKER, 1858), two earlier European records, one from Macedonia, Kicevo, 2.5.1981 (PETTERSSON 1990) and the other from Germany, Emden, Niedersachsen, 12.6.1993, leg. VAN LOH (HEINICKE 1997) were overlooked. Another new record: Italy, Positano (Campania), 26.10.2000, leg. JÖRG KELLNER.

Z u s a m m e n f a s s u n g

Die Verfasser machen darauf aufmerksam, dass in ihrer in der "Atalanta" erschienenen Publikation über neue italienische Fundangaben der tropischen Wanderfalterart Mythimna languida (WALKER, 1858) zwei frühere wichtige europäische Meldungen aus Makedonien, Kicevo, 2.5.1981 (siehe PETTERSSON 1990), und aus Deutschland, Emden, Niedersachsen, 12.6.1993, leg. VAN LOH (siehe HEINICKE 1997) übersehen wurden. Eine neue Fundangabe ist: Italien, Positano (Campania), 26.10.2000, leg. JÖRG KELLNER.

24) BESUCHET, C. & REZBANYAI-RESER, L. (1999): Angaben zur Verbreitung und Phänologie des Fanghaftes, Mantispa styriaca (PODA, 1761) (Neuroptera: Mantispidae) in der Schweiz. - Mitt. Entomol. Ges. Basel, 49 (1): 8-18.

A b s t r a c t

The distribution and phenology of the mantis fly Mantispa styriaca (PODA, 1761) (Neuroptera: Mantispidae) in Switzerland. - The previously known records of the mantis fly Mantispa styriaca (PODA) are summarized. The majority (39 specimens, including several recent) are from southern Switzerland (mainly the southernmost part of Ticino: leg. REZBANYAI-RESER). A further 15 specimens are from the south-west (Geneva and Vaud), where BESUCHET was recently able to confirm its presence. A single older record from near Zurich (Wollishofen, on an indoor plant) almost certainly refers to an accidentally imported specimen.

R é s u m é

Les auteurs récapitulent toutes les provenances suisses connues actuellement de cet insecte étrange qu'est la Mantispe, Mantispa styriaca (PODA) (Neuroptera: Mantispidae). - La plupart des données (39 expl.), dont beaucoup sont récentes, proviennent de la Suisse méridionale (avant tout de l'extrême sud du Tessin: leg. REZBANYAI-RESER), quelques unes cependant aussi du sud-ouest de la Suisse (Genève et Vaud: 15 expl.) où la présence de l'espèce a également pu être confirmée récemment (leg. BESUCHET). Dans le cas de l'ancienne capture unique des environs de Zurich (Wollishofen, sur une plante d'appartement), il s'agit très vraisemblablement d'une bête importée.

Z u s a m m e n f a s s u n g

Die Autoren fassen die ihnen zurzeit bekannten Schweizer Fundangaben des merkwürdig gestalteten Fanghaftes, Mantispa styriaca (PODA) (Neuroptera: Mantispidae), zusammen. Die meisten Daten (39 Expl.), darunter auch zahlreiche aktuelle, stammen aus der Südschweiz (vor allem aus dem äussersten Südtessin: leg.REZBANYAI-RESER), etliche jedoch auch aus der Südwestschweiz (Genf und Waadt: 15 Expl.), wo das derzeitigeVorkommen der Art vor kurzem ebenfalls bestätigt werden konnte (leg.BESUCHET). Bei einer einzigen, älteren Fundangabe aus der Umgebung von Zürich (Wollishofen, an einer Zimmerpflanze) handelt es sich höchstwahrscheinlich um ein eingeschlepptes Tier.

25) REZBANYAI-RESER, L., BLÖCHLINGER, H., HOPPE, H. & SCHÄFFER, E. (1998): Zur Weiterverbreitung von Eupithecia sinuosaria (EVERSMANN, 1848) in der Schweiz. - Atalanta, 28 (3/4): 309-314.

A b s t r a c t

The range expansion of Eupithecia sinuosaria (EVERSMANN, 1848) in Switzerland (Lepidoptera, Geometridae). - The occurrence of Eupithecia sinuosaria in Switzerland was first reported by REZBANYAI-RESER & WHITEBREAD 1987 and REZBANYAI-RESER 1989. Several additional records from 1986-1996 are reported here which point to a significant expansion of the range of this species from the east, both north and south of the Alps. E. sinuosaria is reported for the first time from the Rhine Valley and the Puschlav in Grisons and from the cantons of Thurgau, Uri, Schwyz and Lucerne. A total of 119 records of sinuosaria in Switzerland are now known.

Z u s a m m e n f a s s u n g

Als Fortsetzung zu REZBANYAI-RESER & WHITEBREAD 1987 und REZBANYAI-RESER 1989 melden die Verfasser eine Anzahl Schweizer Fundangaben von Eupithecia sinuosaria EV. aus den Jahren 1986-1996. Diese Angaben weisen eindeutig auf die Weiterverbreitung der Art hin, und zwar aus östlicher Richtung sowohl nördlich als auch südlich der Alpen. E.sinuosaria wird zum ersten Mal aus dem Bündner Rheintal, aus den Kantonen Thurgau, Uri, Schwyz und Luzern sowie aus dem Puschlav GR gemeldet. Die Anzahl der registrierten Schweizer sinuosaria, die den Verfassern zurzeit bekannt sind, beträgt damit insgesamt 119.

26) VIIDALEPP, J. & REZBANYAI-RESER, L. (1994): Zur Kenntnis der kaukasischen Geometriden Theria crypta WEHRLI, 1940 und Scotopteryx aelptes (PROUT, 1937) (bona spp.) (Lepidoptera, Geometridae). - Entomol. Ber. Luzern, 32: 137-150.

S u m m a r y

Marked differences in the genitalia of the Caucasian taxa Theria crypta WEHRLI, 1940 and Scotopteryx aelptes PROUT, 1937 have beend found, compared to the closely related taxa T. rupicapraria DENIS & SCHIFFERMÜLLER, 1775 and T. primaria HAWORTH, 1809, and S. bipunctaria DENIS & SCHIFFERMÜLLER, 1775 and S. octodurensis FAVRE, 1902). These taxa are therefore considered to be distinct species.

Z u s a m m e n f a s s u n g

Die Autoren weisen auf deutliche Genitalunterschiede der kaukasischen Taxa Theria crypta WEHRLI, 1940 und Scotopteryx aelptes PROUT, 1937 gegenüber den ihnen nahe verwandten Taxa (rupicapraria DENIS & SCHIFFERMÜLLER, 1775 und primaria HAWORTH, 1809 beziehungsweise bipunctaria DENIS & SCHIFFERMÜLLER, 1775 und octodurensis FAVRE, 1902) hin und schlagen vor, die beiden als eigene Arten anzusehen.

27) TRÖGER, E. J. & REZBANYAI-RESER, L. (1998): Fundangaben von europäischen Ameisenjungfern aus der Kollektion des Natur-Museums Luzern, sowie eine Zusammenfassung der Schweizer Arten (Neuroptera: Myrmeleontidae). - Entomol. Ber. Luzern, 40: 99-108.

A b s t r a c t

The 146 specimens of Myrmeleontidae (in 13 species) of the collection of the Natural History Museum Luzern are listed with detailed provenance (mostly from Switzerland: Central-Switzerland, Valais ans Ticino; some few specimens from France, Italy and Greece). Three species (Myrmeleon bore TJEDER, Neuroleon microstenus McL. and Gymnocnemia variegata SCHNEIDER) are new for the Swiss fauna. Thereby the myrmeleontid fauna of Switzerland as know to date comprises 12 species.

Z u s a m m e n f a s s u n g

Die 146 Myrmeleontiden (in 13 Arten) der Sammlung des Natur-Museums Luzern werden mit genauen Fundangaben aufgelistet (die meisten aus der Schweiz: Zentralschweiz, Wallis und Tessin; einige wenige aus Frankreich, Italien und Griechenland). Drei Arten (Myrmeleon bore TJEDER, Neuroleon microstenus McL. und Gymnocnemia variegata SCHNEIDER) sind neu für die Fauna der Schweiz. Die bekannte Myrmeleontidenfauna der Schweiz beträgt damit zurzeit 12 Arten.

28) REZBANYAI-RESER, L (1999): Zwei wichtige Berichtigungen zur Nachtfalterfauna vom Wallis: Das offensichtliche Nichtvorkommen von Cryphia pallida (BAKER, 1894) und Parietaria serotinaria (DENIS & SCHIFFERMÜLLER, 1775) (Lepidoptera: Noctuidae & Geometridae). - Mitt. Entomol. Ges. Basel, 49 (4): 136-145.

S u m m a r y

Two important corrections to the moth fauna of the Valais, Switzerland: The non-occurrence of Cryphia pallida (BAKER, 1894) and Parietaria serotinaria (DENIS & SCHIFFERMÜLLER, 1775) (Lepidoptera: Noctuidae & Geometridae). - The specimens on which the reported occurrences of Cryphia pallida BAKER (Noctuidae) and Parietaria serotinaria D. & SCH. (Geometridae) in the Valais were based, have been found to be wrongly identified. Specimens labelled as such in coll. RAPPAZ were found to belong to C. algae F. and P. dognini TH.M. respectively. Both species should therefore be removed from the list of species occurring in the Valais, and C. pallida should also be removed from the list of Swiss species (correctly treated in KARSHOLT & RAZOWSKI, 1996). In Switzerland, P. serotinaria has only been found in central and south-eastern regions, whereas P. dognini occurs only in the southern Alps, the Valais and western Switzerland.

Z u s a m m e n f a s s u n g

Der Verfasser berichtet über in der coll. RAPPAZ (Musée cantonal d'histoire naturelle, Sion) gefundene, falsch bestimmte Falter, die als Grundlage für den angeblichen Nachweis der beiden Arten Cryphia pallida BAKER (Noctuidae) und Parietaria serotinaria D. & SCH. (Geometridae) im Wallis gedient haben. - Unter Walliser Cryphia algae F. konnte die atlantomediterrane pallida bisher noch nie gefunden werden. Auch zwei angebliche pallida in der coll. RAPPAZ gehören mit Sicherheit zu algae. Bis zum Beweis des Gegenteils ist C. pallida aus der Liste der Walliser und zugleich der Schweizer Arten zu streichen. Es ist also richtig, dass die Art in KARSHOLT & RAZOWSKI (1996) aus der Schweiz nicht gemeldet wurde. - P. serotinaria ist eine östliche Art, die in der Schweiz wahrscheinlich nur in der Zentral- und Südostschweiz vorkommt. In den Schweizer Südalpentälern (Val Müstair GR ausgenommen) und in der Westschweiz, so auch im Wallis, wird sie von ihrer vikarianten Art (oder Unterart?), Parietaria dognini TH.M., vertreten. Die insgesamt lediglich zwei in der Sammlung RAPPAZ vorliegenden angeblichen serotinaria-Exemplare aus dem Wallis gehören zu zwei anderen Arten, zu dognini (Männchen) bzw. zu vittaria THNBG. (Weibchen).

29) REZBANYAI-RESER, L. (2002): Sympatrisches Vorkommen von Crocota tinctaria (HÜBNER, 1799) und pseudotinctaria LERAUT, 1999, zwischen Olivone und dem Lukmanierpass, Nordosttessin, sowie weitere Fundorte in der Schweiz, in Italien und Frankreich (Lepidoptera, Geometridae). - Entomol. Ber. Luzern, 47: 85-114.

S u m m a r y

Sympatric occurrence of Crocota tinctaria (HÜBNER, 1799) and C.pseudotinctaria LERAUT, 1999, between Olivone and the Lukmanier Pass, north-east Ticino, Switzerland, plus additional localities of the two species from Switzerland, Italy and France (Lepidoptera: Geometridae). - Seven field trips were undertaken between 27.7 and 18.8.2001 in an area of ca. 6x7km between Olivone and the Lukmanier Pass (mainly around Acquacalda, Anvéuda and Dötra: north-east Ticino) to study the distribution and approximate abundance of the two Crocota species, tinctaria and pseudotinctaria. A total of 480 tinctaria and 260 pseudotinctaria were taken, identified subsequently according to their genitalia. This is the first region to be discovered where the two species fly sympatrically at a number of small sites. No genitalic-transition forms (possible hybrids) were found, just a single abnormal tinctaria. The localities of the captured specimens are plotted on 100m grid-square maps. The data are further summarized in Tab.1 and 2. Additional Crocota localities from the southern Alps (Italy, Switzerland, France) and from the Apennines (Italy), taken from specimens found in various collections, are listed in Tab.3 and 4. It is likely that tinctaria and pseudotinctaria also occur sympatrically in other areas (e.g. north and west sides of the Aosta Valley, Italy, or in the Leventina region in northern Ticino, Switzerland). The ca. 30 examined Crocota specimens from the Apennines belong without exception to tinctaria, and not surprisingly appear to be quite typical ssp.estachyi LERAUT, 1999 (Type locality: Alpes Maritimes). On the other hand, the populations of Val di Susa (Turin, Italy) and the Aosta Valley appear to belong to the nominate subspecies. The differences in the male genitalia between tinctaria and estachyi are discussed and illustrated. Furthermore, theories on the origination and distribution of the three taxa are proposed.

Z u s a m m e n f a s s u n g

Bei 7 Exkursionen zwischen dem 27.7. und dem 18.8.2001 ist die Verbreitung und ungefähre Häufigkeit der beiden Crocota-Arten, tinctaria und pseudotinctaria, in einem Gebiet von ca. 6x7km zwischen Olivone und dem Lukmanierpass (vor allem Umgebung Acquacalda, Anvéuda und Dötra: Nordosttessin) untersucht worden. Die dabei gefangenen 740 Exemplare konnten nach der Genitalbestimmung auf 480 tinctaria und 260 pseudotinctaria verteilt werden. Es handelt sich um das erste bekannte Gebiet, wo beide Arten vorkommen und auf mehreren kleineren Flächen sympatrisch fliegen. Genitalübergangsformen (eventuelle Hybriden) konnten nicht gefunden werden, lediglich eine einzige Abnormität bei tinctaria. Der Nachweis der beiden Arten nach 100m-Quadraten wird auf Karten dargestellt. Die genauen Fangdaten werden in Tab.1 und 2 zusammengefasst. Tab.3 und 4 enthalten weitere Crocota-Fundangaben aus den Südalpen (Italien, Schweiz, Frankreich) und aus den Apenninen (Italien), die in verschiedenen Sammlungen gefunden werden konnten. Nach diesen Daten ist zu vermuten, dass tinctaria und pseudotinctaria auch in anderen Gebieten (z.B. Nord- und Westseite des Aostatales, oder Leventinagebiet im Nordtessin) sympatrisch vorkommen könnten. Die ca. 30 bisher untersuchten Crocota-Belege aus den Apenninen gehören ausnahmslos zu tinctaria, und zwar verständlicherweise anscheinend zur ganz typischen ssp.estachyi LERAUT, 1999 (Typenfundort: Alpes-Maritimes). Die Populationen der Val di Susa (Torino) und der Valle d’Aosta dagegen scheinen schon zur Nominatform zu gehören. Die Unterscheidungsmerkmale an den männlichen Genitalien von tinctaria und estachyi, sowie ihre Variabilität werden besprochen und abgebildet, ferner Theorien zur Entstehung und Verbreitung der drei Taxa aufgestellt.

30) REZBANYAI-RESER, L. (2002): Crocota-Studien 3. - Zucht und erste Stände, sowie nichtgelungene Bastardierungsversuche bei Crocota tinctaria (HÜBNER, 1799) und pseudotinctaria LERAUT, 1999 (Lepidoptera: Geometridae). - Entomol. Ber. Luzern, 48: 1-14.

S u m m a r y

Crocota Study 3. – Breeding, description of early stages and failed attempts to cross Crocota tinctaria (HÜBNER, 1799) and pseudotinctaria LERAUT, 1999 (Lepidoptera: Geometridae). – Parallel rearings and comparison of the early stages of the subalpine-alpine, day- and night-active geometrids Crocota tinctaria (HÜBNER, 1799) and C. pseudotinctaria LERAUT, 1999 are reported for the first time. Both species were easily bred ex ovo under laboratory conditions (using dandelion, Taraxacum officinale, as alternative larval foodplant) from stock collected in north-east Ticino, Switzerland. Surprisingly, up to three generations were achieved between August and December 2001, although in September-October and again in November-December several larvae entered a presumably genetically-controlled diapause. The adults of both species can, only be separated by their genitalia (which it is possible to do without dissection – REZBANYAI-RESER 2000). An external, macroscopic study of the early stages also only showed very few, rather subjective, variable and difficult to perceive morphological differences between the two species. Despite the ease at which the individual species could be bred, 8 attempts to cross them failed (including both combinations: tinctaria x pseudotinctaria and pseudotinctaria x tinctaria). The males showed no interest in the calling females and no copulations were observed. Each female nevertheless dropped several eggs, but these were without exception infertile. Together with the previously reported sympatric occurrence of the two species in northern Ticino and western Grisons (REZBANYAI-RESER 2002a, 2002b; SCHMID 2002), the failed attempts to cross the species appears to provide further evidence for the genetically–advanced, specific separation of the two taxa.

Z u s a m m e n f a s s u n g

Zum ersten Mal werden Parallelzucht und Vergleich der ersten Stände von den subalpin-alpinen, tag- und nachtaktiven Spannerarten Crocota tinctaria (HÜBNER, 1799) und C. pseudotinctaria LERAUT, 1999, beschrieben. Bei mehreren, problemlosen ex-ovo-Zuchten (mit Löwenzahn, Taraxacum officinale, als Ersatzfutter) konnten im Nordosttessin gefangene Vertreter der beiden Arten unter Laborbedingungen ab August bis Ende Dezember 2001 überraschenderweise zum Teil bis zur 3.Generation gezüchtet werden, wobei im September-Oktober bzw. im November-Dezember bei mehreren Raupen doch eine wohl erblich fixierte Winterdiapause aufgetreten ist. – Die Imagines der beiden Arten können nach unserem heutigen Wissen nur aufgrund der Genitalien mit Sicherheit unterschieden werden (die äusserliche Untersuchung ohne Mazeration ist allerdings möglich – vgl. REZBANYAI-RESER 2000). Auch in der äusserlichen, makroskopischen Morphologie der ersten Stände von tinctaria und pseudotinctaria scheinen nur sehr wenige, ziemlich subjektive, schwer wahrnehmbare und wegen der Variabilität meist nicht ganz konstante Unterscheidungsmerkmale vorhanden zu sein. – Obwohl die Weiterzucht der beiden Arten im Falle artgleicher Paarungen im Labor völlig problemlos war, sind 8 Bastardierungsveruche misslungen. Bei 8 zusammen eingeschlossenen artfremden Pärchen (darunter beide Kombinationen: tinctaria x pseudotinctaria und pseudotinctaria x tinctaria) konnte keine Kopula beobachtet werden, die Männchen hatten kein Interesse an den lockenden Weibchen gehabt, und die trotzdem von jedem Weibchen fallengelassenen, zahlreichen Eier waren ausnahmslos unbefruchtet. Neben den festgestellten sympatrischen Vorkommen im Nordtessin und im westlichen Graubünden (REZBANYAI-RESER 2002a, 2002b, sowie SCHMID 2002) scheinen die nichtgelungenen Bastardierungsversuche weitere wichtige Hinweise auf die genetisch weitgehende, artliche Trennung der beiden Taxa zu sein.

31) REZBANYAI-RESER, L. (2002): Crocota-Studien 4. - Die eigenartige Verbreitung und das weitere sympatrische Vorkommen von Crocota tinctaria (HÜBNER, 1799) und pseudotinctaria LERAUT, 1999, beim Lago Ritóm, Nordtessin (Lepidoptera: Geometridae). - Entomol. Ber. Luzern, 48: 15-36.

S u m m a r y

Crocota studies 4. - The remarkable distribution and additional sympatric occurrence of Crocota tinctaria (HÜBNER, 1799) and pseudotinctaria LERAUT, 1999, at Lake Ritóm, North Ticino, Switzerland (Lepidoptera: Geometridae). - As continuation of the studies on the distribution within Switzerland of the two Crocota species, tinctaria (HÜBNER, 1799) and pseudotinctaria LERAUT, 1999, 12 visits were made in July/August 2002 to the area around Lake Ritóm, 1850m, North Ticino, Switzerland. ERWIN SCHÄFFER (Lucerne) and KARL KISER (Sarnen) also participated on some of the trips. - A total of 224 separate 100m grid squares situated along fixed transects on the western, northern and eastern shore areas of the lake were visited. A total of 1077 Crocota specimens were collected in 137 grid squares, of which 719 were C. tinctaria and 358 C. pseudotinctaria. The proportion of females was only 7.0% and 6.4% respectively. This is the first confirmed record of C. tinctaria from the central part of northern Ticino (Leventina Valley). The territorial behaviour of the two species was found to be even more marked than in the area between Olivone and the Lukmanier Pass in north-eastern Ticino (REZBANYAI-RESER 2002a), but was nevertheless similar. Both tinctaria and pseudotinctaria occupy discrete territories around Lake Ritóm, which adjoin each other, but hardly overlap. Maps 2, 3 and 4 appear to show a battle-plan: a large tinctaria population occurs on the lake, but it is completely surrounded from the west, north and east by pseudotinctaria populations. A sympatric occurrence of adults of the two species could be found in only 13 grid squares, mostly in the immediate vicinity of the border between the two populations. Characteristically, it was always solitary pseudotinctaria which invaded tinctaria territory and not the reverse. This appears to suggest that pseudotinctaria is the more aggressive, invasive species, which possibly arose from a tinctaria ancestor in the Rhône Valley of the Valais, crossed the southern Alpine chain after the Ice-Age and is currently displacing tinctaria from the southern Alpine valleys westwards (Aosta Valley, Savoy Alps) and eastwards (northern Ticino, western Grisons). The question as to whether tinctaria still occurs locally in the southern Alps between Airolo (Val Canaria, northern Ticino) and Aosta (Italy) should be followed up.

Z u s a m m e n f a s s u n g

Als Fortsetzung der Untersuchungen über die Verbreitung der beiden Crocota-Arten, tinctaria (HÜBNER, 1799) und pseudotinctaria LERAUT, 1999, in der Schweiz, hat der Verfasser im Juli-August 2002 bei 12 Exkursionen die Umgebung des Ritómsees (Lago Ritóm, 1850m ü.M.) im Nordtessin besucht. An einigen Exkursionen nahmen auch ERWIN SCHÄFFER (Luzern) und KARL KISER (Sarnen) teil. - Am West- Nord- und Ostufergebiet des Sees ist bestimmten Routen entlang in insgesamt 224 Hundertmeterquadraten gesammelt worden, von denen in 137 Quadraten insgesamt 1077 Crocota-Falter gefangen werden konnten. Diese Zahl verteilt sich auf 719 tinctaria und 358 pseudotinctaria, wobei der Anteil der Weibchen lediglich bei 7.0 % bzw. 6.4% lag. Damit ist tinctaria im mittleren Nordtessin (Leventinagebiet) zum ersten Mal mit Sicherheit nachgewiesen worden, und zwar gleich recht häufig. - Das territoriale Verhalten der beiden Arten erwies sich als noch eigenartiger und ausgeprägter als im Gebiet zwischen Olivone und dem Lukmanierpass im Nordosttessin (REZBANYAI-RESER 2002a), aber grundsätzlich denen doch ähnlich. Sowohl tinctaria als auch pseudotinctaria besiedeln beim Ritómsee eigene Areale, die einander berühren, aber kaum überschneiden. Die Karten 2, 3 und 4 zeigen beinahe einen Schlachtplan: eine grosse tinctaria-Population vom Westen, Norden und Osten her zum Ritómsee gedrängt und von pseudotinctaria-Populationen wortwörtlich eingekesselt! - In lediglich 13 Quadraten konnte ein sympatrisches Vorkommen von Imagines festgestellt werden, und zwar meist in der unmittelbaren Nähe der Verbreitungsgrenzen. In den eng begrenzten Sympatriegebieten ist charakteristisch, dass stets einzelne pseudotinctaria in das tinctaria-Territorium eindringen, und nicht umgekehrt. Dies scheint eher darauf hinzuweisen, dass pseudotinctaria die agressivere, ausbreitungsfreudigere Art ist, die aus der Ur-tinctaria eventuell im Walliser Rhônetal entstanden ist und nach der Glazialzeit die Südalpenkette übersteigend nun dabei ist, tinctaria aus den Südtälern der Alpen nach Westen (Aostatal, Savoyer Alpen) und Osten (Nordtessin, westlicher Graubünden) zu vertreiben. - Der Frage sollte nachgegangen werden, ob tinctaria zwischen Airolo (Val Canaria, Nordtessin) und Aosta (Italien) in den Südalpentälern lokal vielleicht doch auch anderswo vorkommt.

32) REZBANYAI-RESER, L. (2002): Nycteola asiatica (KRULIKOWSKY, 1904) und columbana (TURNER, 1925) im Wallis und im Tessin sowie weitere Bemerkungen zu den fünf mitteleuropäischen Nycteola-Arten (Lepidoptera: Noctuidae). - Mitt. Entomol. Ges. Basel, 51 (3/4) (2001): 94-109.

S u m m a r y

Nycteola asiatica (KRULIKOWSKY, 1904) and columbana (TURNER, 1925) records from the Valais and Ticino, with additional notes on five central European Nycteola species (Lepidoptera: Noctuidae). - Two records of the eastern species Nycteola asiatica from the Valais (1953 and 1995) are reported and compared with the previously known Swiss records (Ticino, Mesocco and Lower Engadine). From these records, it cannot be ascertained whether N. asiatica is an occasional migrant or whether it has been a rr a longer esident foperiod. The oldest record is from 1920, but the majority have been taken in recent years, possibly only because more attention has been paid to it. - Nycteola columbana TURN., previously known in Switzerland only from the Valais, is reported for the first time from Ticino. - The distinguishing characters of the male genitalia of the five central European species are figured.

Z u s a m m e n f a s s u n g

Der Verfasser berichtet über zwei Funde der östlichen Art Nycteola asiatica KRUL. im Wallis (1953 und 1995), und weist auf die bisher registrierten weiteren Schweizer Funde dieser Art hin (Tessin, sowie Misox und Unterengadin GR). Ob asiatica in die Schweiz nur gelegentlich einwandert und hier manchmal vorübergehend, oder schon seit langem ständig heimisch ist, lässt sich aufgrund der bisherigen Fundangaben nicht eindeutig klären (ältester Fang: 1920). Die meisten zurzeit bekannten asiatica sind in der Schweiz (und auch in Österreich: vgl. EMBACHER 1995) jedoch erst in den letzten Jahren gefangen worden, wobei dies eventuell nur dadurch zustande gekommen ist, dass auf asiatica stärker und verbreiteter geachtet wird. - Nycteola columbana TURN. (in der Schweiz bisher nur aus dem Wallis bekannt) wird zum ersten Mal für das Tessin gemeldet. - Charakteristische Teile der männlichen Genitalien (Valve und Aedoeagus) der fünf bekannten mitteleuropäischen, und auch in der Schweiz vorkommenden Nycteola-Arten werden abgebildet und Hinweise auf Publikationen mit der Abbildung der männlichen und weiblichen Genitalien dieser Arten gegeben.

33) REZBANYAI-RESER, L. (2002): Die ersten sicheren Angaben zum Vorkommen von Plusia putnami gracilis (LEMPKE, 1966) in der Schweiz (Lepidoptera: Noctuidae). - Mitt. Entomol. Ges. Basel, 52 (1): 2-10.

S u m m a r y

The first confirmed Swiss records of Plusia putnami gracilis (LEMPKE, 1966) are reported. Out of a sample of about 1000 Plusia specimens from various collections, seven examples of this species were found from north-eastern Switzerland: Amriswil-Hudelmoos TG, 6.7.1988 (3), Amriswil-Oberfeld TG, 15.8.1991 (1), and the Valais: Ausserberg VS, 8.8.1975 (1), Brig VS, 4.6.1955 (1) and Gabi VS, 8.8.1963 (1). Reference is made to various literature reports of this species from Germany, Austria and northern Italy, and a useful external character distinguishing it from Plusia festucae (LINNAEUS, 1758) is presented.

Z u s a m m e n f a s s u n g

Der Verfasser berichtet über die ersten sicheren Schweizer Fundangaben von Plusia putnami gracilis (LEMPKE, 1966). Es handelt sich nach der Überprüfung von etwa 1000 Plusia-Sammlungsbelegen lediglich um 7 Exemplare aus der Nordostschweiz: Amriswil-Hudelmoos TG, 6.7.1988 (3), Amriswil-Oberfeld TG, 15.8.1991 (1), und aus dem Wallis: Ausserberg VS, 8.8.1975 (1), Brig VS, 4.6.1955 (1) und Gabi VS, 8.8.1963 (1). Es wird auch auf verschiedene Literaturangaben aus Deutschland, Österreich und Norditalien hingewiesen, sowie auf ein ziemlich brauchbares, habituelles Unterscheidungsmerkmal gegenüber Plusia festucae (LINNAEUS, 1758).

34) REZBANYAI-RESER, L. (2003): Das Vorkommen von Aplocera efformata (GUENÉE, 1857) in der Schweiz (Lepidoptera: Geometridae). - Mitt. Entomol. Ges. Basel, 52 (4) (2002): 130-138.

S u m m a r y

The occurrence of Aplocera efformata (GUENÉE, 1857) in Switzerland has always been uncertain. A search of many collections has resulted in six confirmed Swiss specimens (from four localities in the region of Geneva and one in Witzwil on the western border of Canton Berne). In order to draw attenion to this easily overlooked species, the most important genital differences compared to A. plagiata (LINNAEUS, 1758) are illustrated and discussed.

Z u s a m m e n f a s s u n g

Das Vorkommen von Aplocera efformata (GUENÉE, 1857) war in der Schweiz bisher ungewiss und ihre Verbreitung unbekannt. Der Verfasser teilt die ihm nach der Untersuchung von zahlreichen Sammlungen bekannt gewordenen insgesamt sechs Schweizer Funde (mit vier Fundorten in der Umgebung von Genf und mit einem in Witzwil, am Westrand des Kantons Bern) mit. Um die Aufmerksamkeit auf diese leicht verwechselbare Art zu lenken, werden die wichtigsten Genitalunterschiede gegenüber A. plagiata (LINNAEUS, 1758) wiederholt abgebildet und besprochen.

35) REZBANYAI-RESER, L. (2003): Crocota-Studien 5. - Zur Verbreitung der Crocota-Arten tinctaria (HÜBNER, 1799) und pseudotinctaria LERAUT, 1999, im Gotthardgebiet, Nordtessin (Schweiz). Eine weitere, von pseudotinctaria eingekesselte tinctaria-Population (Lepidoptera: Geometridae). - Entomol. Ber. Luzern, 50: 19-24.

Z u s a m m e n f a s s u n g

Es werden die Ergebnisse von gezielten, nach Hundertmeterquadraten gesonderten Crocota-Aufsammlungen zwischen Mitte Juli und Mitte August 2003 in einem ca. 3 x 4.5 km grossen Gebiet der Gotthard-Südseite zwischen ca.1500 und 2200m ü.M. ausgewertet. Insgesamt wurden 383 Quadrate begangen oder durchquert. Von denen sind in 220 Quadraten Crocota-Falter gefunden und insgesamt 1996 Exemplare auch gefangen worden. Aufgrund der Genitalien gehörten 1271 zu tinctaria und 725 zu pseudotinctaria. In 35 Quadraten konnten beide Arten nebeneinander gefunden worden, wobei es sich dabei um eine zusammenhängende, schmale Sympatriezone handelt, das die Gebiete mit anscheinend völlig homogenen tinctaria- oder pseudotinctaria-Populationen voneinander trennt. Dem Gebirgsbach "Foss" entlang konnte zum Teil sogar eine völlig scharfe Arealgrenze festgestellt worden. Nach diesem rezenten Verteilungsbild der beiden Arten in diesem Gebiet ist anzunehmen, dass pseudotinctaria bei ihrer postglazialen Arealerweiterung auf die Gotthard-Südseite aus Richtung West (Wallis) und Nordwest (Andermatter Becken) eindrang, die dort lebenden tinctaria-Populationen von drei Seiten her umzingelte und an ihre untere Verbreitungsgrenze (ca.1500m ü.M.) zurückdrängte. Eine sehr ähnliche Erscheinung war 2002 beim Ritómsee TI festgestellt worden (REZBANYAI-RESER 2002c), und ein bisschen ähnlich auch zwischen Olivone TI und dem Lukmanierpass (REZBANYAI-RESER 2002a). Die Ergebnisse von der Gotthard-Südseite scheinen erneut darauf hinzuweisen, dass die beiden Arten einander meiden, bzw. dass pseudotinctaria ihre Zwillingsart tinctaria irgendwie verdrängen kann.

36) REZBANYAI-RESER, L. (2003): Leicht gehäufte Nachweise eines in der Schweiz bisher selten gefundenen tropisch-subtropischen Wanderfalters, Hellula undalis (FABRICIUS, 1781), im Tessin, Herbst 2003 (Lepidoptera: Pyralidae). - Entomol. Ber. Luzern, 50: 51-54.

Z u s a m m e n f a s s u n g

Der Verfasser berichtet über das Ende September 2003 leicht gehäufte Auftreten der in der Schweiz bisher anscheinend nur selten gefundenen, tropisch-suptropischen Wanderfalterart Hellula undalis (FABRICIUS, 1781) an vier Orten im Kanton Tessin (leg. L.REZBANYAI-RESER, insg. 31 Exemplare) und über einen weiteren Fund bei Cornaux, Kanton Neuchâtel (leg. R.BRYNER).

37) REZBANYAI-RESER, L. (2003): Mesapamea-Studien XI. - Verschiedene weitere Fundangaben von Mesapamea secalis L. und M.didyma ESP. (=secalella REMM) aus der Schweiz (Lepidoptera: Noctuidae). - Entomol. Ber. Luzern, 50: 55-84.

Z u s a m m e n f a s s u n g

Schweizer Fundangaben von insgesamt 670 genitalbestimmten M.secalis und 764 M.didyma aus 28 Instituts- und Privatsammlungen werden mitgeteilt und ausgewertet. Die meisten Belege stammen aus den Sammlungen der Museen Bern, Luzern, Genf und der ETH Zürich, aber auch die Museen Basel, Neuchâtel, Lausanne und Winterthur sind dabei gut vertreten. Die Anzahl Mesapamea-Fundorte beträgt mindestens 367 (bei secalis mindestens 215, bei didyma mindestens 261). Unter den zahlreichen betroffenen Kantonen sind Bern, Zürich, Wallis, Luzern und Tessin am stärksten vertreten. Die Belege stammen aus dem Zeitraum 1862-2002, dabei die meisten aus den Jahrzehnten zwischen 1950 und 1980. Phänologische Daten: secalis (7.,14.V. ex.l.?) 1.VI.-25.IX. (4.XI.) (am häufigsten in den Monatsdekaden Ende VII bis Mitte VIII), didyma (5.V. ex l.?) 20.V.-29.IX. (am häufigsten in den Monatsdekaden Anfang VII bis Ende VII). Trotz hoher Anzahl ist dabei jedoch zu berücksichtigen, dass es sich nicht um Gesamterhebungen, sondern um Sammlungen von sporadisch gefangenen und willkürlich behaltenen Individuen handelt.

38) REZBANYAI-RESER, L. (2003): Scotopteryx olympia sp.nova aus Griechenland, sowie S.decolor (SCHWINGENSCHUSS, 1939) bona sp. (stat.nov.) aus Nordiran (Lep.: Geometridae). - Entomol. Ber. Luzern, 50: 117-136.

A b s t r a c t

Scotopteryx decolor (SCHWINGENSCHUSS, 1939) from north Iran (Elburs) becomes due to the genital morphology not as subspecies of S.octodurensis (FAVRE, 1902), but as bona species (stat.nov.). Scotopteryx olympia species nova facts is described from north Greece.

Z u s a m m e n f a s s u n g

Scotopteryx decolor (SCHWINGENSCHUSS, 1939) aus dem Nordiran (Elburs) wird aufgrund der Genitalmorphologie nicht als subspecies von S.octodurensis (FAVRE, 1902), sondern als bona species (stat.nov.) betrachtet. Scotopteryx olympia sp.nov. wird aus Nordgriechenland beschrieben.

39) HÄTTENSCHWILER, P. & REZBANYAI-RESER, L. (2003): Oiketicus jamaicana sp. nov., eine neue Psychide aus der Karibik (Lepidoptera: Psychidae) (6. Beitrag zur Insektenfauna von Jamaika W. I.). - Entomofauna (Ansfelden), 24 (25): 345-352.

A b s t r a c t

The new species Oiketicus jamaicana sp. nov. from Jamaica W.I. is described and compared with the closely related Oiketicus kirbyi GUILDING, 1827, which is widely spread in the West Indies and a large part of South America, using specimens from Guadeloupe, São Paulo and Espirito Santo in Brazil and with Oiketicus geyeri BERG, 1877.

R é s u m é e

La nouvelle espèce Oiketicus jamaicana sp. nov. de Jamaica W.I. est décrit et comparé avec l'espèce très voisine Oiketicus kirbyi GUILDING, 1827, qui e distribué dans la région Caribique et un grand part de l'Amérique du Sud avec espèces de Guadeloupe, São Paulo et Espirito Santo à Brésil et avec Oiketicus geyeri BERG, 1877.

Z u s a m m e n f a s s u n g

Die neue Art Oiketicus jamaicana sp. nov. aus Jamaica W.I. wird beschrieben und mit der in Westindien und Südamerika weit verbreiteten, ihr nahe stehenden Oiketicus kirbyi GUILDING, 1827, mit Belegen von Guadeloupe, São Paulo und Espirito Santo in Brasilien, sowie mit Oiketicus geyeri BERG, 1877 verglichen.

40) REZBANYAI-RESER, L. (2004): Mustaira ssp.n., eine neue Unterart von Lycophotia porphyrea (DENIS & SCHIFFERMÜLLER, 1775) aus dem Münstertal (Val Müstair GR), Südostschweiz (Lepidoptera: Noctuidae). - Entomol. Ber. Luzern, 51: 73-84.

A b s t r a c t

Lycophotia porphyrea mustaira ssp.nova (Lep: Noctuidae) described. Holotype and Paratypes: Münstertal (Val Müstair: Swiss orientomeridional, Grison).

Z u s a m m e n f a s s u n g

Eine dunkle geographische Form von Lycophotia porphyrea D.SCH. wird als mustaira ssp. nova beschrieben. Der Holotypus und die zahlreichen Paratypen stammen aus dem Münstertal (Val Müstair: Südostschweiz, Graubünden), wo von mustaira eine individuenreiche, homogene Population existiert. Einzelne ähnliche, dunkle L.porphyrea sind auch aus dem Oberengadin und aus den Südostalpen bekannt. Im Süd- und Nordtirol, sowie anderswo in der Schweiz, lebt jedoch die hellere, rötlichere Nominatform. Die weiteren bekannten verdunkelten Formen der Art werden besprochen, eine Theorie zur Entstehung von mustaira ssp.n. aufgestellt, sowie eine nur bis zur Hälfte gelungene Zucht und die Raupe beschrieben.

41) REZBANYAI-RESER, L. (2004): Crocota-Studien 6. - Das anscheinend alleinige Vorkommen von C.pseudotinctaria LERAUT, 1999, im nordöstlichen Bedretto-Tal, Nordtessin (Lepidoptera: Geometridae). - Entomol. Ber. Luzern, 51: 85-94.

Z u s a m m e n f a s s u n g

Bei 5 Exkursionen zwischen dem 25.VII. und dem 14.VIII.2004 ist auf den Hängen des nordöstlichen Bedretto-Tales auf einer Fläche von ca. 1 x 3.5 km zwischen 1690 und 2120 m ü. M. nach Imagines von Crocota gesucht worden. Die dabei registrierten insgesamt 1047 Exemplare gehörten mit Sicherheit (zahlreiche erbeutete und genitalüberprüfte Individuen) oder mit grösster Wahrscheinlichkeit (Artzugehörigkeit sogar im Flug beinahe sicher erkennbar) ausnahmslos zu C.pseudotinctaria LERAUT, 1999. Damit scheint es vorerst so, dass das inselartige Vorkommen von C.tinctaria (HÜBNER, 1799) im Nordtessin (bisher: Umgebung vom Ritómsee sowie Gotthardsüdseite) im Bedretto-Tal westlich dem Gotthardpassgebiet nicht mehr fortgesetzt wird.

42) REZBANYAI-RESER, L. (2004): Crocota-Studien 7. - Das Rätsel um das Vorkommen von C.pseudotinctaria LERAUT, 1999, im Engadin (Südostschweiz) und im Ötztal (Österreich) (Lepidoptera: Geometridae). - Entomol. Ber. Luzern, 51: 95-114.

Z u s a m m e n f a s s u n g

Der Verfasser hat im Sommer 2004 versucht, eine Bestätigung für das fragliche Vorkommen von Crocota pseudotinctaria im Unterengadin und im Ötztal zu erbringen. Gründliche Nachforschungen im Gelände in der Umgebung von Tarasp (bisher liegt aus dem Unterengadin nur ein einziger, fraglicher Fund aus Vulpera, Gemeinde Tarasp, vor) und im Gebiet oberhalb Scuol/Schuls (Motta Naluns) haben jedoch keinen Erfolg gebracht. Auch in der weiteren Umgebung von Sölden im Ötztal, wovon einige ganz wenige, aber ebenfalls fragliche Crocota-Funde bekannt sind, konnte der Verfasser nach gründlichen Suchexkursionen an mehreren Tagen nirgendwo Crocota finden. Obwohl auch etliche nur wenig gestörte Biotope besucht werden konnten, in denen Crocota-Arten wahrscheinlich gut leben könnten, beklagt sich der Verfasser über den allgemein schlechten Zustand der Wiesen des Alpengebietes, die viel zu intensiv bewirtschaftet (gedüngt, bewässert, weiträumig bodennah abgemäht oder abgeweidet) werden und somit als Lebensräume für die meisten wiesenbewohnenden Insekten, und so auch für Crocota-Arten, nicht mehr geeignet sind. - Als "Nebenprodukte" dieser Exkursionen können die Geometridenarten Xanthorrhoe designata HUFN. und Perizoma sagittata F., ferner die Noctuidenarten Mythimna impura HBN. und Oligia versicolor BKH. anscheinend zum ersten Mal für die Fauna vom Unterengadin gemeldet werden.

43) REZBANYAI-RESER, L. (2005): Die Weiterverbreitung von Sedina buettneri (HERING, 1858) in der Zentralschweiz (Lepidoptera: Noctuidae). - Entomol. Ber. Luzern, 52 (2004): 75-78.

A b s t r a c t

The areal extension of Sedina buettneri (HERING, 1858) in central Switzerland (Lepidoptera: Noctuidae). - Five new localities of Sedina buettneri in central Switzerland are beeing published (alltogether 23 specimens) and a new one in northeast Switzerland. These findings point very likely to an areal extension of the species which was taking place in the last decades from a northern and northwestern direction. However in autumn 2004 S.buettneri could not be detected in four other humid areas of central Switzerland.

Z u s a m m e n f a s s u n g

Für die Zentralschweiz werden fünf neue Fundorte von Sedina buettneri mitgeteilt (Ebikon/Rotseeried LU, Hochdorf/Siedereiteich LU, Udligenswil/Ried LU, Sempach-Station/Schlichti LU, Sursee/Zellmoos LU : insgesamt 23 Exemplare), ferner ein ebenfalls neuer Fundort in der Nordostschweiz (Illnau/Wildert ZH). Diese Funde weisen höchstwahrscheinlich auf eine Weiterverbreitung der Art hin, die sich aus nördlicher und nordwestlicher Richtung in den letzten Jahrzehnten stattfand. In vier weiteren Zentralschweizer Feuchtgebieten konnte buettneri im Herbst 2004 allerdings nicht gefunden werden.

44) REZBANYAI-RESER, L. & KÁDÁR, M. (2005): 1. Europäische Nachtfalternächte ("1st European Moth Nights"), 13.-15.VIII.2004, eine wissenschaftliche Bilanz (Lepidoptera, Macrolepidoptera). - Atalanta, 36 (1/2): 311-358.

A b s t r a c t

1st European Moth Nights, August 13th-15th, 2004, a scientific overview (Lepidoptera: Macrolepidoptera) (english translated by G. PETRÁNYI). - On behalf of the "József Szalkay Lepidopterological Society of Hungary" and the "Entomological Society of Luzern" (Switzerland) the first two authors organised an international event they called the 1st European Moth Nights (EMN) between August 13th-15th, 2004. On the given days, lepidopterologists were invited to simultaneously collect or observe nocturnal moths (Macroheterocera) at any European location of their choice, and report to EMN Headquarters the results obtained. The event set itself the basic goal of establishing contacts between moth-collectors in Europe, creating a geographically wide-ranging snapshot of the moths flying in the same period and drawing attention to moths in general, as well as to the high ratio they represent in the system of nature and their present protection requirements. - A total of 154 lepidopterists from 21 countries (in the highest numbers from Germany, the Netherlands and Hungary) took part in the event. 159 localities in 23 countries (most of them in Hungary, Spain and Germany) were involved. These localities cover Europe from England to Ruma-nia, from Portugal to the Scandinavian countries, and from sea level (0 m) up to 1888 m, respectively. This way, 850 Macrolepidoptera species could be observed in these three days. This number is about 31 % of the total number of nocturnal moth species (Macrolepidoptera) known in Europe. - The authors direct attention to a whole series of human activity harmful to nature which is to be avoided if we want to save the nocturnal Macrolepidoptera fauna. A gen-eral prohibition on collecting is not a suitable means to serve this objective! - A fresh call for another three European Moth Nights (July 1st-3rd, 2005, April 28th-30th, 2006 and October 12th-14th, 2007) has been released and the organizers hope that European specialists participate in much higher numbers at these events. Information can be obtained at the addresses to be found at the end of this article. A list of participants, localities and the species observed will be published in tables. However, due to its large size, the table of the complete summary of results can be reached only at the indicated internet sites. (Translation: GERGELY PETRÁNYI)

Z u s a m m e n f a s s u n g

Als Vertreter der "Szalkay József Ungarischen Lepidopterologischen Vereinigung" und der "Entomologischen Gesellschaft Luzern" (Schweiz) haben die beiden Autoren am 13.-15.8.2004 eine internationale Veranstaltung mit dem Namen "1. Europäische Nachtfalternächte" ("1st European Moth Nights" = "EMN") organisiert. Fachleute konnten dabei an diesen Tagen an beliebigen Orten Europas am Licht gleichzeitig Nachtgrossfalter (Macroheterocera) sammeln oder beobachten und die gewonnenen Ergebnisse an die Organisationszentrale melden. Die Ziele der Veranstaltung waren: Kontakte zwi-schen den europäischen Nachtfalterforschern zu knüpfen, eine weiträumige Momentaufnahme über die im gleichen Zeitraum fliegenden Nachtfalter aufzuzei-gen, ferner die Aufmerksamkeit allgemein auf die Nachtfalter zu lenken, auf ihre grosse Bedeutung in natürlichen Ökosystemen und auf ihren aktuellen Bedarf an Schutz durch den Menschen hinzuweisen. - An der Veranstaltung haben aus 21 Ländern insgesamt 154 Lepidopterologen teilgenommen (die höchsten Zahlen stammen aus Deutschland, den Niederlanden und aus Ungarn). Die Anzahl Fundorte aus 23 Ländern beträgt insgesamt 159 (die höchsten Zahlen stammen aus den Ländern Ungarn, Spanien und Deutschland). Die Beobachtungsplätze liegen, Europa horizontal betrachtet, von England bis Rumänien und von Portugal bis zu den skandinavischen Ländern, vertikal betrachtet in Höhen zwischen dem Meeresspiegel (0 m) und 1888 m ü. M. Innert drei Tagen konn-ten mit dieser Methode insgesamt 850 Macrolepidopteren-Arten festgestellt werden. Dies ist ca. 31% aller bekannten Nachtgrossfalterarten ganz Europas. - Auf zahlreiche negative Einwirkungen des Menschen auf die Natur wird hingewiesen, die im Interesse einer intakten Nachtfalterfauna nicht gemacht werden dürften. Ein allgemeines Sammelverbot ist keine geeignete Massnahme dafür! - Es wird zu drei weiteren Europäischen Nachtfalternächten aufgerufen (1.-3.7.2005, 28.-30.4.2006 und 12.-14.10.2007), wobei die europäischen Fachleute darum gebeten werden, an diesen in einer möglichst deutlich höherer Zahl teilzunehmen. - Die wichtigsten Adressen für weitere Auskünfte sind am Schluss zu finden. Die Liste der Teilnehmer, der Fundorte und der nachgewiesenen Arten werden in Tabellen dargestellt. Die Gesamttabelle der Ergebnisse ist jedoch wegen ihres grossen Umfangs lediglich unter den angegebenen Internet-Adressen abrufbar.

R é s u m é

En tant que membre de "l'Association lépidoptérologique hongroise József Szalkay" et de la "Société entomologique de Lucerne" (Suisse), les deux auteurs ont organisé une manifestation internationale les 13-15 août 2004 sous le nom de "Première Nuit Européenne des Papillons nocturnes" ("1st European Moth Nights" = "EMN"). Pendant ces trois nuits, des spécialistes étaient invités à récolter ou observer les papillons de nuit (Macroheterocera) venant à la lampe sur divers sites européens de leur choix et à signaler leurs observations à la centrale d'organisation. La manifestation visait plusieurs buts: nouer des contacts entre les spécialistes de papillons de nuit en Europe, montrer un instantané des papillons nocturnes volant sur un vaste territoire au même moment, attirer un peu plus l'attention générale sur les papillons nocturnes, signaler l'importance majeure de ces organismes dans les écosystèmes et rappeler leur besoin de protection par l'homme. - 154 lépidoptérologues de 21 pays ont participé à la manifestation (les nombres les plus élevés proviennent d'Allemagne, des Pays-Bas et de Hongrie). Le nombre de lieux de chasse s'élève à 159, provenant de 23 pays (les nombres les plus élevés proviennent de Hongrie, d'Espagne et d'Allemagne). En considérant l'Europe horizontalement, les lieux d'observations s'étendent de l'Angleterre à la Roumanie et du Portugal aux Pays scandinaves; en considérant l'Europe verticalement, les observations s'étalent du niveau de la mer jusqu'à 1888 m d'altitude. Avec cette méthode, 850 espèces de macrolépidoptères ont pu être observés durant ces trois nuits. C'est environ 31% de toutes les espèces de papillons de nuit (Macroheterocera) connues en Europe. - On a rappelé les nombreuses influences néfastes de l'homme sur la nature; elles devraient être réduites si on veut conserver une entomofaune nocturne intacte. Une interdiction générale de capture n'est pas une mesure adéquate la contre! - Un appel a été lancé pour les trois prochaines Nuits des Papillons nocturnes (1-3.7.2005, 28-30.4.2006 et 12-14.10.2007), auxquelles les spécialistes européens sont invités à participer en nombre aussi élevé que possible. - Les adresses importantes pour des informations supplémentaires sont mentionnées à la fin. La liste des participants, des lieux de chasse et des espèces est présentée dans un tableau. Cependant, à cause de son important volume, le tableau global des résultats est seulement consultable sur l'adresse Internet donnée. (Traduction: ANTOINE SIERRO)

R i a s s u n t o

Come rappresentanti dell'Associazione Ungherese di Lepidotterologia "Szalkay József" e della Società Entomologica di Lucerna (Svizzera) i due autori hanno organizzato dal 13 al 15.8.2004 una manifestazione internazionale dal nome "1e Notti Europee delle Farfalle Notturne" ("1st European Moth Nights" = "EMN"). In questi giorni degli specialisti potevano raccogliere contemporaneamente od osservare macroeteroceri (Macroheterocera) in un luogo d'Europa a loro scelta e comunicare i risultati raggiunti alla centrale organizzativa. Gli obiettivi della manifestazione erano: stringere contatti tra gli studiosi europei di farfalle notturne, mostrare un'ampia istantanea sulle farfalle notturne che volano nello stesso periodo, inoltre richiamare l'attenzione di tutti sulle farfalle notturne, mettere in evidenza la loro grande importanza negli ecosistemi naturali e la loro attuale necessità di protezione da parte dell'uomo. - Alla manifestazione hanno preso parte in tutto 154 lepidotterologi di 21 paesi (i paesi con il maggior numero di partecipanti sono la Germania, l'Olanda e l'Ungheria). Il numero delle località di cattura ammonta in tutto a 159 di 23 paesi diversi (i paesi con il maggior numero di località sono l'Ungheria, la Spagna e la Germania). I luoghi di osservazione si trovano, considerando l'Europa in orizzontale, dall'Inghilterra alla Romania e in verticale dal Portogallo fino ai paesi scandinavi, l'altitudine va dal livello del mare (0 m) a 1888 m s. l. m. In questo modo durante i tre giorni si sono potute osservare in tutto 832 specie di macrolepidotteri. Si tratta di circa il 30% di tutti i macrolepidotteri conosciuti nell'intera Europa. - Viene richiamata l'attenzione su numerosi effetti negativi dell'azione dell'uomo sulla natura, che non dovrebbero essere consentiti per conservare intatta la fauna delle farfalle notturne. Una generale proibizione della raccolta non è una misura idonea per risolvere questo problema! - Viene rivolto l'invito a tre ulteriori Notti Europee delle Farfalle Notturne (1.-3.7.2005, 28.-30.4.2006 und 12.-14.10.2007), pregando gli specialisti europei di prendervi parte se possibile in un numero decisamente maggiore. - Gli indirizzi più importanti per ulteriori informazioni si possono trovare alla fine. Le liste dei partecipanti, delle località di cattura e delle specie osservate vengono riportate in tabelle. Tuttavia la tabella generale dei risultati a causa delle sue grandi dimensioni è consultabile solamente agli indirizzi internet indicati. (Traduzione: CLAUDIO FLAMIGNI)

45) REZBANYAI-RESER, L. (2005): Mesapamea-Studien XII. - Weitere Fundangaben von Mesapamea remmi REZBANYAI-RESER, 1985, aus Europa (Lepidoptera: Noctuidae). - Entomol. Ber. Luzern, 53 (2005): 149-152.

S u m m a r y

The author presents and comments the records of Mesapamea remmi REZBANYAI-RESER 1985 which were known by the beginning of 2005 and were not published in REZBANYAI-RESER 1996. Herewith the quantity of the reported M.remmi from alltogether 11 european countries amounts to over 100.

Z u s a m m e n f a s s u n g

Die dem Verfasser bis Anfang 2005 bekannt gewordenen und in REZBANYAI-RESER 1996 noch nicht publizierten Fundangaben von Mesapamea remmi REZBANYAI-RESER, 1985, werden bekannt gegeben und kurz kommentiert. Die Anzahl der bisher aus insgesamt 11 europäischen Ländern gemeldeten M.remmi liegt damit zurzeit schon über 100.

46) REZBANYAI-RESER, L. (2005): Allerlei Wissenswertes über die Zwillingsarten Leptidea sinapis (LINNAEUS, 1758) und L. reali REISSINGER, 1989 (=lorkovicii RÈAL, 1988) in der Schweiz und weitere Fundangaben aus einigen anderen Ländern Europas (Lepidoptera : Pieridae). - Entomol. Ber. Luzern, 54: 69-134.

Z u s a m m e n f a s s u n g

Die vorliegende Publikation befasst sich mit den Leptidea-sinapis-reali-Sammlungen von 45 Schweizer und 6 ausländischen Institutionen und Privatsammlern. Sie beinhaltet die Fundangaben von 3747 genitalbestimmten Leptidea-Belegen (2883 sinapis, 864 reali) aus der Schweiz (2883 Leptidea = 2220 sinapis + 663 reali) und aus anderen Ländern (864=663+201) (Bulgarien 1 sinapis / 0 reali, Deutschland 85/47, Finnland 9/0, Frankreich 187/22, Griechenland 13/0, Italien 80/2, Jugoslawien 3/0, Kroatien 7/0, Liechtenstein 25/13, Lettland 2/0, Norwegen 4/0, Österreich 129/112, Polen 1/0, Portugal 1/0, Rumänien 10/0, Russland 1/0, Slowenien 5/2, Spanien 77/1, Schweden 2/0, Tschechien 4/1, Türkei 4/0 und Ungarn 13/1). - Unter den 2883 untersuchten Leptidea-Belegen aus der Schweiz (gesammelt von insgesamt 195 Sammlern) überwiegt die Art sinapis mit 77%, reali ist dagegen nur mit 23% vertreten. Nördlich der Südalpenkette sind die Anteile jedoch 70.7 zu 29.3% (reali über dem Landesdurchschnitt) und in den Südalpentälern (Tessin, Misox+Calanda, Bergell, Puschlav, Val Müstair) 98.63 zu 1.37% (reali deutlich unter dem Landesdurchschnitt). Dabei ist das Vorkommen von reali aus dem Tessin (Maggiagebiet, Umgebung von Ascona und Chiasso) lediglich mit 8 älteren Fundangaben belegt und 2004 bei mehreren gezielten Exkursionen nicht bestätigt worden. - An 131 Orten konnte eine wahrscheinliche Sympatrie der beiden Arten festgestellt werden, an 96 Tagen wurden sie sogar auch nebeneinander, mindestens annähernd im gleichen Gebiet gefangen. - In Anbetracht der horizontalen Verbreitung scheint reali etwas mehr wärmebedürftig zu sein (Hauptverbreitung ein wenig tiefer), aber beide Arten können vereinzelt bis über 2000m gefunden werden. - In der Flugzeit konnten keine konkreten Unterschiede zwischen den beiden Arten gefunden werden. - Im stichprobenartigen Sammlungsmaterial aus anderen Ländern sind die Durchschnittsanteile sinapis/reali 76.7 zu 23.3%. Dabei ist die hohe Anzahl reali aus Vorarlberg (Österreich) und aus Liechtenstein, sowie das Fehlen dieser Art in einer etwas individuenreicheren Leptidea-Sammlung aus Südspanien besonders auffällig. - Der Verfasser ist überzeugt, dass es sich bei Leptidea sinapis und reali um zwei "bona species" handelt, wie dies heute allgemein angenommen wird. Bei den weiblichen Genitalien waren gar keine Übergangsformen festzustellen, und bei den männlichen Genitalien konnten in der Regel auch die scheinbaren Übergangsformen nach gewissen Überlegungen problemlos zu sinapis zugeordnet werden. Dagegen scheinen sämtliche äusserlichen Unterscheidungsmerkmale mehr oder weniger unzuverlässig zu sein.

S u m m a r y

All sorts of worth knowing about the twinspecies Leptidea sinapis (LINAEUS, 1758) and L. reali REISSINGER, 1989 (=lorkovicii RÈAL, 1988) in Switzerland and further informations about the findings in some other european countries (Lepidoptera: Pieridae). - The present publication deals with the Leptidea-sinapis-reali-collections of 45 swiss and 6 european foreign institutions and private collections. It ontains the findings of 3747 Leptidea (2883 sinapis, 864 reali) determined by their genitals from Switzerland (2883 Leptidea = 2220 sinapis + 663 reali) and from other countries (864=663+201) (Bulgaria 1 sinapis / 0 reali, Germany 85/47, Finland 9/0, France 187/22, Greece 13/0, Italy 80/2, Yugoslavia 3/0, Croatia 7/0, Liechtenstein 25/13, Latvia 2/0, Norway 4/0, Austria 129/112, Poland 1/0, Portugal 1/0, Romania 10/0, Russia 1/0, Slovenia 5/2, Spain 77/1, Sweden 2/0, Czechia 4/1, Turkey 4/0 and Hungary 13/1). - Among the 2883 determined Leptidea from Switzerland (collected all together by 195 collectors) the species of sinapis prevails with 77% whereas reali is just represented with 23%. North of the southern alps the share is 70.7/29.3% (reali above the national average) and in the southern alp valleys (Ticino, Mesocco+Calanda, Bregaglia, Poschiavo, Val Müstair) 98.63/1.37% (reali clearly below the national average). The appearance of reali in Ticino (Maggia-area, environment of Ascona, environment of Chiasso) is merely proved by 8 older findings and was not confirmed during several excursions in 2004. - At 131 places there could be experienced a possible sympatrie of both species where they could be even caught side by side during 96 days - at least approximately in the same area. - In view of the horizontal spread, reali seems to prefer warmer places (main spread in lower situated areas), whereas both species can be sporadically found up to 2000m. - There could be found no differencies with respect to the flying times of the two species. - During sample tests of the collections from other countries the main share sinapis/reali was 76.7/23.3%. The high count of reali from Vorarlberg (Austria) and Liechtenstein, and the absence of this species in an extensive Leptidea-collection from southern Spain is very conspicuous. - The author is confident, that Leptidea sinapis and reali are two „bona species“, as it is generally known nowadays. - Among the female genitals there could not be found any crossing forms. Among the male ones even the apparent crossing forms could be determined as sinapis in the end. The outer distinctive features seem all to be more or less unreliable.

47) HÄTTENSCHWILER, P. & REZBANYAI-RESER, L. (2007): Beiträge zur Insektenfauna von Jamaica, Westindien (Karibik) 7. Sackträger (Lepidoptera: Psychidae) - Entomofauna (Ansfelden), 28 (8): 81-92.

Summary

During the years 1992-2002 REZBANYAI-RESER was collecting butterflies and moths in Jamaica, Spring Garden (near Reading, west of Montego Bay) during daytime and using light traps at night. Five Psychidae species were observed, Paucivena reticulata DAVIS, 1975, Cryptothelea surinamensis (MOESCHLER, 1878), Dendropsyche venezuelae DAVIS, 1975 and Oiketicus jamaicana HÄTTENSCHWILER & REZBANYAI-RESER, 2003. The fifth species could not be determined yet but for this and for Paucivena reticulata a description of the first stages is given.

Zusammenfassung

Während den Jahren 1992-2002 wurden in Jamaica, Spring Garden (Nähe Reading, westlich von Montego Bay), durch REZBANYAI-RESER, regelmässig Lichtfänge und Tagbeobachtungen von Schmetterlingen durchgeführt. Dabei wurden fünf Psychidae Arten festgestellt, Paucivena reticulata DAVIS, 1975, Cryptothelea surinamensis (MOESCHLER, 1878), Dendropsyche venezuelae DAVIS, 1975 und Oiketicus jamaicana HÄTTENSCHWILER & REZBANYAI-RESER, 2003. Die fünfte Art konnte noch nicht bestimmt werden. Zu dieser und zu Paucivena reticulata werden Angaben zu den ersten Ständen gemacht.

Résumé

Pendant les années 1992 à 2002 REZBANYAI-RESER a observé et collectionné des papillons. C'est en Jamaïque, à Springs Garden (près de Reading, à l'ouest de Montego Bay) qu'il les a étudiés de jour et, grâce à des pièges à lumières aussi de nuit. Cinq espèces de Psychidae ont été observées : Paucivena reticulata DAVIS, 1975, Cryptothelea surinamensis (MOESCHLER, 1878), Dendropsyche venezuelae DAVIS, 1975 et Oiketicus jamaicana HÄTTENSCHWILER & REZBANYAI-RESER, 2003. La cinquième espèce n'est pas encore déterminée, mais pour celle-ci et pour Paucivena reticulata une description des premiers stades est donnée.

48) REZBANYAI-RESER, L. & KÁDÁR, M. (2007): 2. Europäische Nachtfalternächte ("2nd European Moth Nights"), 1.-3. 7. 2005, eine wissenschaftliche Bilanz (Lepidoptera, Macrolepidoptera). - Atalanta, 38 (1/2): 229-277 + 309.

Abstract

On behalf of the "József Szalkay Lepidopterological Society of Hungary" and the "Entomological Society of Luzern" (Switzerland) the first two authors for the most part organized the international event "2nd European Moth Nights" ("2.EMN") between 1st-3rd July 2005 (+/-1 day). On the given days, lepidopterists were invited to simultaneously collect or observe nocturnal moths (Macroheterocera) for the second time at any European location of their choice, and report to EMN Headquarters the results obtained. The event set itself the basic goal of establishing contacts between moth-collectors in Europe, creating a geographically wide-ranging snapshot of the moths flying in the same period and drawing attention to moths in general, as well as to the high ratio they represent in the system of nature and their present protection requirements.

A total of 400 persons from 23 countries (in rank order of numbers from the Netherlands 139, Germany 46, Finland 31, Hungary 30, Great Britain 28 and from Switzerland 28) took an active part in the event. Altogether, 380 localities in 24 countries (in numerical order from the Netherlands 139, Germany 53, France 24, Austria 20, Finland 17, Hungary 17 and Switzerland 15) were involved. The number of localities is more than twice as high in comparison to the 1st EMN 2004). These localities cover Europe, looked at horizontally from Great Britain (Cornwall) to the Ukraine and from Portugal to the Scandinavian countries and ranged vertically from zero (0 m) up to 1700 m above sea level. 975 Macrolepidoptera species were able to be observed by this method within five days (some important subspecies included additionally) (2004: 850). This number is about 35.7% of the total number of nocturnal moth species (Macrolepidoptera) known in Europe. The total number of the 1.+2.EMN is 1165 (42.7% of the fauna of Europe concerned).

Attention is drawn again to several species complexes whose specimens can not be determinated from their appearance only, furthermore to problems of determination in the recording of moths in general. Species recorded of almost all localities and of almost all countries are listed, in addition those recorded as very common in at least one locality (more than 100 specimens) or recorded as relatively common (30-99 specimens) (as far as recorders reported quantity data).

Some remarkable species and subspecies are discussed separately. Attention: In this connection the present publication contains five subchapters which might be cited as separate original publications too.

- ZAHM, N.: The present state of our knowledge about Cilix hispanica DE-GREGORIO, TORRUELLA, MIRET, CASAS & FIGUERAS, 2002 with reference to Cilix asiatica (BANG-HAAS, 1907) (Lepidoptera: Drepanidae).

- REZBANYAI-RESER, L.: Statement about the taxonomic status of Hylaea fasciaria (LINNAEUS, 1758) and prasinaria (DENIS & SCHIFFERMÜLLER, 1775) (Lepidoptera: Geometridae).

- REZBANYAI-RESER, L.: A renewed statement against the independence of Diachrysia chrysitis (LINNAEUS, 1758) and of tutti (KOSTROWICKI, 1961) =?stenochrysis (WARREN, 1913) as species, with regard to DNA-analyses of both taxa, recently carried out by other researchers (Lepidoptera: Noctuidae).

- LEHMANN, L.: In respect to knowledge and dispersal of Acontia (Tarachidia) candefacta (HÜBNER, [1831]) in the Ukraine (Lepidoptera: Noctuidae).

- REZBANYAI-RESER, L.: Statement of the taxonomic legitimacy of Coscinia cribraria punctigera FREYER, 1843 (non = pannonica DANIEL, 1955) on subspecific level (Lepidoptera: Arctiidae).

Apart from these taxa, problems in respect to Horisme tersata D.SCH. and radicaria LAH. (species easily mixed up) and in respect to Noctua janthina D.SCH. and janthe BKH. (most probably two former subspecies only, highly differentiated genetically and melting into each other today) are reported.

A call for another two European Moth Nights (April 28th-30th, 2006 and October 12th-14th, 2007) has been released and the organizers hope that European specialists may possibly participate in much higher numbers at these events. - Information can be obtained from the most important addresses to be found at the end of this article. A list of participants, localities and the species observed is published in tables. The complete table of results can also be obtained at the indicated internet sites. (Translation: HARALD SCHREIBER)

Zusammenfassung

Die im Namen der "Szalkay József Ungarischen Lepidopterologischen Vereinigung" und der "Entomologischen Gesellschaft Luzern" (Schweiz) grösstenteils von den beiden Autoren organisierte internationale Veranstaltung "2. Europäische Nachtfalternächte" ("2nd European Moth Nights" = "2.EMN") fand am 1.-3.7.2005 (+/-1 Tag) statt. Fachleute konnten dabei an diesen Tagen an beliebigen Orten Europas am Licht zum zweiten Mal gleichzeitig Nachtgrossfalter (Macroheterocera) sammeln oder beobachten und die gewonnenen Ergebnisse an die Organisationszentrale melden. Die Ziele der Veranstaltung waren: Kontakte zwischen den europäischen Nachtfalterforschern zu knüpfen, eine weiträumige Momentaufnahme über die im gleichen Zeitraum fliegenden Nachtfalter aufzuzeigen, ferner die Aufmerksamkeit allgemein auf die Nachtfalter zu lenken, auf ihre grosse Bedeutung in natürlichen Ökosystemen und auf ihren aktuellen Bedarf an Schutz durch den Menschen hinzuweisen.

An der Veranstaltung haben aus 23 Ländern insgesamt 400 Personen aktiv teilgenommen (die höchsten Zahlen stammen aus den Niederlanden 139, aus Deutschland 46, Finnland 31, Ungarn 30, Grossbritannien 28 und aus der Schweiz 28). Die Anzahl Fundorte aus 24 Ländern beträgt insgesamt 380 (die höchsten Zahlen stammen aus den Ländern Niederlande 139, Deutschland 53, Frankreich 24, Österreich 20, Finnland 17, Ungarn 17 und Schweiz 15). Diese Gesamtzahlen liegen mehr als doppelt so hoch im Vergleich zur 1.EMN 2004. Die Beobachtungsplätze liegen, Europa horizontal betrachtet, von Grossbritannien (Cornwall) bis Ukraine und von Portugal bis zu den skandinavischen Ländern, vertikal betrachtet in Höhen zwischen dem Meeresspiegel (0 m) und 1700 m ü.M. Innert fünf Tagen konnten mit dieser Methode insgesamt 975 Macrolepidopteren-Arten (einige wichtige Unterarten zusätzlich inbegriffen) festgestellt werden (2004: 850). Dies entspricht ca. 35.7% aller bekannten Nachtgrossfalter ganz Europas. Die Gesamtzahl der 1. + 2.EMN beträgt 1165 (42.7% der Fauna Europas).

Erneut wird auf mehrere Artkomplexe hingewiesen, deren Vertreter nicht alleine nach ihrem Aussehen bestimmt werden dürften, ferner auf die Bestimmungsprobleme bei den "Beobachtungen" von Nachtfaltern im Allgemeinen. Die an den meisten Orten und in den meisten Ländern nachgewiesenen Arten werden aufgelistet, ferner auch diejenige, die mindestens an einem Ort sehr häufig (über 100 Expl.) oder recht häufig (30 bis 99 Expl.) registriert worden sind (soweit die Häufigkeitsangabe vom Datenmelder angegeben worden ist).

Einige beachtenswerte Arten und Unterarten werden gesondert besprochen. Zur Beachtung: In diesem Zusammenhang enthält diese Veröffentlichung fünf Unterkapitel, die auch als eigene Originalarbeiten zitiert werden können.

- ZAHM, N.: Der aktuelle Stand unseres Wissens über Cilix hispanica DE-GREGORIO, TORRUELLA, MIRET, CASAS & FIGUERAS, 2002 mit einem Hinweis auf Cilix asiatica (BANG-HAAS, 1907) (Lepidoptera: Drepanidae).

- REZBANYAI-RESER, L.: Stellungnahme zum taxonomischen Status von Hylaea fasciaria (LINNAEUS, 1758) und prasinaria (DENIS & SCHIFFERMÜLLER, 1775) (Lepidoptera: Geometridae).

- REZBANYAI-RESER, L.: Eine erneute Stellungnahme gegen der artlichen Selbständigkeit von Diachrysia chrysitis (LINNAEUS, 1758) & tutti (KOSTROWICKI, 1961) =?stenochrysis (WARREN, 1913), mit Berücksichtigung der neuerlich von anderen Forschern durchgeführten DNA-Analysen beider Taxa (Lepidoptera: Noctuidae).

- LEHMANN, L.: Zur Kenntnis und Ausbreitung von Acontia (Tarachidia) candefacta (HÜBNER, [1831]) in der Ukraine (Lepidoptera: Noctuidae).

- REZBANYAI-RESER, L.: Stellungnahme zur taxonomischen Berechtigung von Coscinia cribraria punctigera FREYER, 1843 (non = pannonica DANIEL, 1955) auf Unterartebene (Lepidoptera: Arctiidae).

Ausser diesen Taxa wird auch über Probleme bei Horisme tersata D.SCH. und radicaria LAH. (leicht verwechselbare Arten) und bei Noctua janthina D.SCH. und janthe BKH. (wahrscheinlich lediglich zwei genetisch stark differenzierte, heute jedoch ineinander übergehende frühere Unterarten) berichtet.

Es wird zu zwei weiteren Europäischen Nachtfalternächten aufgerufen (28.-30.4.2006 und 12.-14.10.2007), wobei die europäischen Fachleute darum gebeten werden, an diesen möglichst noch viel zahlreicher teilzunehmen. - Die wichtigsten Adressen für weitere Auskünfte sind am Schluss zu finden. Die Liste der Teilnehmer, der Fundorte und der nachgewiesenen Arten werden in Tabellen dargestellt. Die Gesamttabelle der Ergebnisse ist jedoch wegen ihres grossen Umfangs lediglich unter den angegebenen Internet-Adressen abrufbar.

R é s u m é

En tant que membre de l'Association lépidoptérologique hongroise "Szalkay József" et de la Société entomologique de Lucerne (Suisse), les deux auteurs ont organisé une manifestation internationale les 1-3 juillet 2005 sous le nom de "Deuxièmes Nuits Européennes des Papillons nocturnes" ("2nd European Moth Nights" = "2.EMN"). Pendant ces nuits, des spécialistes étaient invités, pour la deuxième fois, à récolter ou observer les papillons nocturnes (Macroheterocera) venant à la lampe sur divers sites européens de leur choix et à signaler leurs observations à la centrale d'organisation. La manifestation visait plusieurs buts: nouer des contacts entre les spécialistes de papillons de nuit en Europe, montrer un instantané des papillons nocturnes volant sur un vaste territoire au même moment, attirer un peu plus l'attention générale sur les papillons nocturnes, signaler l'importance majeure de ces organismes dans les écosystèmes et rappeler leur besoin de protection par l'homme.

400 personnes de 23 pays ont participé à la manifestation (les nombres les plus élevés proviennent des Pays-Bas 139, d'Allemagne 46, de Finlande 31, de Hongrie 30, d'Angleterre 28 et de Suisse 28). Le nombre de lieux de chasse s'élève à 380, provenant de 24 pays (les nombres les plus élevés proviennent des Pays-Bas 139, d'Allemagne 53, de France 24, d'Autriche 20, de Finlande 17, de Hongrie 17 et de Suisse 15). Ces totaux sont deux fois plus élevés que lors des Premières EMN 2004. En considérant l'Europe horizontalement, les lieux d'observations s'étendent de l'Angleterre (Cornouailles) à l'Ukraine et du Portugal aux Pays scandinaves; en considérant l'Europe verticalement, les observations s'étalent du niveau de la mer (0 m) jusqu'à 1700 m d'altitude. Durant cinq nuits, 975 espèces de macrolépidoptères (y compris quelques sous-espèces importantes) ont été observées (2004: 850). Ceci correspond à environ. 35.7% de tous les papillons de nuits connus en Europe. Le total des Premières et Deuxièmes EMN se monte à 1165 espèces (42.7% de la faune européenne).

Nous attirons l'attention sur plusieurs complexes d'espèces, dont les représentants ne devraient pas être déterminés selon leur apparence extérieure, de même que les problèmes de détermination lors d'observatins de papillons nocturnes. Les espèces observées dans la plupart des stations et des pays ont été listées, de même que celles qui étaient très fréquentes au moins dans une station (plus de 100 exp.) ou très fréquentes (30 à 99 exp.) pour autant que les fréquences ont été signalées par les observateurs.

Quelques espèces et sous-espèces remarquables sont discutées séparément. Cette publication contient cinq sous-chapitres qui peuvent aussi être cités comme travaux originaux (en allemand):

- ZAHM, N.: L'état actuel de nos connaissances sur Cilix hispanica DE-GREGORIO, TORRUELLA, MIRET, CASAS & FIGUERAS, 2002 avec un complément sur Cilix asiatica (BANG-HAAS, 1907) (Lepidoptera: Drepanidae).

- REZBANYAI-RESER, L.: Prise de position sur le statut taxonomique de Hylaea fasciaria (LINNAEUS, 1758) et prasinaria (DE-NIS & SCHIFFERMÜLLER, 1775) (Lepidoptera: Geometridae).

- REZBANYAI-RESER, L.: Une prise de position contre l'indépendance spécifique de Diachrysia chrysitis (LINNAEUS, 1758) & tutti (KOSTROWICKI, 1961) =?stenochrysis (WARREN, 1913), en considérant les analyses ADN récentes menées par d'autres chercheurs sur ces deux taxons (Lepidoptera: Noctuidae).

- LEHMANN, L.: Statut et répartition de Acontia (Tarachidia) candefacta (HÜBNER, [1831]) en Ukraine (Lepidoptera: Noctuidae).

- REZBANYAI-RESER, L.: Prise de position sur le statut taxonomique de Coscinia cribraria punctigera FREYER, 1843 (=?pannonica DANIEL, 1955) comme sous-espèce (Lepidoptera: Arctiidae).

A part ces taxons, les problèmes entre Horisme tersata D.SCH. et radicaria LAH. (deux espèces faciles à confondre) et entre Noctua janthina D.SCH. et janthe BKH. (probablement deux espèces génétiquement très différenciées, les deux anciennes sous-espèces étant encore interfécondes aujourd'hui) sont aussi traités.

Un appel a été lancé pour les deux prochaines Nuits des Papillons nocturnes (28-30.4.2006 et 12-14.10.2007), auxquelles les spécialistes européens sont invités à participer encore en plus grand nombre. - Les adresses importantes pour des informations supplémentaires sont mentionnées à la fin. La liste des participants, des lieux de chasse et des espèces est présentée dans un tableau. Le tableau global des résultats est consultable sur l'adresse Internet donnée. (Traduction: ANTOINE SIERRO)

R i a s s u n t o

Dall'1 al 3.7.2005 (+/-1 giorno) si è svolta la manifestazione internazionale "2e Notti Europee delle Farfalle Notturne" ("2nd European Moth Nights" = "2.EMN"), organizzata in massima parte dai due autori a nome dell'Associazione Ungherese di Lepidotterologia "Szalkay József" e della Società Entomologica di Lucerna (Svizzera). In questi giorni per la seconda volta degli specialisti potevano raccogliere contemporaneamente od osservare macroeteroceri (Macroheterocera) in un luogo d'Europa a loro scelta e comunicare i risultati raggiunti alla centrale organizzativa. Gli obiettivi della manifestazione erano: stringere contatti tra gli studiosi europei di farfalle notturne, mostrare un'ampia istantanea sulle farfalle notturne che volano nello stesso periodo, inoltre richiamare l'attenzione di tutti sulle farfalle notturne, mettere in evidenza la loro grande importanza negli ecosistemi naturali e la loro attuale necessità di protezione da parte dell'uomo.

Alla manifestazione hanno preso parte attivamente in tutto 400 persone di 23 paesi (i paesi con il maggior numero di partecipanti sono l'Olanda 139, la Germania 46, la Finlandia 31, l'Ungheria 30, la Gran Bretagna 28 e la Svizzera 28). Il numero delle località di cattura ammonta in tutto a 380 di 24 paesi diversi (i paesi con il maggior numero di località sono l'Olanda 139, la Germania 53, la Francia 24, l'Austria 20, la Finlandia 17, l'Ungheria 17 e la Svizzera 15). I luoghi di osservazione si trovano, considerando l'Europa in orizzontale, dalla Gran Bretagna (Cornovaglia) alla Ucraina e in verticale dal Portogallo fino ai paesi scandinavi, l'altitudine va dal livello del mare (0 m) a 1700 m s. l. m. In questo modo durante i cinque giorni si sono potute osservare in tutto 975 specie di macrolepidotteri (comprese anche alcune importanti sottospecie) (2004: 850). Si tratta di circa il 35,7% di tutte le farfalle notturne conosciute nell'intera Europa. Il numero complessivo delle due edizioni 1. + 2.EMN ammonta a 1165 (42.7% della fauna d'Europa).

Viene richiamata nuovamente l'attenzione su diversi complessi di specie, i cui rappresentanti non poterono essere determinati solo in base all'habitus, e, nelle "osservazioni", anche sui problemi di determinazione delle farfalle notturne nel loro insieme. Vengono elencate le specie riscontrate nella maggior parte delle località e nella maggior parte dei paesi, inoltre anche quelle che almeno in una località sono state indicate come molto comuni (oltre 100 es.) o come abbastanza comuni (da 30 a 99 es.) (secondo i dati di frequenza dichiarati da chi ha compiuto l'osservazione).

Alcune specie e sottospecie degne di nota vengono discusse separatamente. Attenzione: a questo proposito questa pubblicazione contiene cinque sottocapitoli, che possono essere citati anche come veri e propri lavori originali.

- ZAHM, N.: Lo stato attuale delle nostre conoscenze su Cilix hispanica DE-GREGORIO, TORRUELLA, MIRET, CASAS & FIGUERAS, 2002 con un riferimento a Cilix asiatica (BANG-HAAS, 1907) (Lepidoptera: Drepanidae).

- REZBANYAI-RESER, L.: Presa di posizione sullo status tassonomico di Hylaea fasciaria (LINNAEUS, 1758) e prasinaria (DE-NIS & SCHIFFERMÜLLER, 1775) (Lepidoptera: Geometridae).

- REZBANYAI-RESER, L.: Un'ulteriore presa di posizione contro la separazione a livello di specie di Diachrysia chrysitis (LINNAEUS, 1758) e tutti (KOSTROWICKI, 1961) =?stenochrysis (WARREN, 1913), con considerazioni sulle analisi del DNA di entrambi i taxa condotte di recente da altri ricercatori (Lepidoptera: Noctuidae).

- LEHMANN, L.: Per una conoscenza più approfondita di Acontia (Tarachidia) candefacta (HÜBNER, [1831]) in Ucraina (Lepidoptera: Noctuidae).

- REZBANYAI-RESER, L.: Presa di posizione sulla validità tassonomica di Coscinia cribraria punctigera FREYER, 1843 (=?pannonica DANIEL, 1955) a livello di sottospecie (Lepidoptera: Arctiidae).

Oltre a questi taxa viene riferito anche dei problemi relativi a Horisme tersata D.SCH. e radicaria LAH. (specie facilmente confondibili tra loro) e a Noctua janthina D.SCH. e janthe BKH. (probabilmente soltanto due sottospecie del passato fortemente differenziate a livello genetico, oggi tuttavia con forme di passaggio l'una rispetto all'altra).

Viene rivolto l'invito a due ulteriori Notti Europee delle Farfalle Notturne (28-30.4.2006 e 12-14.10.2007), pregando gli specialisti europei di prendervi parte se possibile in numero ancora più grande. - Gli indirizzi principali per ulteriori informazioni si possono trovare alla fine. Le liste dei partecipanti, delle località di cattura e delle specie osservate vengono riportate in tabelle. La tabella generale dei risultati è ugualmente consultabile agli indirizzi internet indicati. (Traduzione: CLAUDIO FLAMIGNI)

49) REZBANYAI-RESER, L. (2007): Liste actuelle des Macrohétérocères du canton du Jura avec suppléments et rectifications au catalogue de MICHEL JOSS, 1984 (Lepidoptera : Noctuidae, Geometridae, Bombyces et Sphinges). - Bull. Romand d'Ent., 24: 1-18.

REZBANYAI-RESER, L. (2008): Aktuelle Liste der Macroheterocera des Kantons Jura mit Nachträgen und Berichtigungen zum Katalog von MICHEL JOSS, 1984 (Lepidoptera: Noctuidae, Geometridae, Bombyces et Sphinges). ). - Lepidopterol. Mitt. Luzern, 2: 1-20.

R é s u m é

L'auteur a révisé la collection de papillons de MICHEL JOSS(actuellement au Musée d'Histoire naturelle de La Chaux-de-Fonds) et corrigé toutes les erreurs concernant les exemplaires suisses parmi les Bombyces, Sphinges, Noctuidae et Geometridae. Ensuite, il a rassemblé les données supplémentaires en provenance du canton du Jura dans un catalogue, qui contient d'une part les données corrigées de la collection JOSS, d'autre part les informations contenues jusqu'à présent dans la banque de données suisse (CSCF Neuchâtel). De nombreuses remarques signalent des espèces remarquables ou des erreurs importantes dans le catalogue de JOSS 1984 ou dans sa collection. Parmi celles-ci, il faut signaler les principales erreurs jurassiennes, en particulier toutes les observations concernant Zygaena angelicae, Rheumaptera subhastata, Peribatodes umbraria et Apamea oblonga. - Le manuscrit original en allemand a été aimablement traduit en français par ANTOINE SIERRO, Flanthey VS.

Z u s a m m e n f a s s u n g

Aktuelle Liste der Macroheterocera des Kantons Jura mit Nachträgen und Berichtigungen zum Katalog von Michel Joss, 1984 (Lepidoptera: Noctuidae, Geometridae, Bombyces et Sphinges). - Der Verfasser hat die Schmetterlingssammlung von MICHEL JOSS(zurzeit im Naturhistorischen Museum in La Chaux-de-Fonds) durchgeschaut und bei den Schweizer Belegexemplaren der Gruppen Bombyces et Sphinges, Noctuidae und Geometridae alle vorliegenden Irrtümer korrigiert. Anschliessend hat er sämtliche Fundortangaben aus dem Kanton Jura in einen Katalog zusammengefasst, in dem einerseits die alten, korrigierten oder neuen Daten aus der Sammlung JOSS, andererseits die in der schweizerischen Datenbank (CSCF Neuchâtel) zurzeit vorliegenden Angaben enthalten sind. Zahlreiche Bemerkungen weisen auf beachtenswerte Arten oder auf wesentlichere Irrtümer im Katalog JOSS 1984 bzw. in der von ihm angelegten Sammlung hin. Von diesen sind einige jurassische Fehlmeldungen die wichtigsten, und zwar vor allem diejenige, die Zygaena angelicae, Rheumaptera subhastata, Peribatodes umbraria und Apamea oblonga betreffen. - Das deutschsprachige Originalmanuskript ist freundlicherweise von ANTOINE SIERRO, Flanthey VS, in das Französische übersetzt worden.

50) REZBANYAI-RESER, L. & KÁDÁR, M. (2008): 3. Europäische Nachtfalternächte ("3rd European Moth Nights"), 27.IV.-1.V.2006, eine wissenschaftliche Auswertung (Lepidoptera). - Atalanta, 39 (1-4): 173-224 + 424-428 (Abb.) (+ INTERNET: http://euromothnights.uw.hu).

A b s t r a c t

On behalf of the „József Szalkay Lepidopterological Society of Hungary“ and the „Entomological Society of Luzern” (Switzerland), the first two authors for the most part organized the international event „3rd European Moth Nights” („3.EMN”) between 27.4.–1.5.2006. On the given days, lepidopterists were invited to simultaneously collect or observe nocturnal moths (Macroheterocera) for the third time at any European location of their choice, and report to EMN Headquarters the results obtained. The event set itself the basic goal of establishing contacts between moth-collectors in Europe, creating a geographically wide-ranging snapshot of the moths flying in the same period and drawing attention to moths in general, as well as to the high ratio they represent in the system of nature and their present protection requirements.

A total of 392 persons from 26 countries took an active part in the event. The highest numbers come from the countries Great Britain (49), Hungary (47), Finland (39), Spain (32), Germany (30), Denmark and Portugal (20 each), Belgium, Switzerland and Malta (19 each) and Romania (16). Altogether, 436 localities from 29 countries are concerned. (The highest numbers come from Great Britain (71), followed by the countries Spain (59, most of them from Catalonia!), Finland (46), Hungary (34), Germany (33), Switzerland (25), France (21), Denmark (17), Austria and Malta (15 each). These localities cover Europe, looked at horizontally from Great Britain to the Ukraine and from Portugal and Greece respectively to Finland and range vertically from 0.8 m up to 1265 m. 553 Macrolepidoptera species were able to be recorded by this method in spite of early dates and to cool weather in many places within five days (some important subspecies included additionally) (for comparison 1.EMN, middle of August 2004: 850 species; 2.EMN, beginning of July 2005: 975 species). The result of the 3.EMN contains about 20.3% of the total number of nocturnal moth species (Macrolepidoptera) of whole Europe. The total number of the three EMN, carried through so far, amounts to 1328 species (48.7% of the fauna of Europe concerned).

Attention is drawn again to several species complexes whose specimens can not be determined from their appearance only, thus not being recognizable unmistakably from “observations” or from a photograph. Species recorded of almost all localities and of almost all countries are listed, in addition those recorded as very common in at least one locality (more than 100 specimens) or recorded as relatively common (30-99 specimens) (as far as recorders reported quantity data).

It is reported in some more detail about the taxa Saturnia pavonia L. and pavoniella Scop. (= ligurica Weism., meridionalis Calb.) (bona sp.), Nebula salicata D.Sch. and ablutaria Bsd. (bona sp., stat.rev.), Eupithecia venosata F. and schiefereri Boh., Orthosia schmidti Diószeghy (= Dioszeghyana schmidtii), plus Mythimna sicula Tr. and scirpi Dup. (bona ssp., stat.rev.). Shorter remarks concern Charissa variegata Dup. and mucidaria Hbn and Lithostege griseata D.Sch.

– With Saturnia pavonia and pavoniella (Saturniidae), it has to be mentioned again, due to a publication of Huemer & Nässig 2003, that they possibly are two bona species with largest probability, which should be already generally recognized today. However, the taxonomic situation is around „pavonia “e.g. on the Iberian Peninsula or in Southeast Europe and Asia Minor still unclear, why this would have to be absolutely thoroughly examined (cross-breeding, comparisons of gene frequencies).
– In Nebula salicata and ablutaria also(with the ssp. probaria H.Sch.) (Geometridae), it is pointed out again, that these two taxa must be two separate species. Imagos show only minor differences from appearance and in the genitalia, but are good differentiable, predominately upon the antennae of the males as well upon their larvae and pupae. Both species have own areas of distribution with marginal overlapping, but different periods of flight in areas of sympatry and apparently no forms of transition (hybrids).
– Attention is drawn in respect to Charissa variegata and mucidaria (Geometridae) to characters of differentiation and to the fact, that some variegata might easily be mistaken habitually as mucidaria. Mistakes do exist as well as in collections as in professional literature.
– In respect to Eupithecia venosata and schiefereri (Geometridae) warning is given, to determine imagines of the two species without investigation of genitalia (characters typical for the species are even good visible externally upon the spines of the sternits in case of the males). Although certain differences in the marking of the wings of venosata and schiefereri do exist, they are not sufficient for an absolutely correct determination. They can be found next to each other although schiefereri usually flies somewhat earlier (March-May) and venosata mostly later (May-August). Than imagines of schiefereri look always „worn“, and those of venosata totally „fresh“. Numerous wrong determinations surely do exist in professional literature and in different collections.  This was also the case with several „venosata“, reported during the 3.EMN.
– The most important actual knowledge about a Ponto-Mediterranean speciality of Europe, Dioszeghyana schmidtii (formerly Orthosia schmidti) (Noctuidae), is reported in summary.
– Whether Mythimna sicula and scirpi are two bona sp. or only two ssp. of the same species, is still not verified and should be investigated more exactly by breeding and crossing experiments or by comparison of gene frequencies. The insufficiently justified assumption, accepted „officially“, in general today, that scirpi is only an infra-subspecific form of sicula (that means a „synonym“), is definitely wrong. M scirpi shows against sicula obvious characters of differentiation habitually and partly has a different area of distribution, so it must be looked at, for the time being, absolutely as a separate taxon. Because both taxa show genetic homogenous populations in a wide range but also fly together in broad zones and apparently create forms of transition there (hybrids?), most likely two subspecies of the same species are concerned.

In this connection this publication contains three subchapters, which might be cited as separate original publications too:
– REZBANYAI-RESER, L.: About problems of the taxon pairs Nebula salicata (Denis & Schiffermüller, 1775) and Nebula ablutaria (Boisduval, 1840) bona sp., stat.rev. (Lepidoptera: Geometridae). – In „REZBANYAI-RESER, L. & KÁDÁR, M.: 3. Europäische Nachtfalternächte (3rd European Moth Nights), 27.4.-1.5.2006, a scientific evaluation (Lepidoptera: Macrolepidoptera)“.
– KOROMPAI, T.:A Ponto-Mediterranian speciality of Europe, the „Hungarian Spring Comb-Noctuid”, Dioszeghyana schmidtii (Diószeghy, 1935) (formerly Orthosia schmidti) (Lepidoptera: Noctuidae). – In „REZBANYAI-RESER, L. & KÁDÁR, M.: 3. Europäische Nachtfalternächte (3rd European Moth Nights), 27.4.-1.5.2006, a scientific evaluation (Lepidoptera: Macrolepidoptera)“.
– REZBANYAI-RESER, L.:Opinion on the taxonomic status of Mythimna sicula (Treitschke, 1835) and Mythimna sicula scirpi (Duponchel, 1836) bona ssp., stat. rev. (Lepidoptera: Noctuidae). – In „Rezbanyai-Reser, L. & Kádár, M.: 3. Europäische Nachtfalternächte (3rd European Moth Nights), 27.4.-1.5.2006, a scientific evaluation (Lepidoptera: Macrolepidoptera)“.   

The authors are grateful to all of those, who have participated in some way or other so far and draw attention to another four anticipated European Moth Nights (4.EMN: 11.-15.10.2007  –  5.EMN: 24.-28.7.2008  –  6.EMN: 21.-25.5.2009  –  7.EMN: 9.-13.9.2010) (please mark in your calendar already now!) and to the fact, that many more Lepidopterists and other persons interested in nature, should engage themselves in these events in the future. 

The most important addresses for further information are to be found at the end. The list of participants, localities and species observed, is given in tables. The complete table of results of the 3.EMN (table 6) and a total list of all species reported of EMN so far and of all previous EMN-participants („EMN-Checklists“) are only available at the given internet-addresses.

Z u s a m m e n f a s s u n g

Die im Namen der „Szalkay József Ungarischen Lepidopterologischen Vereinigung“ und der „Entomologischen Gesellschaft Luzern“ (Schweiz) grösstenteils von den beiden Autoren organisierte internationale Veranstaltung „3. Europäische Nachtfalternächte“ („3rd European Moth Nights“ = „3.EMN“) fand am 27.4.-1.5.2006 statt. Fachleute konnten dabei an diesen Tagen an beliebigen Orten Europas am Licht zum dritten Mal gleichzeitig Nachtgrossfalter (Macroheterocera) sammeln oder beobachten und die gewonnenen Ergebnisse an die Organisationszentrale melden. Die Ziele der Veranstaltung waren: Kontakte zwischen den europäischen Nachtfalterforschern zu knüpfen, eine weiträumige Momentaufnahme über die im gleichen Zeitraum fliegenden Nachtfalter aufzuzeigen, ferner die Aufmerksamkeit allgemein auf die Nachtfalter zu lenken, auf ihre grosse Bedeutung in natürlichen Ökosystemen und auf ihren aktuellen Bedarf an Schutz durch den Menschen hinzuweisen.

An der Veranstaltung haben aus 26 Ländern insgesamt 392 Personen aktiv teilgenommen. Die höchsten Zahlen stammen aus den Ländern Grossbritannien (49), Ungarn (47), Finnland (39), Spanien (32), Deutschland (30), Dänemark und Portugal (je 20), Belgien, Schweiz und Malta (je 19) sowie Rumänien (16). Die Anzahl Fundorte aus 29 Ländern beträgt insgesamt 436. Die höchsten Zahlen stammen aus den Ländern Grossbritannien (71), gefolgt durch die Länder Spanien (59, dabei die meisten aus Katalonien!), Finnland (46), Ungarn (34), Deutschland (33), Schweiz (25), Frankreich (21), Dänemark (17), Österreich und Malta (je 15). Die Beobachtungsplätze liegen, Europa horizontal betrachtet, von Grossbritannien bis Ukraine und von Portugal bzw. von Griechenland bis Finnland, vertikal betrachtet in Höhen zwischen –0.8 und 1265 m. Innert fünf Tagen konnten mit dieser Methode trotz früher Daten und vielerorts zu kühler Witterung insgesamt 553 Macrolepidopteren-Arten (einige wichtige Unterarten zusätzlich inbegriffen) festgestellt werden (zum Vergleich 1.EMN, Mitte August 2004: 850 Arten; 2.EMN, Anfang Juli 2005: 975 Arten). Das Ergebnis der 3.EMN umfasst ca. 20.3% aller bekannten Nachtgrossfalterarten ganz Europas. Die Gesamtartenzahl der bisherigen drei EMN beträgt damit 1328 (48.7% der Fauna Europas).

Erneut wird auf mehrere Artkomplexe hingewiesen, deren Vertreter nicht alleine nach ihrem Aussehen bestimmt werden dürften, also bei „Beobachtungen“ oder nach einem Foto nicht eindeutig erkannt werden können. Die an den meisten Orten und in den meisten Ländern nachgewiesenen Arten werden aufgelistet, ferner auch diejenigen, die mindestens an einem Ort sehr häufig (über 100 Expl.) oder recht häufig (30 bis 99 Expl.) registriert worden sind (soweit die Häufigkeitsangabe vom Datenmelder angegeben worden ist).

Etwas eingehender wird über die Taxa Saturnia pavonia L. und pavoniella Scop. (= ligurica Weism., meridionalis Calb.) (bona sp.), Nebula salicata D.Sch. und ablutaria Bsd. (bona sp.), Eupithecia venosata F. und schiefereri Boh., Orthosia schmidti Diószeghy (gültige Kombination: Dioszeghyana schmidtii), sowie Mythimna sicula Tr. und scirpi Dup. (bona ssp., stat.rev.) berichtet. Kürzere Bemerkungen betreffen Charissa variegata Dup. und mucidaria Hbn, sowie Lithostege griseata D.Sch.

– Bei Saturnia pavonia und pavoniella (Saturniidae) wird aufgrund einer Publikation von Huemer & Nässig 2003 erneut darauf hingewiesen, dass die beiden wohl mit grösster Wahrscheinlichkeit zwei bona sp. sind, was heute schon allgemein anerkannt werden sollte. Dabei ist jedoch die taxonomische Situation um die „pavonia“ z.B. auf der Iberischen Halbinsel oder in Südost-Europa und Kleinasien noch unklar, weshalb diese unbedingt gründlich untersucht werden müsste (Kreuzungsversuche, Vergleiche von Gensequenzen).
– Auch bei Nebula salicata und ablutaria (mit der ssp. probaria H.Sch.) (Geometridae) wird erneut darauf hingewiesen, dass diese beiden Taxa zwei eigene Arten sein müssen. Sie weisen im Imaginalstadium in ihrem Aussehen und in den Genitalien nur geringfügige Unterschiede auf, aber vor allem die Fühler der Männchen, sowie ihre Raupen und Puppen sind gut unterscheidbar. Beide Arten haben eigene Verbreitungsgebiete mit marginalen Überlappungen, in den Sympatriegebieten jedoch unterschiedliche Flugzeiten und anscheinend keine Übergangsformen (Hybriden).
– Bei Charissa variegata und mucidaria (Geometridae) wird die Aufmerksamkeit auf Unterscheidungsmerkmale, sowie auf die Tatsache gelenkt, dass manche variegata nach ihrem Habitus leicht als mucidaria angesehen werden können. Verwechslungen existieren sowohl in Sammlungen als auch in der Fachliteratur.
– Bei Eupithecia venosata und schiefereri (Geometridae) wird davor gewarnt, die Imagines der beiden Arten ohne Genitaluntersuchung zu determinieren (bei den Männchen sind die artcharakteristischen Merkmale sogar äusserlich, an den Sternitdornen, gut erkennbar). Auch wenn gewisse Unterschiede in der Flügelzeichnung von venosata und schiefereri existieren, reichen diese zu einer absolut sicheren Bestimmung nicht aus. Obwohl schiefereri in der Regel eher etwas früher fliegt (März-Mai) und venosata meist später (Mai-August), können sie auch nebeneinander gefunden werden. Dann sind die Imagines von schiefereri aber immer schon „abgeflogen“ und die von venosata noch ganz „frisch“. In der Fachliteratur und in verschiedenen Sammlungen existieren sicher zahlreiche Fehlbestimmungen. Dies war auch bei mehreren „venosata“ der Fall, die im Laufe der 3.EMN gemeldet worden sind.
– Die wichtigsten aktuellen Kenntnisse über eine pontomediterrane Spezialität Europas, Dioszeghyana schmidtii (früher Orthosia schmidti) (Noctuidae), werden kurz zusammengefasst mitgeteilt.
– Ob Mythimna sicula und scirpi zwei bona sp. oder nur zwei ssp. der gleichen Art sind, ist nach wie vor nicht bewiesen und sollte durch Zucht- und Kreuzungsversuche oder durch Vergleiche von Gensequenzen genauer untersucht werden. Die heute allgemein als „offiziell“ angesehene, ungenügend begründete Annahme, dass es sich bei scirpi nur um eine infrasubspezifische Form von sicula (also um ein „Synonym“) handelt, ist jedenfalls sicher unrichtig. M.scirpi weist gegenüber sicula eindeutige habituelle Unterscheidungsmerkmale und ein zum Teil anderes Verbreitungsgebiet auf, weshalb sie bis auf weiteres unbedingt als eigenes Taxon angesehen werden muss. Weil die beiden Taxa grossräumig genetisch homogene Populationen aufweisen aber in breiten Zonen auch gemeinsam fliegen und dort anscheinend Übergangsformen (Hybriden?) bilden, handelt es sich mit grösster Wahrscheinlichkeit um zwei Unterarten der gleichen Art.

In diesem Zusammenhang enthält diese Veröffentlichung drei Unterkapitel, die auch als eigene Originalarbeiten zitiert werden können:
– REZBANYAI-RESER, L.: Zur Problematik des Taxonpaars Nebula salicata (Denis & Schiffermüller, 1775) und Nebula ablutaria (Boisduval, 1840) bona sp. (Lepidoptera: Geometridae). – In „REZBANYAI-RESER, L. & KÁDÁR, M.: 3. Europäische Nachtfalternächte (3rd European Moth Nights), 27.4.-1.5.2006, eine wissenschaftliche Auswertung  (Lepidoptera: Macrolepidoptera)“.
– KOROMPAI, T.:Eine pontomediterrane Spezialität Europas, die „Ungarische Frühlings-Kammeule”, Dioszeghyana schmidtii (Diószeghy, 1935) (früher Orthosia schmidti) (Lepidoptera: Noctuidae). – In „REZBANYAI-RESER, L. & KÁDÁR, M.: 3. Europäische Nachtfalternächte (3rd European Moth Nights), 27.4.-1.5.2006, eine wissenschaftliche Auswertung (Lepidoptera: Macrolepidoptera)“.
– REZBANYAI-RESER, L.:Stellungnahme zum taxonomischen Status von Mythimna sicula (Treitschke, 1835) und Mythimna sicula scirpi (Duponchel, 1836) bona ssp., stat. rev. (Lepidoptera: Noctuidae). – In „REZBANYAI-RESER, L. & KÁDÁR, M.: 3. Europäische Nachtfalternächte (3rd European Moth Nights), 27.4.-1.5.2006, eine wissenschaftliche Auswertung (Lepidoptera: Macrolepidoptera)“.

Die Verfasser danken allen, die bisher irgendwie mitgewirkt haben und weisen auf vier weitere geplante Europäische Nachtfalternächte hin (4.EMN: 11.-15.10.2007  –  5.EMN: 24.-28.7.2008  –  6.EMN: 21.-25.5.2009  –  7.EMN: 9.-13.9.2010) (bitte schon jetzt in den Kalender eintragen!), aber auch auf die Tatsache, dass sich für diese Veranstaltungen zukünftig noch viel mehr Lepidopterologen und andere Naturinteressierte engagieren sollten. 

Die wichtigsten Adressen für weitere Auskünfte sind am Schluss zu finden. Die Liste der Teilnehmer, der Fundorte und der nachgewiesenen Arten werden in Tabellen dargestellt. Die Gesamttabelle der Ergebnisse der 3.EMN (Tab.6), sowie eine Gesamtliste aller bei den bisherigen EMN gemeldeten Arten und aller bisherigen EMN-Teilnehmer („EMN-Checklists“) sind nur unter den angegebenen Internet-Adressen abrufbar.

R é s u m é

En tant que membres de l’Association lépidoptérologique hongroise „Szalkay József” et de la Société entomologique de Lucerne (Suisse), les deux auteurs ont organisé une manifestation internationale, les „3èmes Nuits Européennes des Papillons nocturnes“ („3rd European Moth Nights“ = „3.EMN“), qui s’est déroulée du 27.4 au 1.5.2006. Pendant ces nuits, les spécialistes étaient conviés pour la troisième fois à récolter ou à observer les papillons de nuit (Macroheterocera) venant à la lampe sur divers sites européens de leur choix; ils étaient aussi invités à signaler leurs observations à la centrale d’organisation. La manifestation visait plusieurs buts: nouer des contacts entre les spécialistes de papillons de nuit en Europe, avoir un instantané des papillons nocturnes volant sur un vaste territoire au même moment, attirer un peu plus l’attention générale sur les papillons nocturnes, signaler l’importance majeure de ces organismes dans les écosystèmes et rappeler leur besoin de protection par l’homme.

392 personnes de 26 pays ont pris activement part à la manifestation. Les participations les plus élevées viennent de Grande-Bretagne (49), de Hongrie (47), de Finlande (39), d’Espagne (32), d’Allemagne (30), du Danemark et du Portugal (chacun 20), de Belgique, de Suisse et de Malte (chacun 19), ainsi que de Roumanie (16). Le nombre d’observations en provenance de 29 pays totalisent 436 espèces. Les nombres les plus élevés proviennent de Grande-Bretagne (71), suivie par l’Espagne (59, la plupart de Catalogne!), la Finlande (46), la Hongrie (34), l’Allemagne (33), la Suisse (25), la France (21), le Danemark (17), l’Autriche et Malte (chacun 15). En considérant l’Europe horizontalement, les sites d’observations s’étendent de la Grande-Bretagne jusqu’en Ukraine et du Portugal, respectivement de la Grèce, à la Finlande. Verticalement, ils s’étendent de -0.8 à 1265 m. Malgré les dates hâtives et des conditions localement fraîches, 553 espèces de Macrolépidoptères (i.c. quelques sous-espèces importantes) ont pu être observées en l’espace de cinq jours (en guise de comparaison les 1ères EMN, mi-août 2004: 850 espèces; 2èmes EMN, début juillet 2005: 975 espèces). Le résultat des 3èmes EMN comprend environ 20.3% de toutes les espèces de Macrohétérocères d’Europe. Le total des espèces des trois EMN s’élève jusqu’ici à 1328 (48.7% de la faune européenne).

On a de nouveau rappelé que plusieurs complexes d’espèces ne doivent pas être déterminés d’après leur aspect extérieur, c’est-à-dire qu’ils ne peuvent pas être reconnus de manière certaine visuellement ou d’après une photo. Les espèces rencontrées dans la plupart des pays et des sites de capture ont été listées; dans un deuxième temps, on a aussi répertorié les espèces très fréquentes sur un site (plus de 100 ind.) ou assez fréquentes (30 à 99 ind.) pour autant que les données sur les fréquences aient été signalées par l’observateur.

Quelques précisions ont été fournies pour les taxons Saturnia pavonia L. et pavoniella Scop. (= ligurica Weism., meridionalis Calb.) (bona sp.), Nebula salicata D.Sch. et ablutaria Bsd. (bona sp.), Eupithecia venosata F. et schiefereri Boh., Orthosia schmidti Diószeghy (= Dioszeghyana schmidtii), ainsi que Mythimna sicula Tr. et scirpi Dup. (bona ssp., stat.rev.). De brèves remarques concernent Charissa variegata Dup. et mucidaria Hbn, ainsi que Lithostege griseata D.Sch.

– sur la base d’une publication de Huemer & Nässig 2003, on a de nouveau rendu attentif au statut de Saturnia pavonia et pavoniella (Saturniidae), qui seraient deux bonnes espèces, ce qui devrait aujourd’hui être généralement admis. La situation taxonomique de „pavonia“ reste encore peu claire dans la péninsule ibérique ou au sud-ouest de l’Europe et en Asie Mineure, ce qui devrait absolument être examiné (croisement, comparaison de séquences de gènes).
– chez Nebula salicata et ablutaria (avec la ssp. probaria H.Sch.) (Geometridae), on a rappelé que ces deux taxons devaient être deux espèces propres. Dans leur stade imaginal, elles se distinguent à peine par leur apparence et leurs génitalias, mais les antennes des mâles, ainsi que les chenilles et les cocons, sont bien différents. Les deux espèces ont leur propre aire de distribution avec des chevauchements marginaux; pourtant, elles ont des périodes de vol différentes en sympatrie et n’ont pas de formes de transition (hybrides).
– chez Charissa variegata et mucidaria (Geometridae), les critères de distinction font que certaines variegata peuvent être déterminées comme mucidaria d’après leur habitus. Des confusions existent aussi bien dans les collections que dans la littérature spécialisée.
– chez Eupithecia venosata et schiefereri (Geometridae), on a mis en garde que les imagos des deux espèces ne peuvent pas être déterminés sans l’analyse des génitalias (chez les mâles, les critères caractéristiques sont bien reconnaissables sur les épines des sternites). Même si certaines différences dans les motifs de l’aile de venosata et de schiefereri existent, elles ne suffisent pas pour une détermination absolue. Bien que schiefereri vole en général plus tôt (mars-mai) et venosata généralement plus tard (mai-août), elles peuvent être trouvées en même temps. De plus, les imagos de schiefereri sont toujours „frottés“ et ceux de venosata encore très „frais“. Il existe certainement de nombreuses erreurs de détermination dans la littérature spécialisée et dans les collections. C’était aussi le cas chez plusieurs „venosata“ signalées au cours des 3èmes EMN.
– on a rassemblé les connaissances actuelles les plus significatives sur une spécialité ponto-méditerranéenne d’Europe, Dioszeghyana schmidtii (anciennement Orthosia schmidti) (Noctuidae).
– Il n’est toujours pas prouvé si Mythimna sicula et scirpi sont deux bonnes espèces ou seulement des sous-espèces de la même espèce, ce qui devrait être étudié plus précisément grâce à l’élevage, par des essais de croisement ou par comparaison de séquences de gènes. L’acceptation „officielle“ actuelle largement admise, mais insuffisamment fondée, que scirpi n’est qu’une forme infra spécifique de sicula (une sorte de „synonyme“), n’est de toute façon pas juste. M. scirpi a, contrairement à sicula, des critères de détermination clairs et une aire de distribution différente, ce qui doit, jusqu’à preuve du contraire, absolument la faire considérer comme un taxon propre. Il s’agit très probablement de deux sous-espèces de la même espèce, puisque les deux taxons ont de vastes populations génétiquement homogènes, même si elles volent localement ensemble.

Dans ce contexte, cette publication contient trois sous-chapitres pouvant être cités indépendamment:
- REZBANYAI-RESER, L.: A propos du couple taxonomique Nebula salicata (DENIS & SCHIFFERMÜLLER, 1775) et Nebula ablutaria (BOISDUVAL, 1840) bona sp. (Lepidoptera: Geometridae). - In "REZBANYAI-RESER, L. & KÁDÁR, M.: 3èmes Nuits Européennes des Papillons nocturnes (3rd European Moth Nights), 27.4.-1.5.2006, une analyse scientifique (Lepidoptera: Macrolepidoptera)".
- KOROMPAI, T.: Une spécialité européenne ponto-méditerranéenne, la "Noctuelle hongroise", Dioszeghyana schmidtii (DIOSZEGHY, 1935) (anciennement Orthosia schmidti) (Lepidoptera: Noctuidae). - In " REZBANYAI-RESER, L. & KÁDÁR, M.: 3èmes Nuits Européennes des Papillons nocturnes (3rd European Moth Nights), 27.4.-1.5.2006, une analyse  scientifique (Lepidoptera: Macrolepidoptera)".
- REZBANYAI-RESER, L.: Prise de position sur le statut taxonomique de Mythimna sicula (TREITSCHKE, 1835) et de Mythimna sicula scirpi (DUPONCHEL, 1836) bona ssp., stat. rev. (Lepidoptera: Noctuidae). - In " REZBANYAI-RESER, L. & KÁDÁR, M.: 3èmes Nuits Européennes des Papillons nocturnes (3rd European Moth Nights), 27.4.-1.5.2006, une analyse scientifique (Lepidoptera: Macrolepidoptera)".

Les auteurs remercient tous ceux qui ont apporté leur concours jusqu’ici et rappellent les quatre prochaines Nuits Européennes des papillons nocturnes (4èmes EMN: 11.-15.10.2007  –  5èmes EMN: 24.-28.7.2008  –  6èmes EMN: 21.-25.5.2009  –  7èmes EMN: 9.-13.9.2010) (à noter svp dans l’agenda déjà maintenant!), et souhaitent que beaucoup plus de lépidoptérologues et d’autres intéressés par la nature s’engageront pour les prochaines manifestations.

Les adresses importantes pour d’autres renseignements se trouvent à la fin de l’article. La liste des participants, les localités et les espèces observées sont présentées sous forme de tableaux. Le tableau général des résultats des 3èmes EMN (Tab.6), la liste générale des espèces signalées jusqu’ici et les participants aux EMN („EMN-Checklists“) sont consultables sur les adresses Internet.

R i a s s u n t o

Dal 27.4 all’ 1.5.2006 si è svolta la manifestazione internazionale „3e Notti Europee delle Farfalle Notturne“ („3rd European Moth Nights“ = „3e EMN“), organizzata in massima parte dai due autori a nome dell’Associazione Ungherese di Lepidotterologia „Szalkay József” e della Società Entomologica di Lucerna (Svizzera). In questi giorni per la terza volta degli specialisti potevano raccogliere contemporaneamente od osservare macroeteroceri (Macroheterocera) in un luogo d’Europa a loro scelta e comunicare i risultati raggiunti alla centrale organizzativa. Gli obiettivi della manifestazione erano: stringere contatti tra gli studiosi europei di farfalle notturne, mostrare un’ampia istantanea sulle farfalle notturne che volano nello stesso periodo, inoltre richiamare l’attenzione di tutti sulle farfalle notturne, mettere in evidenza la loro grande importanza negli ecosistemi naturali e la loro attuale necessità di protezione da parte dell’uomo.

Alla manifestazione hanno preso parte attivamente in tutto 392 persone di 26 paesi. I paesi con il maggior numero di partecipanti sono la Gran Bretagna (49), l’Ungheria (47), la Finlandia (39), la Spagna (32), la Germania (30), la Danimarca e il Portogallo (20 ciascuno), il Belgio, la Svizzera e Malta (19 ciascuno) e la Romania (16). Il numero delle località di cattura ammonta in tutto a 436 di 29 paesi diversi. I paesi con il maggior numero di località sono la Gran Bretagna (71), la Spagna (59, la maggior parte in Catalogna!), la Finlandia (46), l’Ungheria (34), la Germania (33), la Svizzera (25), la Francia (21), la Danimarca (17), l’Austria e Malta (15 ciascuno). I luoghi di osservazione si trovano, considerando l’Europa in orizzontale, dalla Gran Bretagna all’Ucraina e in verticale dal Portogallo e dalla Grecia fino alla Finlandia, tra –0,8 und 1265 m di altitudine. In questo modo durante i cinque giorni si sono potute osservare, nonostante le date precoci e il clima in molti luoghi ancora troppo freddo, in tutto 553 specie di macrolepidotteri (comprese anche alcune importanti sottospecie) (In confronto 1e EMN, metà agosto 2004: 850 specie; 2e EMN, inizio luglio 2005: 975 specie). Il risultato delle 3e EMN comprende circa il 20,3% di tutte le farfalle notturne conosciute nell’intera Europa. Il numero complessivo delle specie nelle tre EMN realizzate finora ammonta a 1328 (48,7% della fauna d’Europa).

Viene richiamata nuovamente l’attenzione su diversi complessi di specie, i cui rappresentanti non possono essere determinati solo in base all’habitus, quindi non possono essere identificate con certezza  con „osservazioni“ o in base a una foto. Vengono elencate le specie riscontrate nella maggior parte delle località e nella maggior parte dei paesi, inoltre anche quelle che almeno in una località sono state indicate come molto comuni (oltre 100 es.) o come abbastanza comuni (da 30 a 99 es.) (secondo i dati di frequenza dichiarati da chi ha compiuto l’osservazione).

Vengono trattati in modo un po’ più approfondito i taxa Saturnia pavonia L. e pavoniella Scop. (= ligurica Weism., meridionalis Calb.) (bona sp.), Nebula salicata D.Sch. e ablutaria Bsd. (bona sp.), Eupithecia venosata F. e schiefereri Boh., Orthosia schmidti Diószeghy (combinazione valida: Dioszeghyana schmidtii), così come Mythimna sicula Tr. e scirpi Dup. (bona ssp., stat.rev.). Osservazioni più brevi riguardano Charissa variegata Dup. e mucidaria Hbn e anche Lithostege griseata D.Sch.

– Riguardo a Saturnia pavonia e pavoniella (Saturniidae) viene nuovamente richiamata l’attenzione, sulla base di una pubblicazione di Huemer & Nässig 2003, sul fatto che si tratta con ogni probabilità di due bona sp., cosa che oggi in generale dovrebbe essere già riconosciuta. Tuttavia la situazione tassonomica della „pavonia“ ad esempio nella penisola iberica o nell’Europa sudorientale e in Asia minore non è ancora chiara, per cui dovrebbe essere assolutamente indagata  in modo approfondito (tentativi di incrocio, confronto di sequenze di geni).
– Anche per Nebula salicata e ablutaria (con la ssp. probaria H.Sch.) (Geometridae) viene nuovamente ribadito che questi due taxa devono essere considerati due specie diverse. Allo stadio di adulto esse presentano solo differenze molto piccole nell’habitus e nei genitali, ma soprattutto le antenne del maschio, come pure i bruchi e le pupe, sono ben distinguibili. Entrambe le specie hanno un proprio areale di distribuzione con limitate sovrapposizioni, però con periodi di volo diversi nelle zone di simpatria e apparentemente nessuna forma di transizione (ibridi). 
– Per Charissa variegata e mucidaria (Geometridae) viene richiamata l’attenzione sui loro caratteri distintivi e anche sul fatto che alcune variegata possono essere facilmente scambiate con mucidaria in base all’habitus. Esempi di confusione tra le due specie esistono sia nelle collezioni che nella letteratura specialistica.    
– Per Eupithecia venosata e schiefereri (Geometridae) si raccomanda di non determinare gli adulti delle due specie senza l’esame dei genitali (nei maschi i caratteri distintivi della specie sono ben riconoscibili persino esternamente, nelle spine dello sternite). Anche se esistono alcune differenze nel disegno delle ali di venosata e schiefereri, queste non permettono una determinazione assolutamente certa. Sebbene schiefereri di norma voli un po’ prima (marzo-maggio) e venosata in genere più tardi (maggio-agosto), si possono rinvenire anche insieme. In questo caso gli adulti di schiefereri sono però sempre già „logori“ e quelli di venosata ancora molto „freschi“. Nella letteratura specialistica e in diverse collezioni esistono sicuramente numerose determinazioni errate. È il caso anche di diverse „venosata“ che sono state segnalate nel corso delle 3e EMN.
– Viene data una breve informazione riassuntiva delle più importanti tra le conoscenze attuali su una specialità pontomediterranea d’Europa,  Dioszeghyana schmidtii (precedentemente Orthosia schmidti) (Noctuidae).
– Continua a non essere provato se Mythimna sicula e scirpi sono due bona sp. o solo due ssp. della stessa specie e do-vrebbe essere indagato in modo più approfondito per mezzo di tentativi di allevamento e di incrocio o attraverso il confronto di sequenze di geni. L’opinione ritenuta oggi „ufficiale“, ma motivata in modo insufficiente, che scirpi sia solo una forma infrasubspecifica di sicula (quindi una sorta di „sinonimo“) è in ogni caso sicuramente errata. M. scirpi presenta, rispetto a sicula, dei chiari caratteri distintivi e un’areale di distribuzione in parte diverso, per cui  fino a prova contraria deve necessariamente essere considerata un taxon distinto. Poichè i due taxa presentano su vaste aree popolazioni geneticamente omogenee ma in ampie zone volano anche insieme, e in questo caso apparentemente danno origine a forme di transizione (ibridi?), si tratta con ogni probabilità di due sottospecie della stessa specie.  

In relazione a quanto detto questa pubblicazione contiene tre sottocapitoli, che possono essere citati anche separatamente come lavori originali:  
– REZBANYAI-RESER, L.: Sulla problematica relativa alla coppia di taxa Nebula salicata (Denis & Schiffermüller, 1775) e Nebula ablutaria (Boisduval, 1840) bona sp. (Lepidoptera: Geometridae). – In „REZBANYAI-RESER, L. & KÁDÁR, M.: 3e Notti Europee delle Farfalle Notturne (3rd European Moth Nights), 27.4-1.5.2006, un bilancio scientifico (Lepidoptera: Macrolepidoptera)“.
– KOROMPAI, T.: Una specialità pontomediterranea d’Europa, la „nottua primaverile ungherese”, Dioszeghyana schmidtii (Diószeghy, 1935) (precedentemente Orthosia schmidti) (Lepidoptera: Noctuidae). – In „REZBANYAI-RESER, L. & KÁDÁR, L. & Kádár, M.: 3e Notti Europee delle Farfalle Notturne (3rd European Moth Nights), 27.4-1.5.2006, un bilancio scientifico (Lepidoptera: Macrolepidoptera)“.
– REZBANYAI-RESER, L.: Presa di posizione sullo status tassonomico di Mythimna sicula (Treitschke, 1835) e Mythimna sicula scirpi (Duponchel, 1836) bona ssp., stat. rev. (Lepidoptera: Noctuidae). – In „REZBANYAI-RESER, L. & KÁDÁR, M.: 3e Notti Europee delle Farfalle Notturne (3rd European Moth Nights), 27.4-1.5.2006, un bilancio scientifico (Lepidoptera: Macrolepidoptera)“.

Gli autori ringraziano tutti coloro che hanno collaborato in un modo o nell’altro e richiamano l’attenzione sulle prossime quattro Notti Europee delle Farfalle Notturne programmate (4e EMN: 11-15.10.2007  –  5e EMN: 24-28.7.2008  –  6e EMN: 21-25.5.2009  –  7e EMN: 9-13.9.2010) (per favore annotate già ora le date sul calendario!), ma anche sul fatto che in futuro dovrebbero impegnarsi per queste manifestazioni un numero ancora molto maggiore di lepidotterologi e di altre persone interessate alla natura.     

Gli indirizzi principali per ulteriori informazioni si possono trovare alla fine. La lista dei partecipanti, delle località di cattura e delle specie osservate vengono riportate sotto forma di tabelle. La tabella completa dei risultati delle 3e EMN (Tab.6), così come una lista complessiva di tutte le specie segnalate nelle EMN realizzate finora e di tutte le persone che vi hanno preso parte („EMN-Checklist“) sono disponibili solo agli indirizzi internet indicati.  

51) REZBANYAI-RESER, L. (2010): Beiträge zur Insektenfauna von Jamaika, Westindien (Karibik). 8. Berichtigungen und Nachträge zur Fauna von Spring Garden, Reading, S.James (Lepidoptera: Sphingidae, Lycaenidae, Sematuridae, Hyblaeidae, Notodontidae).- Lepidopterol. Mitt. Luzern, 6: 1-24.

S u m m a r y

Contribution to the knowledge of the insect fauna of Jamaica, West Indies (Caribbean). 8. Corrections and supplements to the fauna of Spring Garden, Reading, S.James. (Lepidoptera: Sphingidae, Lycaenidae, Sematuridae, Hyblaeidae, Notodontidae).
1) Corrections and additional phenological data are beeing reported concerning the Hawk Moths fauna of "Spring Garden", near Reading, S.James, Jamaica W.I. (Rezbanyai-Reser 1999).
– Cautethia noctuiformis Walk. was reported erroneously (it does not occur in Jamaica). It concerns C. grotei H.Edwards, which was known in Jamaica before, even if uncertainly.
– Callionima elainae Neidh. belongs very likely to falcifera Gehlen. As far as Eitschberger 2001 is concerned elainae seems morphologically even to be a ssp. but a younger synonym of falcifera.
– Enyo latipennis R. & J. should be an endemic bona sp. in Jamaica, since lugubris L. and latipennis R. & J. can be found sympatric. Among the 93 specimens from Reading S.J there are 37 narrow-winged (=lugubris?) and 32 wide-winged (=latipennis?) males whereas the 24 females do hardly show this morphological division. The genitals of the narrow- and wide-winged males from Reading S.J. seem to be identical. Therefor latipennis is either a infrasubspecific form among the males or the real lugubris can not be found in Reading S.J. at all. Surprisingly the author discovered among lugubris specimens from Florida (fig. 1-2) two different genital types (fig. 3-4) one of which is identical with the Jamaican. Are the two forms from Florida lugubris and latipennis or something else?
– Concerning indications from the Literature (Haxaire & Herbin 2000) Erinnyis domingonis Butl. is but a dark infrasubspecific form of E. obscura F. (fig. 5) The genitals of the only reported "domingonis" from Spring Garden seem to be identical with the obscura ones from Jamaica (fig. 6). This species is probably to be crossed out from the list of Spring Garden.
– Further data of approximately 20 Hawk Moth species (77 specimens) from January to March 2000 to 2002 (altogether 12 weeks) and from an ex-larvae breeding of Xylophanes tersa Drury are reported (fig.7-8).
– An important information: The jamaican Sphingidae collection of the author was transferred at the end of 2002 to a large extent to the coll. Thomas Witt in Munich (Germany) and is not situated in the collection of the Museum of Natural History Lucerne (Switzerland) anymore as indicated in earlier publications. The other insects collected by the author in Spring Garden near Reading S.J. (among them Rhopalocera, Hesperiidae, Noctuidae, Geometridae, Psychidae and Microlepidoptera) are mostly in the Zoological State Collection (Zoologische Staatssammlung) in Munich (Germany) since the end of 2002.
2) A Lycaenidae additions from the investigations of the years 1999 to 2002: Chlorostrymon simaethis jago Comst. & Hunt.
3) Additions of two further families (Sematuridae and Hyblaeidae) with one species each (Nothus aegistus Fabricius and Hyblaea puera Cramer) (fig.9), and of three species from the family Notodontidae (Crinodes besckei Hübner, Nystalea collaris Schaus and Nystalea ebalea Cramer) (fig.10) are published, whereas there are a number of non determined specimens belonging to several species in the Notodontidae collection of Spring Garden near Reading S. J. (now mostly in the coll. Thomas Witt in Munich, Germany).

Z u s a m m e n f a s s u n g

1) Es werden zur Schwärmerfauna von "Spring Garden", nahe Reading, S.James, Jamaika W. I. (Rezbanyai-Reser 1999), Berichtigungen sowie phänologische Nachträge mitgeteilt:
– Cautethia noctuiformis Walk. war eine Fehlmeldung (sie kommt in Jamaika nicht vor!). Es handelt sich dabei um C. grotei H.Edwards, die in Jamaika auch früher schon bekannt war, wenn auch nur mit Fragezeichen versehen.
– Callionima elainae Neidh. gehört höchstwahrscheinlich doch zu falcifera Gehlen. Nach Eitschberger 2001 scheint elainae morphologisch betrachtet nicht einmal eine ssp., sondern nur ein jüngeres Synonym zu falcifera zu sein.
– Enyo latipennis R. & J. soll nach neueren Meinungen eine auf Jamaika endemische bona sp. sein, da auf Jamaika lugubris L. und latipennis R. & J. angeblich nebeneinander vorkommen. Unter den 93 Belegexemplaren aus Reading S.J. befinden sich 37 schmalflügelige (=lugubris?) und 32 breitflügelige (=latipennis?) Männchen, die 24 Weibchen zeigen diese morphologische Aufspaltung jedoch kaum. Die Genitalien der schmal- und breitflügeligen Männchen aus Reading S.J. scheinen miteinander identisch zu sein. So ist latipennis entweder nur eine infrasubspezifische Form unter den Männchen, oder die richtige lugubris kommt in Reading S.J. gar nicht vor. Überraschenderweise hat der Verfasser jedoch bei scheinbar zur lugubris gehörenden Faltern aus Florida (Abb.1-2) zwei unterschiedliche Genitaltypen gefunden (Abb.3-4), von denen eine mit der Form der jamaikanischen Faltern identisch ist. Sind die beiden Formen aus Florida lugubris und latipennis, oder etwas anderes?
– Nach Literaturangaben (Haxaire & Herbin 2000) ist Erinnyis domingonis Butl. eventuell lediglich eine dunkle infrasubspezifische Form von E. obscura F. (Abb.5) Die Genitalien der von Spring Garden gemeldeten einzigen "domingonis" scheinen jedenfalls mit denjenigen von obscura aus Jamaika tatsächlich identisch zu sein (Abb.6). Diese Art ist aus der Liste von Spring Garden also wahrscheinlich zu streichen.
– Weitere Fundangaben von etwa 20 Schwärmer-Arten (77 Exemplare) werden aus den Monaten I.-III. der Jahre 2000-2002 (aus einem Zeitraum von insgesamt 12 Wochen) und einer ex-larvae-Zucht von Xylophanes tersa Drury bekannt gegeben (Abb.7-8).
– Eine wichtige Mitteilung: Der grösste Teil der jamaikanischen Sphingiden-Sammlung des Verfassers ist Ende 2002 in der coll. Thomas Witt in München (Deutschland) untergebracht worden und befindet sich nicht mehr in der Sammlung des Natur-Museums Luzern (Schweiz), wie dies in früheren Publikationen angegeben worden ist. Die weiteren, vom Verfasser in Spring Garden bei Reading S. J. gesammelten Insekten (darunter auch Rhopalocera, Hesperiidae, Noctuidae, Geometridae, Psychidae und Microlepidoptera) befinden sich seit Ende 2002 grösstenteils in der Zoologischen Staatssammlung in München (Deutschland).
2) Ein Lycaenidae-Nachtrag aus den Untersuchungen in den Jahren 1999-2002: Chlorostrymon simaethis jago Comst. & Hunt.
3) Nachträge von zwei weiteren Familien (Sematuridae und Hyblaeidae) mit je einer Art (Nothus aegistus Fabricius und Hyblaea puera Cramer) (Abb.9), ferner von drei Arten aus der Familie Notodontidae (Crinodes besckei Hübner, Nystalea collaris Schaus und Nystalea ebalea Cramer) (Abb.10) werden mitgeteilt, wobei in der Notodontiden-Sammlung von Spring Garden bei Reading S. J. (grösstenteils jetzt in der coll. Witt in München, Deutschland) auch zahlreiche weitere, zu mehreren Arten gehörende, zurzeit noch nicht determinierte Falter vorliegen.

52) REZBANYAI-RESER, L. (2010): Beiträge zur Insektenfauna von Jamaika, Westindien (Karibik). 9. Die Bärenspinner von Spring Garden, Reading, S.James (Lepidoptera: Arctiidae). - Lepidopterol. Mitt. Luzern, 6: 25-56.

S u m m a r y

Contribution to the knowledge of the insect fauna of Jamaica, West Indies (Caribbean). 9. Tigermoths of Spring Garden, Reading, S.James. (Lepidoptera: Arctiidae).
As a sequel of a publication series about the insects of Jamaica, West Indies (Caribbean), the author reports about his catch of Arctiidae between 1992 and 2002 on a large mainly native private property in Spring Garden near Reading, St. James, 8 km west of Montego Bay (north western Jamaica). A total of 32 (or 33) species has been assessed. The author could not determine from these two, a Cosmosoma(?) and one another species ("Z"), that is perhaps not even belong to the family Arctiidae.
The following list shows 31 of the determined species, whereas 15 of them might be endemic to Jamaica (*):
Lophocampa atomosa Walker, *Idalus delicata Moschler, *Halysidota elota Moschler, Ammalo helops Cramer, Pareuchaetes insulata Walker, Pachydota iodea Herrich-Schäffer, *Symphlebia jamaicensis Schaus, *Hypercompe nigriplaga Walker, Utethesia bella Linnaeus, *Carathis palpalis Walker, Calidota strigosa Walker, Cosmosoma achemon Fabricius, Cosmosoma auge Linnaeus, Cosmosoma fenestrata Drury, *Empyreuma anassa Forbes, Nyridela chalciope Hübner, *Eucereon ochrota Hampson, *Horama grotei Butler, *Uraga haemorrhoa Walker, Episcepsis lenaeus Cramer, *Lymire melanocephala Walker, *Eunomia rubripunctata Butler, Correbidia terminalis Walker, Aclytia heber Cramer, Composia credula Fabricius, *Are druryi Watson & Goodger, Hyalurga vinosa Drury, *Stenognatha toddi Lane & Watson, *Parvicincia belli Field, *Melese farri Murphy & Garraway, Pygarctia abdominalis Grote (?).
The specimens were determined by using "picturebook-method" only. Neither examination of the genitals nor direct comparison with the different types of species has been carried out. These are the reasons why the author wishes to apologize if any kind of mistakes have occurred and would like to ask Arctiidae specialists to report them immediately or to publish the amendments themselves.
For the most part, the numerous specimens are located in the collection of the Thomas Witt trust in Munich (Germany), some of them in the "Zoologische Staatssammlung" in Munich and some in the collection of the author in Lucerne.
The findings are abstracted in tables. They show how many specimens of the different species were preserved from the monthly decades. The numbers do not always show the total number of the caught specimens – only in the case of rare species. At least one specimen of each of the 33 species is pictured in colour.
The author wishes to thank the following individuals for their contribution to this publication: Matthew J. C. Barnes, Ulf Buchsbaum, Axel Hausmann, Catherine Murphy, Diana Reser, Jürg Schmid, Erwin Schäffer, Emil Szebenyi, Hervé de Toulgoët, Denis Vallan, Thomas Witt, Denise Wyniger.

Z u s a m m e n f a s s u n g

Als Fortsetzung einer Publikationsreihe über die Insekten von Jamaika, West Indien (Karibik), berichtet der Verfasser über seine Arctiiden-Fänge in den Jahren 1992-2002 auf einem grossen, zum Teil natürlichen Privatgrundstück in Spring Garden bei Reading, St.James, etwa 8 km westlich von Montego Bay (NW-Jamaika). Insgesamt sind dabei 32 (oder 33) Arten festgestellt worden. Davon konnte der Verfasser zwei noch nicht bestimmen, eine Cosmosoma(?)-sp. und eine solche Art ("Z"), die vielleicht nicht einmal zur Familie Arctiidae gehört.
Hier gesondert die Liste der 31 determinierten Arten, darunter wahrscheinlich 15 jamaikanische Endemiten (*):
Lophocampa atomosa Walker, *Idalus delicata Moschler, *Halysidota elota Moschler, Ammalo helops Cramer, Pareuchaetes insulata Walker, Pachydota iodea Herrich-Schäffer, *Symphlebia jamaicensis Schaus, *Hypercompe nigriplaga Walker, Utethesia bella Linnaeus, *Carathis palpalis Walker, Calidota strigosa Walker, Cosmosoma achemon Fabricius, Cosmosoma auge Linnaeus, Cosmosoma fenestrata Drury, *Empyreuma anassa Forbes, Nyridela chalciope Hübner, *Eucereon ochrota Hampson, *Horama grotei Butler, *Uraga haemorrhoa Walker, Episcepsis lenaeus Cramer, *Lymire melanocephala Walker, *Eunomia rubripunctata Butler, Correbidia terminalis Walker, Aclytia heber Cramer, Composia credula Fabricius, *Are druryi Watson & Goodger, Hyalurga vinosa Drury, *Stenognatha toddi Lane & Watson, *Parvicincia belli Field, *Melese farri Murphy & Garraway, Pygarctia abdominalis Grote (?).
Die Falter sind mit der "Bilderbuchmethode" bestimmt worden. Es wurden weder Genitaluntersuchungen durchgeführt, noch sind die Belege mit den Typen der einzelnen Arten verglichen worden. Deshalb bittet der Verfasser alle Arctiiden-Kenner darum, dass sie etwaige Bestimmungsfehler in dieser Publikation ihm unverzüglich melden oder die Berichtigung später einmal selber publizieren.
Die zahlreichen Belege befinden sich zurzeit grösstenteils in der Sammlung der Stiftung Thomas Witt in München (Deutschland), einige wenige Exemplare in der Zoologischen Staatssammlung in München bzw. noch privat beim Verfasser in Luzern.
Die Funde werden in Tabellen zusammengefasst. Aus den Tabellen ist ersichtlich, aus welchen Monatsdekaden wieviel Falter der einzelnen Arten als Beleg behalten worden sind. Es handelt sich also nicht überall um die Anzahl der erbeuteten Exemplare, dies ist nur bei den selteneren Arten der Fall. - Von allen 33 Arten ist mindestens ein Exemplar farbig abgebildet.
Dank den folgenden Personen, die dem Verfasser bei der Arbeit mit den jamaikanischen Arctiiden oder beim Zustandekommen dieser Publikation auf irgendeiner Weise behilflich waren: Matthew J. C. Barnes, Ulf Buchsbaum, Axel Hausmann, Catherine Murphy, Diana Reser, Jürg Schmid, Erwin Schäffer, Emil Szebenyi, Hervé de Toulgoët, Denis Vallan, Thomas Witt, Denise Wyniger.

53) REZBANYAI-RESER, L. (2011): Mesapamea-Studien XIII. Bemerkungen zum zurzeit grundlos angenommenen Hybridenstatus von Mesapamea remmi REZBANYAI-RESER, 1985 sowie neue Funddaten der Art (Lepidoptera: Noctuidae). – Lepidopterol. Mitt. Luzern, 7: 1-14.

S u m m a r y

Mesapamea Studies XIII. Notes on the hybrid status, currently assumed without confirmation of Mesapamea remmi Rezbanyai-Reser, 1985 and news records of species (Lepidoptera: Noctuidae). – The author points out, that the opinion voiced with increasing frequency in recent publications, claiming Mesapamea remmi Rezbanyai-Reser, 1985 to be an interspecific hybrid of other two Mesapamea species, secalis L. and didyma Esp. (secalella Remm) is not impossible, while also little probable. It is in fact now only a theory and not a proved hypothesis. Excercising influence in professional literature with a seemingly convincing while actually ungrounded theory of this kind may present a serious obstacle in the way of exploring new taxa. Meanwhile the number of known Mesapamea remmi specimens from 12 countries has grown to more than one hundred. To time the well-known areal: Spain, France, Great Britain, Germany, Switzerland, Liechtenstein, Italy, Austria, Slovenia, Czech Republic, Lettland, Finland. – Therefore the author calls on all specialists and collectors of Noctuidae to avoid accepting this hypothesis for fact, not to let themselves be influenced, and examine the genital structures of as many Mesapamea specimens as possible. The author is of the view that convincing proofs can only be obtained through breeding and hybridizating experiments. As long as the hybrid status of the taxon is not proved, any kind of synonymization will remain arbitrary and Mesapamea remmi should be considered as "bona species" – as originally described. The same thing applies to the taxon "Mesapamea insolita Rezbanyai-Reser, 1996" even if the only known specimen of the species is the male holotype so far. – All this has nothing to do with the professional vanity of the author, instead it serves the goal of exploring nature as adequately as possible.

Z u s a m m e n f a s s u n g

Der Verfasser weist darauf hin, dass die neuerlich in mehreren Publikationen verbreitete Meinung, dass Mesapamea remmi Rezbanyai-Reser, 1985 ein Hybrid zwischen den beiden anderen Mesapamea-Arten secalis L. und didyma Esp. (secalella Remm) ist, nicht ausgeschlossen werden kann, aber auch nicht wahrscheinlich bzw. zurzeit lediglich eine Theorie ist, also eine unbewiesene Annahme darstellt. Solche scheinbar überzeugende, aber praktisch grundlose Beeinflussung durch die Fachliteratur kann die Erforschung eines Taxons erheblich negativ beeinflussen. Von Mesapamea remmi sind inzwischen aus 12 Ländern weit mehr als 100 Exemplare bekannt. Das zurzeit bekannte Areal: Spanien, Frankreich, Grossbritannien, Deutschland, Schweiz, Liechtenstein, Italien, Österreich, Slowenien, Tschechische Republik, Lettland, Finnland. – Spezialisten und Sammler von Noctuiden werden deshalb durch den Verfasser aufgefordert, diese Theorie nicht als klare Tatsache anzunehmen, sich nicht beeinflussen zu lassen, und so viel Mesapamea als möglich zu genitaluntersuchen. Sichere Beweise in diesem Gebiet könnten nach der Meinung des Verfassers nur durch Zucht- und Bastardierungsversuche gewonnen werden. Solange nicht bewiesen werden kann, dass Mesapamea remmi ein Hybrid ist, ist jede Synonymisierung willkürlich und das Taxon sollte als bona species betrachtet werden, wie es auch beschrieben worden ist. – Dasselbe gilt für das Taxon "Mesapamea insolita Rezbanyai-Reser, 1996", auch wenn von diesem bis jetzt nur der männliche Holotypus bekannt ist. – Dies alles hat mit der fachlichen Eitelkeit des Verfassers nichts zu tun, sondern dient lediglich den Bestrebungen, die Natur so gut als möglich erforschen zu wollen.

54) REZBANYAI-RESER, L. (2011): Crocota-Studien 8. – Wichtige Daten zur Verbreitung der Zwillingsarten Crocota tinctaria (HÜBNER, 1799) und pseudotinctaria LERAUT, 1999,  im "Dreiländereck" Schweiz-Frankreich-Italien (Lepidoptera: Geometridae). – Lepidopterol. Mitt. Luzern, 7: 15-92.

S u m m a r y

Crocota-Study 8. – Important data about the distribution of the twin species Crocota tinctaria (Hübner, 1799) and pseudotinctaria Leraut, 1999 in the "triangle" of the countries Switzerland, France and Italy (Lepidoptera: Geometridae). – In this sequel to former researches (see references), the author reports about the findings of 6 excursions of several days' duration between 2006 and 2011, where he and Erwin Schäffer (CH-Luzern) specifically collected Crocota-species tinctaria Hbn. and pseudotinctaria Leraut in the western Aosta-valley (Italy) and Savoie (France) (chapter 3). This time, in many places, there could just be found one of the two Crocota at a time, without sympatria and at some nearby places only, they would approach each other closely. – A former reference (Rezbanyai-Reser 2000) has to be explicitely adjusted here: the female specimen of "C.tinctaria" from the Veny-valley (I-Aosta) at the Lago del Miage turned out to be a pseudotinctaria (coll. Edgardo Bertaccini, IT-Forli/Roncadello), because so far only pseudotinctaria could be detected in that region. – Chapter 4 discusses findings of private and different institutional collections, which probably have never been published before. – Chapter 5 summarizes all findings of the author of both Crocota-species. Disputable locations and regions yet to be approved are indicated. These are the following for tinctaria: "Gasterntal", "Zermatt", "Simplon", "Realp" (Switzerland: Kanton Bern, Wallis and Uri), "Excenex" (Italy: Aosta), "Carpathian mountains" and "Ural". These are the following for pseudotinctaria: "Col de Lombarde" (Alpes Maritimes), "Col du Galibier" and "Col de l'Iseran" (Savoie) in France, "Exilles" (Valle di Susa) in Italy, "Averser Valley", "Calanca Valley", "Engadin", "Pontresina" and "Vulpera" (Graubünden) in Switzerland, and "Ötztal" (Northern Tirol) in Austria. – Different maps show the tracks of the excursions together with the Crocota-locations. Tables show the locations of all detected Crocota, along with some never published findings from Switzerland, France and Italy.– This work bases on 2193 Crocota-specimens (1214 tinctaria and 979 pseudotinctaria), which have all been analyzed genitally: 1299 specimens derive from the authors' excursions 2006-2011 (814 tinctaria and 485 pseudotinctaria) and 894 from other collections (400 tinctaria and 494 pseudotinctaria).

R é s u m é

8eme étude sur Crocota. – Données importantes sur la répartition des espèces jumelles Crocota tinctaria (Hübner, 1799) et pseudotinctaria Leraut, 1999 dans le "triangle" entre la Suisse, la France et l'Italie (Lepidoptera: Geometridae). – Dans le prolongement de recherches antérieures (voir la littérature), l'auteur rapporte les résultats de prospections réalisées entre 2006 et 2011 à la recherche des espèces Crocota tinctaria Hbn. et pseudotinctaria Leraut dans une partie de la vallée d'Aoste occidentale (Italie) et en Savoie (France) (chapitre 3); ces recherches ciblées ont été effectuées lors de 6 excursions étalées sur plusieurs jours avec l'aide d'Erwin Schäffer (CH-Luzern). Nous avons pu trouver l'une des deux espèces de Crocota dans de nombreux endroits, mais cette fois-ci nulle part en sympatrie, mais sur certains sites restreints, les deux espèces vivaient rapprochées. – Une donnée de la littérature (Rezbanyai-Reser 2000) doit aussi être expressément corrigée: la femelle de "C.tinctaria" signalée du Val Veny (I-Aoste), du Lago del Miage est en vérité une pseudotinctaria (coll. Edgardo Bertaccini, IT-Forli/Roncadello). Dans le Val Veny, lors des dernières prospections, seule pseudotinctaria a pu être trouvée. – Dans le chapitre 4, les données en provenance d'autres collections privées ou de différents instituts sont discutées, elles n'ont probablement été publiées nulle part jusqu'ici. – Finalement (chapitre 5), toutes les connaissances glanées par l'auteur sur les deux espèces de Crocota sont résumées. On fait aussi remarquer les lieux ou les régions de capture actuellement douteuses, qui méritent une confirmation. Chez tinctaria, ce sont "Gasterntal", "Zermatt", "Simplon", "Realp" (Suisse: canton de Bern, du Valais et d'Uri), "Excenex" (Italie: Aoste), et plus loin "Les Carpates" et "l'Oural". Chez pseudotinctaria, ce sont le "Col de Lombarde" (Alpes Maritimes) ainsi que le "Col du Galibier" et le "Col de l'Iseran" (Savoie) en France, "Exilles" (Valle di Susa) en Italie, "Aversertal", "Calancatal", "Engadin", "Pontresina" et "Vulpera" (Grisons) en Suisse, et plus loin "Ötztal" (Tirol du nord) en Autriche. – Sur différentes cartes sont présentés les chemins empruntés lors des expéditions et les stations avec Crocota. Les tableaux contiennent les observations de tous les Crocota trouvés lors de ces recherches, de même que de nombreuses autres observations en provenance de Suisse, de France et d'Italie non publiées jusqu'ici. – Ce travail se réfère à 2193 exemplaires de Crocota déterminés sans exceptions à l'aide des génitalias (1214 tinctaria et 979 pseudotinctaria), à 1299 exemplaires récoltés de l'excursion de l›auteur 2006-2011 (814 tinctaria et 485 pseudotinctaria), de même qu'à 894 exemplaires de d'autres collections (400 tinctaria et 494 pseudotinctaria).

R i a s s u n t o

Studi sul genere Crocota 8. – Importanti dati sulla distribuzione delle specie gemelle Crocota tinctaria (Hübner, 1799) e pseudotinctaria Leraut, 1999 nel triangolo di stati Svizzera-Francia-Italia (Lepidoptera: Geometridae). – Come prosecuzione delle ricerche precedenti (vedi bibliografia) l'autore riporta i risultati di 6 escursioni di più giorni negli anni 2006-2011, durante le quali sono state ricercate in modo mirato le specie Crocota tinctaria Hbn. e C. pseudotinctaria Leraut in alcune parti della Valle d'Aosta occidentale (Italia) e della Savoia (Francia), con la collaborazione di Erwin Schäffer (CH-Lucerna) (capitolo 3). In tale occasione in molte località poté essere rinvenuta una delle due Crocota, ma da nessuna parte si è riscontrata simpatria, in alcune località tuttavia sono stati individuati territori abbastanza ristretti nei quali esse si avvicinano l'una all'altra. – Viene anche espressamente corretta una precedente segnalazione bibliografica (Rezbanyai-Reser 2000): la femmina di "C. tinctaria" segnalata della Val Veny (I-Aosta), Lago del Miage, è in realtà una pseudotinctaria (coll. Edgardo Bertaccini, IT-Forli/Roncadello). Nella Val Veny anche nelle ricerche più recenti si è potuto rinvenire solo pseudotinctaria. – Nel capitolo 4 vengono discussi dati di cattura provenienti da altre collezioni private o da diverse collezioni di istituti, che verosimilmente non sono stati ancora pubblicati da nessuna parte. – Nella parte conclusiva (capitolo 5) vengono riassunte tutte le conoscenze acquisite finora dall'autore sulle due specie di Crocota. – Vengono raffigurati in diverse cartine i tragitti percorsi nelle singole spedizioni e le località di cattura delle Crocota accertate. Tabelle contengono i dati di cattura di tutte le Crocota individuate in queste ricerche, come pure numerosi reperti di altre colezioni, non ancora pubblicati, relativi agli stati Svizzera, Francia e Italia. – Questo lavoro si basa su 2193 esemplari di Crocota (1214 tinctaria e 979 pseudotinctaria), determinati esattamente per mezzo dei genitali senza alcuna eccezione, e precisamente su 1299 esemplari da raccolte personali (814 tinctaria e 485 pseudotinctaria) e in aggiunta 894 esemplari provenienti da altre collezioni (400 tinctaria e 494 pseudotinctaria).

Z u s a m m e n f a s s u n g

Als Fortsetzung von früheren Forschungen (siehe Literaturliste) berichtet der Verfasser über die Ergebnisse von 6 mehrtägigen Exkursionen in den Jahren 2006-2011, bei denen in einigen Teilen des westlichen Aostatals (Italien) und von Savoien (Frankreich) unter der Mitarbeit von Erwin Schäffer (CH-Luzern) gezielt nach den Crocota-Arten tinctaria Hbn. und pseudotinctaria Leraut gesucht worden ist (Kapitel 3). Dabei konnten vielerorts eine der beiden Crocota, aber diesmal nirgendwo Sympatrie gefunden werden, an einigen Stellen jedoch ziemlich enge Gebiete, an denen sich die beiden Arten einander nähern. – Auch wird eine frühere Literaturmeldung (Rezbanyai-Reser 2000) ausdrücklich berichtigt: Das aus dem Val Veny (I-Aosta), vom Lago del Miage gemeldete Weibchen von "C.tinctaria" ist in Wirklichkeit eine pseudotinctaria (coll. Edgardo Bertaccini, IT-Forli/Roncadello). Im Val Veny konnte auch bei den neuesten Untersuchungen nur pseudotinctaria gefunden werden. – In Kapitel 4 werden Funddaten besprochen, die von anderen Privatsammlern oder aus verschiedenen Institutssammlungen stammen und bisher wahrscheinlich noch nirgendwo publiziert worden sind. – Am Schluss (Kapitel 5) werden alle vom Verfasser bisher gewonnenen Erkenntnisse über die beiden Crocota-Arten zusammengefasst. Dabei wird auch auf derzeitig fragwürdige Fundorte bzw. Fundgebiete hingewiesen, die eine Bestätigung benötigen. Bei tinctaria sind diese "Gasterntal", "Zermatt", "Simplon", "Realp" (Schweiz: Kanton Bern, Wallis bzw. Uri), "Excenex" (Italien: Aosta), ferner "Karpaten" und "Ural". Bei pseudotinctaria sind diese "Col de Lombarde" (Alpes Maritimes) sowie "Col du Galibier" und "Col de l'Iseran" (Savoie) in Frankreich, "Exilles" (Valle di Susa) in Italien, "Aversertal", "Calancatal", "Engadin", "Pontresina" und "Vulpera" (Graubünden) in der Schweiz, ferner "Ötztal" (Norttirol) in Österreich. – Auf verschiedenen Karten werden die bei den einzelnen Expeditionen begangenen Wege und die ermittelten Crocota-Fundorte dargestellt. Tabellen enthalten die Funddaten aller, bei diesen Untersuchungen festgestellten Crocota, sowie zahlreiche weitere, bisher noch nicht publizierte andere Funde aus den Ländern Schweiz, Frankreich und Italien. – Diese Arbeit beruht auf 2193 ausnahmslos nach den Genitalien exakt bestimmte Crocota-Exemplare (1214 tinctaria und 979 pseudotinctaria), und zwar auf 1299 Exemplare aus den eigenen Exkursionen 2006-2011 (814 tinctaria und 485 pseudotinctaria), ferner auf 894 Exemplare aus anderen Sammlungen (400 tinctaria und 494 pseudotinctaria).

55) REZBANYAI-RESER, L. (2012): Ergebnisse von Pheromonfallenfängen von Diachrysia chrysitis (Linnaeus, 1758) und „tutti (Kostrowicki, 1961)“ in der Schweiz, 1983-1995 (Lepidoptera: Noctuidae). – Entomologische Nachrichten und Berichte, 56 (3-4): 177-190.

Z u s a m m e n f a s s u n g

Der Autor berichtet kurz über das bisherige Geschehen um das taxonomische Problem „Diachrysia chrysitis & tutti/?stenochrysis“ und teilt ferner die Ergebnisse seiner Untersuchungen mit Pheromonfallen der beiden Taxa in der Schweiz 1983-1995 mit. Dabei sind an 66 Orten insgesamt 2039 Diachrysia (1434 chrysitis und 605 tutti) gefangen worden. Nach der Auswertung dieser Ergebnisse und auf Grund seiner Lichtfänge sowie nach Literaturstudien kommt er grundsätzlich auf die gleichen Schlußfolgerungen, die schon in seinen Publikationen Rezbanyai-Reser (1985a, 2006, 2007, 2010) veröffentlicht worden sind: Die beiden Taxa chrysitis und tutti müssen ehemalige geographische Unterarten sein, die nach einer postglazialen Arealerweiterung wieder zusammentrafen und heute auf einer großen Fläche Unterart-Hybridpopulationen bilden. In diesen Populationen erscheinen tutti und verschiedene chrysitis-tutti-Übergänge eigentlich als infrasubspezifische Formen (f. juncta Tutt). Die Genitalien sind ebenfalls sehr variabel und ihre Form paßt oft nicht zum Habitus des Falters. Die beiden Taxa haben aber trotzdem manche phänologische, ökologische, sowie auch biochemische und molekularbiologische Unterschiede, aber auch diese mit Ausnahme- und Übergangsfällen. Weil einige Männchen jedoch vom Duft des Weibchens des anderen Taxons offensichtlich noch stimuliert werden können, ist eine langsame Hybridisation, also eine genetische Vermischung, wahrscheinlich problemlos möglich. – Zur Frage, ob tutti mit stenochrysis tatsächlich identisch ist, und zur Kenntnis der chrysitis-stenochrysis-Verhältnisse in Südostasien kann der Verfasser dagegen nichts beitragen.

S u m m a r y

Results of pheromone traps of Diachrysia chrysitis (Linnaeus, 1758) and "tutti" (Kostrowicki, 1961)" in Switzerland, 1983-1995 (Lepidoptera, Noctuidae). – The author reviews the state-of-the-art of the taxonomic problem „Diachrysia chrysitis & tutti/?stenochrysis“ and reports the results of his investigations with pheromone traps of both taxa in Switzerland between 1983 and 1995. He collected 2039 Diachrysia (1434 chrysitis and 605 tutti) in 66 places. The interpretation of these results and the inclusion of his light traps and literature studies confirm his conclusion published in Rezbanyai-Reser (1985a, 2006, 2007, 2010): both a chrysitis and tutti appear to be former geographic subspecies, which met after a range expansion in the post-glacial period. They are today in large areas represented by hybrid populations. In these populations tutti and various chrysitis-tutti-intermediates are infrasubspecific forms (f. juncta Tutt). The ganitalia are variable but their structure is often not corresponding to the habitus of the moths. Nevertheless, there are some phenological, ecological, biochemical and molecularbiological differences between both taxa, however with some exceptions and transitions. Because some males can be stimulated by the pheromone of females of the other taxon a slow hybridisation seems to be possible. – The author cannot contribute to the questions if tutti and stenochrysis are indeed identic, and about the percentage shares of chrysitis-stenochrysis in South East Asia.

56) REZBANYAI-RESER, L., SCHÄFFER, E. & FLAMIGNI, C. (2012): Ergebnisse der Nachtgrossfalterforschung in der Republik San Marino, 2005-2011 (Lepidoptera: "Macroheterocera"). – Lepidopterol. Mitt. Luzern, 9: 1-126.

S u m m a r y

Results of the macro moth research in the Republic of San Marino, 2005-2011 (Lepidoptera: „Macroheterocera“).

The authors report about the macro moth fauna in the region of the small Republic of San Marino (60.57km²) on the side of the Adriatic sea of the Appenine peninsula. Between 2005 and 2011 nine excursions were accomplished at multiple locations, mostly simultaneously, resulting in 23 nights of personal macro moth catching with the aid of light sources. Thus, the total amount of catching nights adds up to 82 (tab.2). The authors collected specimens at 13 locations between one to maximal nine times and have continued there research in 2012.

The catches were accomplished by Rezbanyai-Reser (see picture 26, 33-35) and Schäffer (see picture 7, 25, 34-36) whereas Flamigni (see picture 35) joined them only once in 2005. The determination (system and nomenclature after Karsholt & Razowski 1996) was mainly accomplished by Rezbanyai-Reser but by a small proportion also by Flamigni. The evaluation was on principle accomplished by Rezbanyai-Reser, whereas there are some comments on the remarkable species by Flamigni. Part of the collection is found in the private collection of Schäffer in Luzern, a small part from 2005 in the private collection of Flamigni in Bologna. A considerable part however (so far about 1’600 specimens) is situated in the collection of the “Museo di Storia Naturale” and “Centro Naturalistico Sammarinese” in Borgo Maggiore, respectively (see picture 32-34). - In the latter collection were deposited numerous preserved specimens of other insect categories (Microlepidoptera, Coleoptera, Neuroptera, Mecoptera, Rhaphidioptera, Heteroptera, Hemiptera, Hymenoptera, Diptera, Blattodea, Dermaptera, Orthoptera, Mantodea, so far about 5’000 specimens – and Trichoptera in alcohol), that were attracted by the light during the mentioned excursions.

Besides the author's light catches a small amount of macro moths are considered, which were collected by Paul Grotenfelt (1912-2007) in San Marino between 1980 and 1981. They can be found in the Zoological Museum of Helsinki in Finland.

The total number of Macroheterocera species known to us (inclusively Zyganidae and Psychidae) from the Republic of San Marina by the end of 2011 amounts to 464 (tab.1 and 17). The authors were able to record 450 of those between 2005 and 2011 whereas further 14 come from the collection of Grotenfelt (tab.4), which contains a total of 96 Macroheterocera species from San Marino altogether (tab.7). Although some catches were unsatisfying due to bad weather conditions, a total amount of 24’869 Macroheterocera specimens could be recorded (tab.1).

The 13 research sites (between 135 and 430 meters above sea level) are shortly described (location, vegetation, catching method) and partly presented in maps or pictures. The results are shown in detailed tables whereas the most remarkable species and the most important infrasubspecific forms are also discussed in the text (see chapter 8 and 9).

The authors wish to thank the following people for their support (chronological order like in the text, chapter 2): Andrea Suzzi Valli (picture 7 and 34), Director  of the “Museo di Storia Naturale” and “Centro Naturalistico Sammarinese” in Borgo Maggiore, also Glauco Busignani (picture 36), Sandro Casali, Loris Casali, Davide Mina (picture 7 and 36), Davide Santi, Maddalena Bevitori, Denis Vallan, Britta Allgöver, Denise Wyniger, Erik J. van Nieukerken, Lauri Kaila, Jaakko (Jaska) Kullberg, Arno Kullberg (picture 39-40), Pekka Tokola (picture 39-40), Peter Hättenschwiler, Edgardo Bertaccini, Alberto Zilli, Gerti Heim, Axel Hausmann, Ulf Buchsbaum, Hans Malicky, Marco Bernasconi, Diana Reser, Harald Schreiber and Jürg Schmid.

Annotation: a well described general characterization (including vegetation) of the natural habitats of the Republic of San Marino can be found in the Italian publication of Suzzi Valli & Casali 2008. Further important information about the weather and climate (including the relation between climate and vegetation) and the development of the climate throughout the last years can be found in Santi 2008, Suzzi Valli 2008 and Guerra 2008.

R i a s s u n t o

Risultati della ricerca di farfalle notturne nella Repubblica di San Marino, 2005-2011 (Lepidoptera: „Macroheterocera“).

Gli autori riferiscono le loro conoscenze a fine 2011 circa la fauna dei macrolepidotteri notturni nel territorio della piccola Repubblica di San Marino (60,57 km2), sul versante adriatico della penisola appenninica. Negli anni 2005-2011 essi hanno effettuato qui nove escursioni a scopo di raccolta e hanno condotto di persona per 23 notti cacce al lume abbinate a trappole luminose, in genere in diversi luoghi contemporaneamente. Così il numero complessivo delle „notti con caccia al lume“ ammonta in realtà a 82 (tab.2). Il numero delle "aree di ricerca", nelle quali sono state effettuate fino a un massimo di nove cacce al lume, è di 13. Gli autori nel 2012 hanno già dato inizio alla prosecuzione di questa ricerca.

Le raccolte sul posto sono state condotte fondamentalmente da Rezbanyai-Reser (foto 26 e 33-35) e Schäffer (foto 7, 25 e 34-36), Flamigni (foto 35) ha partecipato solo una volta, nell'anno 2005. La determinazione (sistematica e nomenclatura secondo Karsholt & Razowski 1996) in generale è stata effettuata da Rezbanyai-Reser, in piccola parte però anche da Flamigni. L'analisi è stata elaborata fondamentalmente da Rezbanyai-Reser, le osservazioni sulle specie maggiormente degne di nota sono però in parte opera di Flamigni. – Una parte piuttosto grande del materiale raccolto è conservata nella collezione privata di Schäffer a Lucerna, una piccola porzione del 2005 nella collezione privata di Flamigni a Bologna, una parte importante però (finora circa 1’600 esemplari) si trova nella collezione del „Museo di Storia Naturale“ ovvero „Centro Naturalistico Sammarinese“ a Borgo Maggiore (foto 32-34). – Nella collezione del museo a Borgo Maggiore è stato depositato anche parecchio materiale preparato di altri ordini di insetti (Microlepidoptera, Coleoptera, Neuroptera, Mecoptera, Rhaphidioptera, Heteroptera, Hemiptera, Hymenoptera, Diptera, Blattodea, Dermaptera, Orthoptera, Mantodea, finora circa 5’000 esemplari – e anche molti Trichoptera in alcol), che è stato attratto dalla luce durante queste ricerche.

Oltre ai risultati delle catture degli autori è stato preso in considerazione anche un piccolo numero di macrolepidotteri notturni, che furono raccolti a San Marino negli anni 1980-81 da Paul Grotenfelt (1912-2007) e sono conservati nel Museo di Zoologia di Helsinki (Finlandia).

Il numero delle specie di macroeteroceri della Repubblica di San Marino a noi note a fine 2011 (incluso Zygaenidae e Psychidae) ammonta a 464 (tab.1 e 17). Di queste 450 poterono essere documentate di persona da noi negli anni 2005-2011, altre 14 provengono dalla collezione Grotenfelt (tab.4), dove è stato possibile trovare in tutto 96 specie di macroeteroceri di San Marino (tab.7). – Sebbene diverse volte le catture siano state insoddisfacenti a causa delle intemperie, durante queste ricerche è stato possibile censire al lume in tutto 24.869 esemplari di macroeteroceri (tab.1).
 
Le 13 aree di ricerca (tra 135 e 430 m s. l. m.) sono brevemente descritte (posizione, vegetazione, metodo di raccolta), in parte anche raffigurate in fotografie o carte. I risultati sono illustrati in tabelle dettagliate, nel testo vengono discusse anche le specie maggiormente degne di nota e le più importanti forme infrasubspecifiche (cap.8 e 9).

Osservazioni sulle specie maggiormente degne di nota:

Cilix glaucata (Scopoli, 1763) & hispanica De-Gregorio et al., 2002 (Drepanidae) (foto 42, fig.1): Nelle prime ricerche condotte a San Marino nel 2005 di queste due specie è stata trovata solo hispanica, come è stato anche ampiamente riferito in Flamigni et al. 2008a e 2008b. Negli anni seguenti poi sono state trovate più volte in volo entrambe le specie, quasi in tutte le "aree di ricerca" e con un numero di individui abbastanza alto (in tutto 38 glaucata e 171 hispanica): dappertutto hispanica era più frequente di glaucata. Questi forse sono i primi risultati della zona geografica „Italia“, dai quali risulta anche la frequenza relativa delle due specie.

Hylaea fasciaria prasinaria(Denis & Schiffermüeller, 1775) (Geometridae): 7 esemplari, Monte Cucco prato (13.IX.2010 - 1) e bosco (25.V.2009 - 1; 29.VIII.2011 - 1; 13.IX.2010 – 1; 15.X.2007 - 1), inoltre Riva dei Liscari (30.VIII.2011 - 2), quindi entrambe le generazioni. – Secondo Rezbanyai-Reser 2003, 2006 e 2007 la verde prasinaria non è né una specie distinta, né una forma infrasubspecifica della bruno-rossiccia fasciaria, ma una sua sottospecie. Entrambe hanno un proprio areale, ci sono però vaste aree nelle quali sono venute a contatto nel periodo postglaciale e oggi formano popolazioni ibride. In queste popolazioni le due forme e i loro ibridi appaiono come forme infrasubspecifiche, cosa che purtroppo rende molto più difficile la loro interpretazione tassonomica. La forma nominale fasciaria è in origine un elemento termoxerofilo ponto-mediterraneo legato a Pinus, prasinaria invece un elemento mesofilo sibirico legato a Picea. È però tipico di prasinaria potersi sviluppare secondariamente senza problemi anche su Pinus. – In questi biotopi termoxerofili di San Marino, dove non crescono Picea o Abies (presumibile pianta alimentare nell'alto Appennino), ma solo specie di Pinus, non vive quindi la forma nominale, come ci si aspetterebbe, ma la verde prasinaria. Tuttavia è molto probabile che questa non sia arrivata qui in modo naturale, ma sia stata introdotta con giovani piante di aghifoglie. – In generale è un grosso problema il fatto che in molte pubblicazioni prasinaria venga citata semplicemente come „fasciaria“, cosa che rende molto più difficile lo studio dei rapporti reali tra questi taxa.

Dyscia royaria Tautel & Billi, 2006 (Geometridae) (foto 41, fig.3-6): 4 esemplari (genit.det.), 3 "aree di ricerca" nella zona di La Riva: Strada Tauro / Quinta Gualdaria 30.VII.2009, Strada Tauro inferiore 15.IX.2010 (2) und Strada dei Liscari 15.IX.2010 (1). – Questa specie, descritta in base a esemplari delle Alpi Marittime francesi, sostituisce D. raunaria (Freyer, 1851) nelle Alpi Liguri e in tutto l’Appennino (Flamigni & Bastia 2009). In Internet (http://www.faunaeur.org.) attualmente (dicembre 2012) è riportato: "Dyscia (Dyscia) raunaria royaria TAUTEL & BILLI 2006, synonymisation or at least downgrading to subspecies rank necessary according to Trusch & Erlacher pers. comm." – Se esaminiamo solo la morfologia dei genitali maschili, le differenze tra  raunaria e royaria sono molto modeste. In quasi tutti gli esemplari è possibile riconoscere piccole differenze (visibili meglio in preparati senza coprioggetti) nella forma della valva, in particolare del suo margine esterno e del processo presente sulla costa; tuttavia solo la differenza nella forma dell'edeago è veramente costante. In considerazione delle notevoli differenze nei genitali femminili è però difficile credere che non si tratti in questo caso di due "bona species". Questa degradazione tassonomica non sembra essere sufficientemente fondata e a dire il vero non è stata neppure ancora pubblicata "ufficialmente".

Chlorissa viridata (Linnaeus, 1758) (Geometridae) (foto 41): 55 esemplari, 10 "aree di ricerca". – Si tratta della prima segnalazione certa per la regione „biogeografica“ Romagna (entro i cui confini la Repubblica di San Marino è interamente compresa). Secondo Fiumi & Camporesi 1988 la precedente citazione di Zangheri 1969 è da riferire molto probabilmente a Ch.cloraria. – Accanto a Ch.etruscaria, molto più frequente (170 esemplari), a San Marino è stata trovata comune anche viridata (costa dell'ala anteriore con una striscia di colore giallastro puro), più xerotermofila. Essa quindi dovrebbe avere una distribuzione più ampia nella regione. Al contrario solo 4 esemplari appartenevano alla più mesofila cloraria (costa dell'ala anteriore finemente cosparsa di rade squame scure – foto 41 e Hausmann 2001, p.198, fig.214-217).

Scopula minorata (Boisduval, 1833) (Geometridae): 1 esemplare (genit.det.) nella coll. Grotenfelt con la generica indicazione „San Marino, 29.IX.1980“ (Museo di Zoologia di Helsinki). – Specie nuova per il versante adriatico dell'Appennino settentrionale; per le vicine Marche esiste solo una vecchia segnalazione di Spada 1892-93, poco attendibile, per il territorio di Osimo. San Marino rappresenta una delle località più settentrionali conosciute per la penisola italiana, insieme alla Liguria (Hausmann 2004) e alla Toscana, dove si spinge a nord fino al litorale pisano e lucchese (Verity 1905, Rezbanyai-Reser 1997, Dapporto, Magi & Strumia 2005) e alla zona di Vinci (Scalercio 1999). – Poiché Grotenfelt ha raccolto nello stesso periodo anche in altri luoghi del Mediterraneo, la presenza di Sc.minorata a San Marino deve essere confermata.

Nebula ablutaria (Boisduval, 1840) (Geometridae): 82 esemplari, 9 "aree di ricerca". – Il taxon ablutaria è stato ritenuto da diversi autori forma o sottospecie di N.salicata (Denis & Schiffermüller, 1775). Un importante carattere distintivo consiste nella morfologia delle antenne del maschio (Rezbanyai-Reser 2006, Flamigni & Bastia 2009, Hausmann & Viidalepp 2012), mentre le differenze nella colorazione possono trarre in inganno, dato che in entrambe le specie esistono sia forme grigie sia forme giallastre. Lievi differenze si riscontrano tuttavia anche nei genitali, e persino i bruchi delle due specie sono chiaramente distinguibili (Rezbanyai-Reser 2008a e 2008b). Esse possono anche essere simpatriche, in questo caso allora la fenologia in genere è differente. – Le due specie recentemente sono state attribuite da diversi autori (p. es. Rezbanyai-Reser, Hausmann & Viidalepp) al genere Coenotephria.

Scotopteryx luridata (Hufnagel, 1767) & mucronata (Scopoli, 1763) error! (Geometridae): Le ricerche condotte dagli autori hanno permesso di confermare la presenza a San Marino solo di S. luridata (20 esemplari), specie diffusa in Emilia-Romagna dal litorale fino a 1550 m. Nella collezione ZSM tuttavia è presente un maschio determinato come S. mucronata, raccolto dallo studioso di Zygaenidae Adolf Przegendza, di Norimberga, in data 11.VI.1939 a 500 m in una qualche località di San Marino. Questa località di cattura di mucronata è stata anche pubblicata da Flamigni, Bastia & Dapporto 2002, in seguito a una comunicazione in litteris di Axel Hausmann. Sulla base dell'esame dell'armatura genitale della farfalla effettuato da Rezbanyai-Reser (2012) si tratta tuttavia senza dubbio di una S.luridata, che fu determinata erroneamente una prima volta da L. Sheljuzhko (oppure a quell'epoca le due specie erano ancora denominate entrambe „mucronata“). S.mucronata deve quindi essere esclusa dalla fauna di San Marino (e di conseguenza anche da quella della regione „biogeografica“ Romagna). La specie sicuramente non vive nel territorio di San Marino, perché nell'Appennino settentrionale è conosciuta solo tra 1200 e 1950 m di altitudine (con l'unica eccezione di un esemplare raccolto nei pressi di Firenze all'inizio del '900). Occorre ribadire con forza che S.luridata e S.mucronata non possono essere determinate né in base al periodo di volo né in base a qualche carattere esteriore, ma esclusivamente per mezzo dei genitali.

Eupithecia tenuiata (Hübner, 1813): 1 esemplare (genit.det.), La Venezia, prato e bosco, 29.VIII.2011 – Nell'Appennino settentrionale la specie era nota solo di poche località di Liguria, Emilia e Romagna, tra 1000 e 1200-1300 m di altitudine (Fiumi & Camporesi 1988, Raineri et al. 1997, Flamigni et al. 2002). La località di cattura a San Marino (La Venezia) a quanto pare è ancora adatta, sia pure di stretta misura, all'esistenza della specie, con il clima del biotopo un po' fresco e umido e la presenza della pianta alimentare di tenuiata (salice - Salix).

Eupithecia catharinae Vojnits 1969 (Geometridae): 4 esemplari (genit.det.), Monte Cucco, prato (1) e bosco (3), 13.IX.2010. – Nota finora solo di sette paesi (Ungheria, Slovacchia, Austria, Svizzera, Italia, Francia e ora anche Repubblica di San Marino). Il bruco vive, secondo quanto si ritiene, sulla verga d'oro (Solidago virgaurea), forse però anche su altre piante. I suoi habitat tipici sono margini più caldi e più asciutti di boschi di latifoglie, aree cespugliate. – Una specie controversa, che in Mironov 2003 è stata dichiarata anche „ufficialmente“ „new junior synonym“ di E.absinthiata (Clerck, 1959). Rezbanyai-Reser tuttavia ha già pubblicato più volte di continuare a ritenere catharinae una „bona species“. Si può distinguere abbastanza bene dalle affini E.absinthiata ed E.expallidata soprattutto in base ai genitali femminili (forma del corpus bursae chiaramente slanciata a forma di pera in catharinae, molto più rotondeggiante in absinthiata ed expallidata – in maniera un po' simile a quel che succede in E.ochridata e innotata). Tuttavia questa differenza in un preparato duraturo su portaoggetti non si riesce a distinguere quasi mai a causa della deformazione. Al contrario nei genitali maschili sembrano esserci solo differenze di pochissimo conto, che tuttavia esistono nella forma della valva. Inoltre ci sono differenze minime anche nell'habitus degli adulti. La colorazione dell'ala anteriore in absinthiata è più brunastra, in catharinae invece grigio ferro (expallidata è di colore grigio puro, con ali più larghe e con un punto discale tondo molto più marcato). Questo però oggi tra i lepidotterologi è ignoto a tutti, perché catharinae compare solo molto raramente nelle liste faunistiche (in genere solo in pubblicazioni di Rezbanyai-Reser). – Generalmente catharinae è più termofila di absinthiata, però può essere presente in montagna su pendii assolati esposti a sud fino ad oltre 1000 m. Malgrado ciò una simpatria con absinthiata (e anche con expallidata) occasionalmente è possibile. Il periodo di volo principale di absinthiata (e anche di expallidata) è a metà dell'estate, in  catharinae invece è spostato un po' più in direzione della fine dell'estate (metà agosto – metà settembre). Esse tuttavia possono comparire come adulti anche lo stesso giorno e nel medesimo biotopo, in questo caso però absinthiata in genere è già logora e catharinae ancora molto fresca. – Tutto ciò però ha valore solo se catharinae è veramente una "bona species". E questo dovrebbe ancora essere verificato più accuratamente con metodi idonei (allevamento, tentativi di incrocio, DNA barcoding).

Eupithecia gemellata Herrich-Schäffer, 1861 (Geometridae): 41 esemplari (in parte genit.det.), Monte Cucco prato, cima e bosco, inoltre La Venezia prato e bosco. – Si tratta della prima segnalazione certa per il versante adriatico dell'Appennino settentrionale, dato che una precedente citazione di Costantini (1910) per il modenese in Emilia è ritenuta dubbia da Flamigni et al. 2002. La specie è presente in Toscana, mentre non risulta segnalata né per la Romagna né per le Marche. Tuttavia, poiché gemellata, termofila e sostanzialmente mediterranea, è stata trovata abbastanza comune a San Marino, potrebbe avere una distribuzione più ampia in queste regioni.

Eupithecia graphata (Treitschke, 1828) error! (Geometridae): Questa specie, citata nel precedente lavoro (Flamigni et al. 2008a e 2008b), va esclusa dalla fauna della Repubblica di San Marino e più in generale da quella dell'Appennino settentrionale. La segnalazione di due esemplari va riferita a E.gemellata.

Eupithecia pusillata (Denis & Schiffermüller, 1775) (Geometridae): 2 femmine (genit.det.) nella coll. Grotenfelt con la generica indicazione „San Marino“ del 30.VIII e 29.IX.1980 (Museo di Zoologia di Helsinki). Prima segnalazione per la Romagna „biogeografica“. La precedente citazione di Fiumi & Camporesi 1988 è infatti da riferire a E.ericeata, come stabilito da Flamigni et al. 2002. In Emilia E. pusillata è diffusa nell'alto Appennino tra 860 e 1600 m di altitudine. – Poiché Grotenfelt ha raccolto nello stesso periodo anche in altri luoghi del Mediterraneo, la presenza di E.pusillata a San Marino deve essere confermata. La specie tuttavia può anche essere introdotta ovunque nelle zone con insediamenti umani con la sua pianta alimentare (ginepro – Juniperus).

Rhinoprora chloerata (Mabille, 1870) (Geometridae): 4 esemplari (genit.det.), Monte Cucco, bosco (2.V.2011) e La Venezia, Strada Lavoro (3.V.2011 - 3). – Viene confermata la presenza della specie nella Romagna „biogeografica“, per la quale era già stata citata dubitativamente da Usvelli 2002 per Badia della Valle (provincia di Firenze) 430 m, località toscana situata sul versante adriatico dell'Appennino. In Italia è presente in diverse regioni della cerchia alpina e risulta segnalata anche per un'unica località del Lazio (Racheli et al. 1978). Poiché la pianta alimentare della specie (Prunus spinosa) cresce molto comune a San Marino, in realtà non sorprende neppure la presenza di chloerata, piuttosto termofila. Essa in questa regione dovrebbe avere anche una distribuzione più ampia. Tuttavia può facilmente sfuggire all'osservazione perché confusa con R.rectangulata.

Chesias capriata Prout, 1904 (Geometridae) (foto 41): 3 esemplari, Monte Cucco, bosco (2), 15.X.2007, inoltre La Riva, Strada dei Liscari (1), 19.X.2007. – Ritenuta in passato sottospecie di C. legatella (Denis & Schiffermüller, 1775), è stata elevata al rango di specie da Hausmann 2011, e precisamente con la seguente distribuzione: Italia a sud della Pianura Padana con l'isola di Capri, la Sardegna e la Sicilia, come pure la regione costiera dell'Adriatico in Italia settentrionale, Slovenia e Croazia; in Italia il confine tra gli areali delle due specie deve ancora essere stabilito con esattezza e si colloca tra la Liguria occidentale (dove è presente legatella) e l'Emilia-Romagna (vedi al riguardo anche Hausmann & Viidalepp 2012).

Hypena lividalis (Hübner, 1796) (Noctuidae): 1 esemplare, Monte Cucco, bosco, 15.X.2007. – Sul versante adriatico dell'Appennino settentrionale la specie era nota solo di Badia della Valle, in provincia di Firenze (Usvelli 2002). Diffusa in Italia nelle regioni centromeridionali e nelle isole, si spinge a nord fino alla Toscana, alla Liguria e al Piemonte (forse però solo come specie migratrice, dato che come tale può arrivare, molto raramente e con esemplari isolati, persino fino alla Svizzera settentrionale – Rezbanyai-Reser 2010 in SwissLepTeam 2010). Non risulta però ancora segnalata per l'Emilia e le Marche. Poiché si tratta di una specie migratrice, al momento non sappiamo se lividalis è effettivamente insediata stabilmente a San Marino. Tuttavia sul termoxerofilo Monte Cucco questo sarebbe anche non impossibile.

Cucullia santolinae Rambur, 1834 (Noctuidae) (foto 41): 1 esemplare (genit.det.), La Venezia, prato e bosco, 23.III.2010. – Prima segnalazione per la Romagna „biogeografica“. Nell'Appennino settentrionale la specie risulta citata di pochissime località: Bologna e San Luca in Emilia, Chiavari in Liguria (Fiori & Galassi 1956, Berio 1985).

Cucullia dracunculi (Hübner, 1813) (Noctuidae) (foto 41): 2 esemplari (genit.det.), La Venezia, Strada del Lavoro (28.VII.2008) e La Riva, Strada Tauro/Gualdaria (30.VII.2008). – In Italia la specie è diffusa soprattutto lungo il versante adriatico dell'Appennino settentrionale: alcune località della provincia di Alessandria in Piemonte (Cabella & Fiori 2006), Sestola nel modenese (Turati 1923) e varie località del bolognese in Emilia (Fiori & Galas­si 1957, Berio 1985, e coll. Flamigni), Monte Romano (Appennino ravennate) in Romagna (Bertaccini 2008), Badia della Valle in Toscana (Usvelli 2002). Al di fuori di quest'area è nota solamente del Trentino, del Veneto (provincia di Verona) e della Sicilia.

Acosmetia caliginosa (Hübner, 1813) (Noctuidae): 1 esemplare (genit.det.), Monte Cucco, bosco, 25.V.2009. – La specie raggiunge nella Repubblica di San Marino il limite meridionale della sua distribuzione nella penisola italiana. Presente in Italia nelle regioni della cerchia alpina, nell'Appennino era nota solo di alcune località della Romagna, tra 34 e 500 m di altitudine (Zangheri 1969, Fiumi & Camporesi 1988).

Orthosia opima (Hübner, 1809) (Noctuidae) (foto 41): 5 esemplari, La Venezia, Rio Fratta (1), prato e bosco (2), inoltre Strada del Lavoro (2), 23.III.2010. – Nell'Appennino settentrionale la specie è nota di poche località, situate tutte sul versante adriatico: nella provincia di Alessandria in Piemonte (Cabella & Fiori 2006), nel modenese e nel bolognese in Emilia (Costantini 1922-23, Fiori & Galassi 1956, Berio 1985, e coll. Flamigni) e a Badia della Valle (provincia di Firenze) in Toscana (Usvelli 2002).

Orthosia populeti (Fabricius, 1775) (Noctuidae) (foto 41): 1 esemplare, Monte Cucco, cima, 24.III.2010. – Prima segnalazione per la Romagna „biogeografica“. Nell'Appennino settentrionale la specie è stata rinvenuta in pochissime località: nella provincia di Alessandria in Piemonte (Cabella & Fiori 2006), nel Parco del Taro (provincia di Parma) (Pizzetti & Pellecchia 2002) e nel bolognese (coll. Flamigni: Borgonuovo di Pontecchio, Raieda presso Monte Adone) in Emilia.

Panolis flammea (Denis & Schiffermüller 1775) (Noctuidae): 7 esemplari, Monte Cucco, prato (3), bosco (2) e cima (2), 24.III.2010. – Prima segnalazione per la Romagna „biogeografica“. Nell'Appennino settentrionale la specie era nota di pochissime località: Passo del Bocco in Liguria e Monte Cucco in Toscana (Berio 1985), Montegibbio (provincia di Modena) in Emilia (Fiori 1880). La larva si nutre principalmente di Pinus.

Eilema pseudocomplana (Daniel, 1939) (Arctiidae) (fig.2): Accanto a un totale di 1220 E.complana almeno 16 pseudocomplana (in parte genit.det.), in 6 "aree di ricerca", 28.-31.VII.2008. Specie nuova per l'Appennino settentrionale. In Italia è segnalata delle seguenti regioni: Piemonte, Valle d'Aosta, Alto Adige, Lazio e Abruzzo (Parenzan & Porcelli 2007). – Questa specie termofila, ponto-mediterranea, può essere confusa molto facilmente con E.complana, motivo per cui sicuramente ancora oggi passa spesso inosservata. La distinzione è semplice in base ai genitali dei maschi (nell'edeago il secondo cornuto in complana, come pure in E.palliatella ed E.caniola è sempre chiaramente più piccolo, in pseudocomplana entrambi i cornuti sono di uguale grandezza). Nelle femmine invece le differenze nei genitali non sono così facilmente riconoscibili. Un buon carattere distintivo esteriore nel maschio: sulla pagina inferiore della costa dell'ala anteriore in complana c'è una striscia ben visibile di squame androconiali gialle, che in pseudocomplana manca completamente. Inoltre una caratteristica di entrambi i sessi è che sulla pagina inferiore, al margine anteriore dell'ala posteriore, in complana (come pure in E.palliatella ed E.caniola) esiste quasi sempre un'area più o meno larga di squame scure fitte o rade, pseudocomplana in quel punto però è sempre giallo puro, quindi del tutto priva di squame scure. Alcuni esemplari della meridionale complana possono tuttavia anche essere simili, soprattutto nella seconda generazione. Ma se in quel punto si vedono anche solo pochissime squame scure, allora non può trattarsi di pseudocomplana. Come bibliografia sull'argomento si veda ad esempio Daniel 1939, de Freina & Witt 1987, Lepidopterologen Arbeitsgruppe 2000, Rézbányai 1981, Rezbanyai-Reser 1987 e 1996, Rezbanyai-Reser & Hellmann 1990, Robineau et al. 2007.

Per ulteriori osservazioni a undici specie vedi Flamigni, Rezbanyai-Reser & Schäffer 2008a-b (Cilix hispanica, Eumannia lepraria, Idaea infirmaria, Eupithecia graphata error!, Zanclognatha zelleralis, Catocala nymphaea, Hypena palpalis, Cosmia diffinis, Chortodes sohnretheli, Mythimna sicula e Noctua janthina/janthe).

Gli autori ringraziano le seguenti persone per l'aiuto a questo lavoro di ricerca (ordine come nel testo, cap.2): Andrea Suzzi Valli (foto 7 e 34), direttore del „Museo di Storia Naturale“ ovvero „Centro Naturalistico Sammarinese“ di Borgo Maggiore, inoltre Glauco Busignani (foto 36), Sandro Casali, Loris Casali, Davide Mina (foto 7 e 36), Davide Santi, Giacomo Stacchini, Maddalena Bevitori, Denis Vallan, Britta Allgöver, Denise Wyniger, Erik J. van Nieukerken, Lauri Kaila, Jaakko (Jaska) Kullberg, Arno Kullberg (foto 39-40), Pekka Tokola (foto 39-40), Peter Hättenschwiler, Edgardo Bertaccini, Alberto Zilli, Gerti Heim, Axel Hausmann, Ulf Buchsbaum, Hans Malicky, Marco Bernasconi, Diana Reser, Harald Schreiber e Jürg Schmid.
 
Da notare: una buona caratterizzazione generale (anche riguardo alla vegetazione) degli ambienti naturali della Repubblica di San Marino si può trovare nella pubblicazione in lingua italiana Suzzi Valli & Casali 2008. Per ulteriori importanti conoscenze su condizioni meteorologiche e clima (anche per i rapporti tra clima und vegetazione), come pure sull'evoluzione del clima negli ultimi anni vedi Santi 2008, Suzzi Valli 2008 e Guerra 2008.

Z u s a m m e n f a s s u n g

Die Autoren berichten über die bis Ende 2011 ihnen bekannt gewordene Nachtgrossfalterfauna im Gebiet der kleinen Republik San Marino (60.57km2) an der Adriaseite der Apenninen-Halbinsel. In den Jahren 2005-2011 haben sie hier neun Sammelexkursionen gemacht und an 23 Nächten meist gleichzeitig an mehreren Orten mit Lichtfalle kombinierte persönliche Lichtfänge durchgeführt. So beläuft sich die Gesamtzahl der „Leuchtnächte“ eigentlich auf 82 (Tab.2). Die Zahl der Orte, an denen ein bis maximal neun Mal geleuchtet worden ist, beträgt 13. Mit der Fortsetzung dieser Untersuchungen haben die Autoren 2012 auch schon angefangen.

Die Aufsammlungen sind grundsätzlich von Rezbanyai-Reser (Foto 26 und 33-35) und Schäffer (Foto 7, 25 und 34-36) durchgeführt worden, Flamigni (Foto 35) war nur ein Mal, im Jahr 2005 mit dabei. Die Determination (System und Nomenklatur nach Karsholt & Razowski 1996) erfolgte im Wesentlichen durch Rezbanyai-Reser, zu einem kleineren Teil aber auch durch Flamigni. Die Auswertung ist grundsätzlich von Rezbanyai-Reser zusammengestellt worden, die Bemerkungen zu den beachtenswerteren Arten stammen aber zum Teil von Flamigni. – Die ziemlich grosse Belegsammlung befindet sich in der Privatsammlung von Schäffer in Luzern, ein kleiner Teil aus 2005 in der Privatsammlung von Flamigni in Bologna, ein bedeutender Teil jedoch (bisher ca. 1’600 Exemplare) in der Sammlung des „Museo di Storia Naturale“ bzw. „Centro Naturalistico Sammarinese“ in Borgo Maggiore (Foto 32-34). – In der Sammlung des Museums in Borgo Maggiore sind auch zahlreiche präparierte Belege aus anderen Insektenordnungen (Microlepidoptera, Coleoptera, Neuroptera, Mecoptera, Rhaphidioptera, Heteroptera, Hemiptera, Hymenoptera, Diptera, Blattodea, Dermaptera, Orthoptera, Mantodea, bisher ca. 5’000 Exemplare – sowie viele Trichoptera in Alkohol) deponiert worden, die bei diesen Untersuchungen ans Licht geflogen sind.

Ausser den Fangergebnissen der Verfasser ist auch noch eine kleine Anzahl Nachtgrossfalter berücksichtigt worden, die in den Jahren 1980-81 von Paul Grotenfelt (1912-2007) in San Marino gesammelt wurden und im Zoologischen Museum Helsinki (Finnland) aufbewahrt werden.

Die Anzahl der uns bis Ende 2011 bekannten Macroheteroceren-Arten (inklusive Zygaenidae und Psychidae) aus der Republik San Marino beträgt 464 (Tab.1 und 17). Von denen konnten wir 450 in den Jahren 2005-2011 selber nachweisen, weitere 14 stammen aus der Sammlung Grotenfelt (Tab.4), wo aus San Marino sonst insgesamt 96 Macroheteroceren-Arten gefunden werden konnten (Tab.7). – Obwohl die Fänge witterungsbedingt mehrmals unbefriedigend waren, konnten bei diesen Untersuchungen an den Lichtern insgesamt 24’869 Macroheteroceren-Exemplare registriert werden (Tab.1).
 
Die 13 Untersuchungsorte (zwischen 135-430m ü. M.) werden kurz beschrieben (Lage, Vegetation, Sammelmethode), zum Teil als Foto oder Karte auch abgebildet. Die Ergebnisse werden in detaillierten Tabellen dargestellt, die beachtenswertesten Arten und die wichtigsten infrasubspezifischen Formen im Text auch besprochen (Kap.8 und 9).

Die Verfasser danken den folgenden Personen für die Unterstützung dieser Forschungsarbeit (Reihenfolge wie im Text, Kap.2): Andrea Suzzi Valli (Foto 7 und 34), Direktor des „Museo di Storia Naturale“ bzw. „Centro Naturalistico Sammarinese“ in Borgo Maggiore, ferner Glauco Busignani (Foto 36), Sandro Casali, Loris Casali, Davide Mina (Foto 7 und 36), Davide Santi, Giacomo Stacchini, Maddalena Bevitori, Denis Vallan, Britta Allgöver, Denise Wyniger, Erik J. van Nieukerken, Lauri Kaila, Jaakko (Jaska) Kullberg, Arno Kullberg (Foto 39-40), Pekka Tokola (Foto 39-40), Peter Hättenschwiler, Edgardo Bertaccini, Alberto Zilli, Gerti Heim, Axel Hausmann, Ulf Buchsbaum, Hans Malicky, Marco Bernasconi, Diana Reser, Harald Schreiber und Jürg Schmid.

Zu vermerken: Eine gute allgemeine Charakterisierung (auch über die Vegetation) der natürlichen Lebensräume der Republik San Marino ist in der italienischsprachigen Publikation Suzzi Valli & Casali 2008 zu finden. Zu weiteren wichtigen Kenntnissen über Witterung und Klima (auch zu den Verhältnissen zwischen Klima und Vegetation), sowie über die Klimaentwicklung in den letzten Jahren siehe Santi 2008, Suzzi Valli 2008 und Guerra 2008.

57) REZBANYAI-RESER, L. & AISTLEITNER, E. (2013): Elophos caelibaria senilaria (Fuchs, 1901) und spurcaria (de la Harpe, 1853) in der Schweiz und in Vorarlberg, Österreich (Lepidoptera: Geometridae). – Entomo Helvetica, 6: 157-162.

A b s t r a c t

Elophos caelibaria senilaria (Fuchs, 1901) and spurcaria (de la Harpe, 1853) in Switzerland and in Vorarlberg, Austria (Lepidoptera: Geometridae).–The authors point to the habitual differences between both caelibaria-subspecies senilaria (Fuchs, 1901) and spurcaria (de la Harpe, 1853), and to their current known distribution (northern respectively southern Alps). New findings from the Vorarlberg show that the two taxa approach each other very closely in the Arlberg area. It has yet to be investigated whether they really meet there and if they do so, if they appear as two different species sympatrically or if they form subspecies hybrid populations.

R é s u m é

Elophos caelibaria senilaria (Fuchs, 1901) et spurcaria (de la Harpe, 1853) en Suisse et dans le Vorarlberg en Autriche (Lepidoptera: Geometridae).–Les auteurs mettent en évidence les habituelles différences entre les deux sous-espèces de caelibaria, senilaria (Fuchs, 1901) et spurcaria (de la Harpe, 1853) ainsi que leur aire de distribution connue jusqu’à présent (nord respectivement sud des Alpes). De nouvelles observations du Vorarlberg montrent que les deux taxons vivent manifestement proches l’un de l’autre dans la région de l’Arlberg. On devrait encore étudier si les deux se rencontrent éventuellement quelque part dans cette région, et si oui, si elles volent en sympatrie comme deux espèces séparées ou si elles forment des populations de sous-espèces hybrides.

Z u s a m m e n f a s s u n g

Habituelle Unterschiede zwischen den beiden caelibaria-Unterarten senilaria (Fuchs, 1901) und spurcaria (de la Harpe, 1853) und ihre zurzeit bekannten Verbreitungsgebiete (Nord- bzw. Südalpen) werden aufgezeigt. Neue Funddaten aus Vorarlberg zeigen, dass die beiden Taxa im Arlberggebiet offensichtlich einander nahe kommen. Es muss noch erforscht werden, ob sie dort zusammentreffen, und wenn ja, ob sie als zwei getrennte Arten sympatrisch fliegen oder Unterart-Hybridpopulationen bilden.

58) REZBANYAI-RESER, L. (2017): Crocota-Studien 9. – Weitere Schritte in der Crocota-Forschung in Norditalien sowie in der Süd- und Zentralschweiz, 2012-2017 (Lepidoptera: Geometridae). – Lepidopterol. Mitt. Luzern, 20: 1-60.

S u m m a r y

Crocota study 9. – Further steps of the Crocota research in Northern Italy and Southern and Central Switzerland, 2012-17 (Lepidoptera: Geometridae). – The author reports several Crocota excursions in Northern Italy (Valle d'Aosta and Piemont), Southern Switzerland (Val Bedretto and Valle Leventina, canton Tessin) and in Central Switzerland (Maderanertal, canton Uri), where there could only be found many pseudotinctaria between 2012-14 and 2016-17 but no tinctaria. A total of 1965 specimens were collected and determined based on their genitals. Breuil-Cervinia (Valle d'Aosta) is one of the finding places where there is evidence of an old pseudotinctaria and a single tinctaria (1957) specimen. The occurrence of tinctaria in Breuil-Cervinia could not be confirmed now and it should be considered doubtful. According to the present knowledge, Breuil-Cervinia should be considered theoretically as a pseudotinctaria region. However, on the north side of the Schächental in Central Switzerland (canton Uri), in an ecologically suitable valley for Crocota (Biel/Kinzig), no specimen of the species could be found. Most of the genitally determined Crotoca specimens are located in the collection of the Natur-Museum Luzern, some in the private collection of Erwin Schäffer. Finally, collection data of possibly never published 34 tinctaria and 48 pseudotinctaria specimens from other collections are reported. It is planned to continue the Crocata research in the upcoming years in some of the regions in order to determine the occurrence and spreading of these two species.

R i a s s u n t o

Crocota-Studio 9. ̶ Passi ulteriori nella ricerca sulla Crocota in Norditalia e nella Svizzera centrale e meridionale, 2012-2017 (Lepidoptera: Geometridae). ̶ L'autore riferisce sulle numerose escursioni in Norditalia (Valle d'Aosta e Piemonte), nella Svizzera meridionale (Val Bedretto e Leventina, Canton Ticino) e nella Svizzera centrale (Maderanertal, Canton Uri), effettuate negli anni 2012-2014 e 2016-2017, in cui sono stati rinvenuti parecchi esemplari di pseudotinctaria ma nessuna tinctaria. In totale, 1965 esemplari sono stati catturati e determinati attraverso lo studio morfologico delle strutture genitali. Tra le località prese in considerazione figura anche Breuil-Cervinia (Valle d'Aosta), dove in passato, oltre ad essere stato segnalato un esemplare di pseudotinctaria, anche un individuo di tinctaria è stato rinvenuto nel 1957. La presenza di tinctaria a Breuil-Cervinia rimane dubbia poiché i dati in nostro possesso non l'hanno potuta ancora confermare. Sulla base delle conoscenze attuali, Breuil-Cervinia dovrebbe essere considerata una zona in cui è possibile riscontrare la presenza della sola pseudotinctaria. Nessun esemplare del genere Crocota è stato invece rinvenuto nella parte nord della Schächental (Svizzera centrale, Canton Uri) malgrado, apparentemente, vi siano tutte le condizioni ecologiche per giustificarne la presenza (Biel/Kinzig). – La maggior parte degli esemplari di Crocota determinati attraverso lo studio morfologico delle strutture genitali, è conservata al Natur-Museum di Lucerna; alcuni esemplari appartengono invece alla collezione privata di Erwin Schäffer. – Sono inoltre elencati i ritrovamenti di 34 esemplari di tinctaria e di 48 di pseudotinctaria appartenenti ad altre collezioni, i cui dati non sono stati probabilmente mai pubblicati finora. – Per i prossimi anni, sono programmate ulteriori ricerche in alcune località d'interesse, al fine di far chiarezza sulla presenza e distribuzione di queste due specie del genere Crocota.

R é s u m é

9ème étude sur Crocota. ̶ Nouvelle étape dans l’étude de Crocota en Italie du Nord ainsi qu’au sud de la Suisse et en Suisse centrale, 2012-2017 (Lepidoptera: Geometridae). – L’auteur relate plusieurs excursions Crocota en Italie du Nord (Valle d’Aoste et Piémont), dans le Sud de la Suisse (Val Bedretto et Léventine, canton du Tessin) et en Suisse centrale (Maderanertal, canton d’Uri), pendant lesquelles seuls de nombreux pseudotinctaria ont pu être trouvés en 2012-2014 et en 2016-2017, mais aucun tinctaria. En tout, 1965 exemplaires ont été capturés et déterminés à l’aide des génitalias. Parmi les sites prospectés se trouve aussi Breuil-Cervinia (Valle d’Aoste), d’où provient déjà un exemplaire de pseudotinctaria et un seul vieil exemplaire de tinctaria (1957). La présence de tinctaria près de Breuil-Cervinia n’a pas pu être confirmée et nous devons la considérer comme douteuse jusqu’à nouvel avis. Breuil-Cervinia devrait, à la lumière des connaissances actuelles, théoriquement être une région à pseudotinctaria pure. Par contre, aucun représentant du genre Crocota n’a pu être trouvé du côté nord du Schächental (canton d'Uri), dans un biotope apparemment favorable à Crocota (Biel/Kinzig). – Les nombreux exemplaires de Crocota déterminés à l’aide des génitalias lors de ces récoltes se trouvent en grande partie dans la collection du Musée de la nature de Lucerne et certains dans la collection privée d’Erwin Schäffer. – Finalement, 34 exemplaires de tinctaria et 48 de pseudotinctaria apparatenant à d’autres collections, et probablement encore jamais publiées jusqu’ici, sont aussi communiquées. – Il est aussi prévu de poursuivre encore avec zèle durant quelques années les recherches sur les Crocota dans différentes régions, afin de préciser la présence et la distribution des deux espèces.

Z u s a m m e n f a s s u n g

Der Verfasser berichtet über mehrere Crocota-Exkursionen in Norditalien (Valle d‘Aosta und Piemont), in der Südschweiz (Val Bedretto und Valle Leventina, Kanton Tessin) und in der Zentralschweiz (Maderanertal, Kanton Uri), bei denen in den Jahren 2012-2014 und 2016-2017 nur zahlreiche pseudotinctaria gefunden werden konnten, aber keine einzige tinctaria. Dabei sind insgesamt 1965 Exemplare gefangen und genitaldeterminiert worden. Unter diesen Untersuchungsorten befindet sich auch Breuil-Cervinia (Valle d‘Aosta), wovon schon früher neben einem alten pseudotinctaria-Beleg auch ein einziges, ebenfalls ziemlich altes tinctaria-Exemplar (1957) bekannt war. Das Vorkommen von tinctaria bei Breuil-Cervinia konnte jetzt nicht bestätigt werden und wir müssen es deshalb bis auf weiteres als fraglich ansehen. Breuil-Cervinia dürfte heute aufgrund der bisherigen Kenntnisse theoretisch ein reines pseudotinctaria-Gebiet sein. Dagegen konnten an der Nordseite des Zentralschweizer Schächentals (Kanton Uri), in einem für Crocota ökologisch anscheinend gut geeigneten Gebiet (Biel/Kinzig), gar keine Vertreter dieser Gattung gefunden werden. – Die zahlreichen genitaldeterminierten Crocota-Belege aus diesen Exkursionen befinden sich grösstenteils in der Sammlung des Natur-Museums Luzern, einige wenige jedoch auch in der Privatsammlung von Erwin Schäffer. – Am Schluss werden auch bisher wahrscheinlich noch nie publizierte Funddaten von 34 tinctaria- und 48 pseudotinctaria-Exemplaren aus anderen Sammlungen mitgeteilt. – Es ist geplant, diese Crocota-Untersuchungen einige weitere Jahre lang in manchen Gebieten noch eifrig fortzusetzen, um das Vorkommen bzw. die Verbreitung dieser beiden Arten weiter zu klären.

59)

e-mail: ladislaus.reser@lu.ch